Durante la concentración contra el “imperio” que celebró el gobierno el pasado jueves en Los Próceres, el presidente Nicolás Maduro intentó de nuevo, sin éxito, hilvanar una frase coherente en inglés, pero lo que hizo fue ratificar que desconoce por completo hasta lo más simple del verbo to be.
Maduro quiso enviarle un mensaje al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que la canciller Delcy Rodríguez le “soplaba” desde una esquina. De verdad, nos gustaría traducir lo que dijo, pero es que no se entiende nada y creemos que el primer mandatario incluso no habló en inglés, sino en una lengua muerta o inexistente.
Solo alcanzamos a comprender que intentaba decir “open your head “(Abre la cabeza, el entendimiento) pero en su lugar, dijo “open your hair” -cabello-.
Le pedimos su ayuda para poder descifrar el resto del mensaje. Vea el video y ayúdenos.
“Los pensionados italianos que vivieron en Venezuela tienen mucha confusión, por eso la próxima semana voy a presentar una propuesta formal al gobierno italiano para pedir atención sobre este tema”, dijo Ornella Bertorotta, senadora por el partido Movimiento 5 Estrellas (M5S, por sus siglas en italiano), que junto al diputado Manlio Di Stefano y al senador Vito Petrocelli, de la misma organización política, visitaron el país la semana que termina.
Los parlamentarios están alerta ante la situación de los pensionados italianos que trabajaron en Venezuela y regresaron a su país. Por acuerdos entre ambas naciones, el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales debería cancelarles la pensión mínima, pero eso no está sucediendo. “Es nuestra comunidad y es nuestro deber tutelar los derecho de nuestros compatriotas en el mundo”, subrayó Bertorotta.
Destacó que además que sus compatriotas refirieron el grave problema de inseguridad que se vive en Venezuela. “Queremos hacer lo posible por ayudarlos”.
Descartó que vayan a adelantar alguna gestión para que sean atendidos los pensionados venezolanos que viven en Italia. “El problema de los pensionados del IVSS en nuestro país solo puede ser resuelto por el gobierno venezolano que tiene jurisdicción sobre este tema”.
Los legisladores italianos participaron en los actos conmemorativos por la muerte de Hugo Chávez, se reunieron con representantes del gobierno y de la oposición para intercambiar pareceres, y escucharon las demandas de sus compatriotas.
También se encontraron con Raúl Li Causi, presidente de Petrocaribe, a quien le presentaron el plan de política energética del M5S sobre energías renovables y analizaron el impacto ambiental de los proyectos que adelanta el gobierno venezolano. “En Venezuela apoyamos la paz y el diálogo porque son los únicos caminos que conducen a una estabilización del país”, dijo Bertorotta.
Rechazó las voces que alertan sobre una estrategia del partido para capitalizar votos aprovechándose de sus compatriotas en Latinoamérica. “Es muy claro que no estamos buscando votos como sí lo ha hecho el Partido Democrático. Nuestra forma de hacer política es muy diferente de la de los políticos italianos clásicos. No hemos venido para hacer la campaña electoral. Sabemos de esta realidad y queremos intentar, además de darle solución a otros problemas, solucionar también este”.
Agenda
El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, recibió a los parlamentarios el martes pasado. En la reunión –que duró poco más de media hora–también participaron los diputados Ángel Medina, Marialbert Barrios, Eudoro González, Mariela Magallanes y Delsa Solórzano. El encuentro permitió que los legisladores venezolanos expusieran la necesidad urgente de una salida electoral dela crisis y la situación que vive el Parlamento debido a las continuas injerencias de los poderes Ejecutivo y Judicial.
“Tomen como bueno lo que les han dicho los miembros de la comunidad italiana. Seguramente habrá sido una explicación más intensa de la que les hacemos aquí”,dijo Borges e invitó a los congresantes italianos a involucrarse con lo que sucede en Venezuela. “De esto se trata un asunto humanitario, requerimos que sean solidarios con los valores democráticos”.
El miércoles se reunieron con la canciller Delcy Rodríguez. “Las conversaciones se centraron en la situación geopolítica delicada, la crisis económica y las recientes relaciones con la Unión Europea”, indicó el diputado Manlio Di Stefano. Añadió que estaban haciendo su mejor esfuerzo para escuchar todas las voces en Venezuela.
El Movimiento 5 Estrellas es una asociación política de Italia que está en contra del sistema tradicional de partidos y aboga por la democracia directa. Fue fundado el 4 de octubre de 2009 por Beppe Grillo y Gianroberto Casaleggio.
Como no siempre se cuenta con el apoyo y la confianza de la gente, hoy le presentamos un productivo manual para dictadores y gobiernos en decadencia que quieran evitarse la tragedia de perder elecciones y reconocer autoridades electas por el pueblo.
Lo primero que hay que tener en cuenta es que mientras se es popular hay que hacer todas las elecciones posibles, eso no solo servirá en el presente para construir el mito “somos invencibles”, sino que en el futuro será el comodín a sacar cuando alguien ose criticar el miedo a contarse. En otras palabras, pensar en la escasez en tiempos de abundancia. Veamos ahora tres máximas esenciales:
1.- Haga elecciones solo cuando este seguro que puede ganarlas: Esto solo se logra a través del control institucional. Convierta el órgano electoral en un ministerio más y garantícese el poder de decidir con una simple llamada cuándo la gente elige o no. No le pare a lo que diga la constitución, porque usted también tendrá jueces que la interpretarán a su capricho.
2.- Ilegalice los partidos de oposición: En caso que le dé la gana de hacer elecciones, es importante que usted controle con quién quiere competir, eso de competir, en términos figurativos. La libertad política solo existe en democracia, en regímenes autoritarios el dictador elige a su oposición.
3.- Destrúyale la moral del país: Haga ver a quienes se le oponen, que aunque son mayoría nada pueden hacer, que usted es dueño del poder y que el rol de los demás es ser súbditos. Eso desmoralizará al común, que comenzará a perder la confianza en el voto, porque cuando votan nada cambia.
Un pueblo desmoralizado, unas instituciones controladas y una oposición no representativa de la realidad nacional son el nivel básico del manual para quedarse en el poder aunque nadie lo desee. Si lo cumple al pie de la letra, verá pasar décadas a sus pies, bajo la sombra de la impopularidad y la ilegitimidad, que al final son cosas accesorias cuando se cumple el objetivo ulterior: perpetuarse.
(Nueva York, Estados Unidos. EFE).- El fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Preet Bharara, fue destituido hoy por el Gobierno de Donald Trump tras haberse resistido a presentar la dimisión, tal y como le había ordenado el Ejecutivo.
“No dimití. Hace unos momentos fui despedido”, anunció el propio Bharara a través de su cuenta personal en Twitter.
Bharara fue uno de los 46 fiscales federales nombrados por el anterior Gobierno a los que este viernes el Departamento de Justicia pidió su dimisión, los últimos que quedaban en sus cargos, pues los demás ya habían presentado su renuncia tras el relevo en la Casa Blanca.
La sustitución de una mayoría de los fiscales federales es algo habitual cuando hay un cambio en la Presidencia, sobre todo si cambia el signo del Gobierno, pero el titular del Distrito Sur de Nueva York se encontraba en una situación particular.
El pasado noviembre, cuando aún era presidente electo, Trump se reunió con Bharara y, según dijo el fiscal tras la cita, le pidió que continuara en el cargo, algo que él aceptó.
Hoy, mientras él guardaba silencio, varios medios habían adelantado que el fiscal estaba decidido a no dimitir pese a la solicitud del Departamento de Justicia, forzando al Gobierno a destituirlo.
Por ahora se desconoce por qué Trump y su gabinete cambiaron de parecer sobre el futuro de Bharara, pues la Administración no ha ofrecido explicaciones.
El fiscal, nombrado en 2009, era uno de los más mediáticos de Estados Unidos y su oficina se ha ocupado de notorios casos de terrorismo internacional, narcotráfico o fraudes bursátiles en Wall Street.
Bharara ha llevado a la cárcel a varios banqueros y también a destacados políticos de Nueva York por casos de corrupción. Además era quien llevaba el caso de los sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores.
Actualmente, su equipo está trabajando entre otras cosas en un caso contra un colaborador del gobernador de Nueva York, el demócrata Andrew Cuomo, y en una investigación contra personas vinculadas al alcalde de la ciudad, el también demócrata Bill de Blasio.
Tanto el presidente Nicolás Maduro como varios de sus corifeos, se han ocupado a lo largo de los últimos años de responsabilizar en múltiples ocasiones al Gobierno, autoridades e instituciones de los Estados Unidos de América, por los distintos males que ocurren en Venezuela; entre ellos, la grave crisis económica, en el marco de una presunta “guerra económica” en detrimento del proceso socialista iniciado por el fallecido Hugo Chávez.
Por lapatilla.com
Acusar al “Imperio” de los distintos problemas que ocurren en Venezuela es una práctica habitual en la retórica de los actores políticos del chavismo, la cual pudo ser interiorizada gracias al proceso de “inducción revolucionaria” de la escuela comunista de los Castro.
“Hay una operación mediática”, “Toda guerra mediática precede a una intervención imperial”, denunciaba la Canciller Delcy Rodríguez el año pasado durante su participación en la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Estados Unidos junto a factores de la oposición han pretendido crear supuestos artificiosos para justificar la activación de la Carta Democrática y así intervenir a Venezuela”, alertaba Rodríguez desde Washington.
Siguiendo el guión cubano al pie de la letra, el diputado y vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello, también ha reiterado en distintos actos públicos que el Departamento de Estado de EEUU “dirige un golpe de Estado contra Venezuela y el continente”.
El propio Jefe del Estado venezolano no se ha quedado atrás, y al igual que los principales funcionarios de su movimiento político, ha advertido que Estados Unidos es el principal responsable -entre otras cosas- del desabastecimiento y la rampante inflación que impera en el país, como parte de un plan generado por la oposición venezolana en connivencia con actores extranjeros para expulsarlo del Palacio de Miraflores.
Golpe continuado
Un ejemplo más reciente ocurrió durante el pasado mes de diciembre, cuando el Poder Ejecutivo decidió anunciar el retiro del billete de 100 bolívares en el marco de una operación para combatir el crimen organizado y el financiamiento contra el terrorismo.
“Se ha ordenado una investigación por la salida de grandes cantidades de efectivo del país, por más de 300 millardos de bolívares a través de organismos ONG, que contrata el Departamento del Tesoro de Estados Unidos con la finalidad de asfixiar el Sistema Financiero Nacional y dejar sin liquidez nuestro territorio”, informó el ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol.
En la presentación que difundió el titular del despacho del Interior Justicia y Paz, se mostró una imagen que responsabiliza a la CIA, al Departamento del Tesoro y la Reserva Federal de Estados Unidos de actuar a través de ONG.
“Esta plenamente comprobado que refugian el dinero en diferentes países de Europa. Incluso en uno de los decomisos de dinero en efectivo se halló un periódico de uno de esos países (…) Sacan el papel moneda con el compromiso de que cuando el gobierno caiga, el dinero es repatriado; es por eso que de manera soberana, el Presidente ha tomado esa decisión para que ese dinero no regrese más al país”, detallaba el Ministro.
Días más tarde, el Mandatario venezolano acusaba al expresidente de EEUU, Barack Obama, de ordenar el desvío y retener los aviones que traerían los cargamentos de billetes del nuevo cono monetario. Una acción que tachó como “la venganza de Obama”.
“Responsabilizo al Gobierno de Estados Unidos de todos los ataques que nuestro país ha recibido”, expresaba Maduro durante su programa de televisión dominical, el pasado 18 de diciembre.
En la CID de la OEA está la solución de Maduro
Ante el sinfín de denuncias que se han generado a lo largo de los años y proliferado a raíz de la agudización de la coyuntura política, económica y social venezolana, se hace necesario preguntar: ¿Por qué el Gobierno, más allá de victimizar al socialismo, no ha emprendido acciones diplomáticas a través de mecanismos como los que ofrece la Carta Democrática Interamericana (CID) de la OEA, para detener los presuntos “ataques” norteamericanos?
Recordemos que el recurso diplomático, en su artículo 18, explica que:
“Cuando en un Estado Miembro se produzcan situaciones que pudieran afectar el desarrollo del proceso político institucional democrático o el legítimo ejercicio del poder, el Secretario General o el Consejo Permanente podrá, con el consentimiento previo del gobierno afectado, disponer visitas y otras gestiones con la finalidad de hacer un análisis de la situación. El Secretario General elevará un informe al Consejo Permanente, y éste realizará una apreciación colectiva de la situación y, en caso necesario, podrá adoptar decisiones dirigidas a la preservación de la institucionalidad democrática y su fortalecimiento”.
En una entrevista exclusiva para lapatilla.com, el embajador Gerson Revanales nos explicó “cómo se come” la CID y cuáles son sus cuatro herramientas.
En primer lugar ocurre lo que se denomina “los buenos oficios”, es decir, el proceso de mediación que comenzó con la llegada de los expresidentes Leonel Fernández, Martín Torrijos y José Luis Rodríguez Zapatero. Seguidamente, se da lo que se conoce como las gestiones diplomáticas, las cuales iniciaron a través de la presencia el Vaticano en el país y que cuenta con el respaldo de los Estados Unidos. Es necesario destacar que ninguno de estos dos procesos funcionaron.
La tercera consta de la visita “in situ” (en sitio) de una Misión conformada por representantes de los países del bloque y finalmente, la expulsión de Venezuela de la Organización.
De tener Nicolás Maduro las pruebas concretas y palpables de las acciones desestabilizadoras de EEUU contra Venezuela, debería autorizar entonces la visita de una Comisión Especial de la OEA; tal y como ocurrió en 2002 con la instalación de la Mesa de Negociación y Acuerdos y el proceso de facilitación de la OEA, que encabezó su secretario general para aquel entonces, César Gaviria.
¿Será consciente el “Hijo de Chávez” de que éste mecanismo permitiría la solución a todos “sus problemas”?
Medítelo señor Presidente Maduro, comuníquese con Almagro y permita que a través de la visita de la OEA la región se dé cuenta de primera mano de la ponzoñosa influencia del capitalismo en Venezuela.
¿O será que en vez de eso, notarían que las mafias que quieren ahogar la economía de su revolución, están encabezadas por factores del movimiento que los más realistas prefieren denominar como robolución?
¿Continuará empeñado en reiterar sus falacias sobre muertos, saqueos, guerra económica, campañas mediáticas, planes de intervencionismo y golpes de Estado, tapando cada despropósito con otro? (lapatilla.com)
Margarita López Maya, historiadora, investigadora y profesora universitaria jubilada, aseguró que el dictador Nicolás Maduro cambió la legitimidad de origen del chavismo por un “régimen represor, autoritario y patrimonial”. Según dijo, en el país no habrá elecciones, pues el Jefe de Estado “se movió muy claramente hacia un autoritarismo como la forma de estabilizarse”.
En una entrevista que recoge La Razón, la profesora explicó: “Aquí no va a haber elecciones. El presidente Maduro se movió muy claramente hacia un autoritarismo como la forma de estabilizarse. Ante un Gobierno con tan poca legitimad como este, que comenzó ganando por un 1 % de los votos, se tienen dos opciones: o se trata de ampliar las bases de apoyo para consolidarse y en ese sentido se abre a la negociación, o trata de estabilizarse por la vía autoritaria, es decir, van cerrándose y apoyándose en la represión y en los sectores armados; ese fue el camino que tomó Maduro”.
“Ya no queda nada de la institucionalidad democrática, se puede decir que hay algunos espacios para la libre expresión, para la protesta, pero en realidad a los venezolanos se nos ha despojado de todos nuestros derechos civiles y políticos. Vivimos en un estado de indefensión, no tenemos ninguna garantía que se cumpla la Constitución y las leyes”, aseveró.
López Maya indicó: “Eso de pensar que va a haber elecciones es muy superficial, sé que hay políticos que lo dicen y dicen que el costo de no hacer las elecciones presidenciales del 2018 sería muy alto, pero lo cierto es que el Gobierno ha hecho muchas cosas con muy poco costo político y no está nada claro que vaya a aceptar unas elecciones presidenciales que podría no ganar”.
“El otro escenario que intenta el Gobierno es manipular esas elecciones como pueda para obtener una victoria, porque eso le daría legitimidad internacional. Y se está moviendo a un escenario tipo Nicaragua, de tratar de neutralizar a los liderazgos más importantes con este proceso de registro de los partidos políticos para salir de la mayoría de las organizaciones, quizá principalmente de los aliados que no le interesan y obtener solo la tarjeta del Psuv, en un escenario parecido al de Daniel Ortega en Nicaragua”, consideró.
Por otra parte, resaltó: “Ya el Gobierno no tiene popularidad. Según las últimas encuestas la aceptación de Maduro llega al 10 % y el apoyo chavista está en el 20 %, si él llamara a la calle, no tiene, si llamara a elecciones, no tendría cómo ganarlas, eso claramente ya es un factor que juega en su contra. Pero esta es una dictadura muy particular que se sostiene con una máscara institucional que es el control sobre los poderes públicos. Se mantiene con el Tribunal Supremo de Justicia, que le avala todo lo que hace y está absolutamente subordinado a él, después tiene al CNE que está totalmente confiscado. Con esas dos piezas se ha castrado a la Asamblea y ha destruido la posibilidad de unas elecciones. El otro poder son los petrodólares, la camarilla en el poder todavía maneja los dólares y todavía hay divisas preferenciales, el 60 % de los dólares que entran a Pdvsa los venden a 10 bolívares, eso es insólito y es señal de guisos y corrupción brutal. Así que el venezolano está indefenso ante un Gobierno que se ha entregado al delito y al saqueo del tesoro público”.
“Maduro maneja estas cosas pero a la hora de la verdad también maneja las armas, porque tiene el control sobre el Ejército que lo obedece. Padrino López está absolutamente arrodillado a la causa chavista. Y también cuenta con esa cantidad de milicias y grupos de colectivos armados, muchos de los cuales están dispuestos a restearse con Maduro si este lo pide (…) Iris Varela con sus pranes también es otro sector armado que está totalmente dominado por el delito y juega a favor de Maduro”, expresó.
Sin embargo, manifestó que “si la Fuerza Armada se divide o se persuade de la necesidad de que el Gobierno debe sentarse a negociar, los demás poderes no pueden contra eso. Esa sería la condición propicia y puede pasar mañana o dentro de un año, en ese momento es que se va a negociar si Venezuela va hacia una democracia o continúa en una transición militar”.
Para Mary Pili Hernández, el control de cambio debe ser eliminado, pues en este momento sólo sirve “para hacer multimillonarios a un grupito de unas 100 o 200 personas, criminales de la peor calaña, vinculados políticamente tanto con la oposición como con el propio gobierno”, publica Noticiero Digital
Así lo señaló en un artículo publicado en Notiminuto el pasado miércoles.
“Debemos aprender de Chávez y dejar de pensar con mente cuadrada cuando las circunstancias objetivas no nos permiten avanzar en nuestra misión estratégica, y mucho más, cuando por mantenernos anclados a una decisión que ya no tiene sentido, estamos retrocediendo en aquello que nuestro Libertador llamaba ‘la Suprema Felicidad del Pueblo’”, manifestó.
Consideró que las circunstancias son otras. “Este supuesto control de cambio, que no es tal, puesto que en la vida real no controla nada y menos el cambio por el cual se cotiza nuestra moneda, para lo único que sirve, en realidad es para hacer multimillonarios a un grupito de unas 100 o 200 personas, criminales de la peor calaña, vinculados políticamente tanto con la oposición como con el propio gobierno y que, además, utilizan ese mismo capital que se roban a costilla de todos los venezolanos y venezolanas, para tratar de derrocar al Presidente Nicolás Maduro”.
“Con absoluta lealtad y con total responsabilidad, le pido al Presidente Nicolás Maduro, hombre que sé que es honesto y que quiere hacer lo mejor para el país, que elimine el control de cambio y le quite la gallinita de los huevos de oro a tantos sinvergüenzas: los cambistas colombianos, los vende patria de Dólar Today y muchos otros disfrazados de chavistas, que lo único que están haciendo es desangrar a nuestro país a costa de las necesidades prioritarias de nuestro pueblo”, indicó Hernández en su artículo.
Caracas, 1o de marzo.- Petróleos de Venezuela utilizó el Banco Espírito Santo, entidad bancaria privada portuguesa, para desviar millones de euros provenientes de las operaciones petroleras a paraísos fiscales.
Según revela Jornal Económico, entre 2012 y 2014 se movilizaron 7.800 millones de euros en transferencias entre el Banco Espírito Santo (BES) y el Grupo Espírito Santo (GES), para finalmente ser movilizados a paraísos fiscales. “Los ingresos provenientes de la venta de petróleo y combustible de la petrolera venezolana representan una porción ‘significativa’ de los 7.800 millones de euros en transferencias ocultas que salieron del BES, entre 2012 y 2014, y que, a pesar de haber sido informadas por la institución financiera, no fueron registradas en el sistema de Autoridad Tributaria de Portugal (AT)”, reseña parte del artículo publicado hoy en primera página.
En el caso de Pdvsa -señalado por el expresidente del BES, Ricardo Salgado, como un cliente importante del banco que llegó a tener en la institución depósitos superiores a los 2.000 millones de euros- el destino de las transferencias fue Panamá, una plaza con ventajas fiscales. El monto enviado por no residentes -como el caso de Pdvsa- desde Portugal a Panamá asciende a unos 2.800 millones de euros. “Un apagón del fisco permitió a Pdvsa retirar una fortuna del Banco Espírito Santo en secreto”, refiere la nota.
Tal escándalo fue revelado por una fuente de la administración fiscal al portugués Diario Económico, quien además detalló que 10.000 millones de euros salieron desde Portugal a paraísos fiscales entre 2011 y 2014, y de éste monto casi 80% fue movilizado a través del BES.
Asimismo, la misma fuente aclaró que las transferencias de depósitos que hizo la petrolera venezolana no suponen problemas para el fisco portugués, porque “no están sujetas a impuestos”. Sin embargo, son operaciones que, si bien no son tributadas en Portugal, acabaron por tener un peso “significativo” en el monto total enviado desde la nación lusa a paraísos fiscales.
La negación de Ramírez
El 22 de enero de 2012 el Banco Espírito Santo abrió su primera oficina en Caracas. En un informe realizado por la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional sobre irregularidades administrativas en Petróleos de Venezuela se señala un daño patrimonial a la República superior a los 11 mil millones de dólares, todo vinculado al uso indebido del fondo de pensiones de trabajadores, irregularidades en el manejo de los recursos para el mantenimiento de la Refinería de Amuay, perjuicios pecuniarios por la adquisición de títulos y otros instrumentos con fondos de la petrolera en el Banco Espirito Santo.
El expresidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, negó cualquier vínculo con el BES. “No estoy relacionado con el Banco Espírito Santo, yo no tengo ninguna cuenta en ningún banco, salvo una cuenta en Nueva York porque ahí me paga la Cancillería”, dijo en una oportunidad en el programa Vladimir a la 1 cuando fue increpado por los fondos que se destinaron a la entidad bancaria antes de ser declarada en bancarrota.
“Abrimos cuentas en bancos chinos y europeos, el Banco Espirito Santo estaba entre las primeras entidades financieras del mundo y decidimos colocar el dinero de Pdvsa ahí. Cuando nos enteramos de que el banco entra en crisis, ordenamos transferir todo ese dinero al banco que aprobó la autoridad portuguesa (…) Pdvsa no perdió nada en Espirito Santo y las acusaciones que afirman que yo me quedé con ese dinero son totalmente falsas”, sumó.
Este viernes, trascendió información extraoficial de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) había decidido adelantar un fin de semana la validación del partido Primero Justicia (PJ).
El periodista especialista en temas electorales, Eugenio Martínez, dijo que la decisión fue tomada por el directorio del CNE. Con esta medida, los militantes de PJ deberán validar el próximo fin de semana (18 y 19 de marzo) y no junto a Acción Democrática el 25 y 26.
CNE desmonta el "grupo de la muerte" Primero Justicia deberá validar el fin del 18 y 19 de marzo, dejando a AD para el 25 y 26 de marzo
En lugar de PJ, el partido Cuentas Claras deberá validar el 25 y 26 de marzo.
Esta decisión “desmontó” el llamado “grupo de la muerte”, que estaba conformado por: Primero Justicia, Acción Democrática, Copei, La Causa R, Proyecto R y Alianza al Bravo Pueblo. A todos les correspondía validar el mismo fin de semana.
Algunos miembros del partido confirmaron en sus redes sociales la noticia.
José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), señaló este jueves que la Carta Democrática Interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA) es necesaria en Venezuela para evitar que ocurra una tragedia en el ámbito social.
A su juicio, Latinoamérica gastó mucho tiempo y energía promoviendo un diálogo entre el gobierno venezolano y la oposición, el cual -sostuvo- no tuvo ningún resultado positivo.
“La comunidad internacional debería dejar de perder el tiempo, promoviendo una diálogo que ha demostrado ser ineficaz, errado y que lo único que ha generado es oxígeno para el gobierno de Maduro”, expresó Vivanco en una entrevista a El Nuevo Herald.
El representante de HRW condenó que los voceros del gobierno actuén de forma antidemocrática, en especial cuando su imagen internacional se vio afectada por las acusaciones de corrupción y narcotráfico.
“El problema de Venezuela es que el Estado ha sido capturado por un régimen que actúa en términos autoritarios, no democráticos, cuyos principales gobernantes están involucrados con el crimen organizado, y cuyo propósito es aferrarse al poder”, manifestó.
Vivanco enfatizó en la necesidad de enfrentar el estado de emergencia sanitaria que atraviesa el país, debido a que miles de ciudadanos se ven afectados por la escasez de alimentos y medicinas.
“Aquí lo que cabe hacer es exigirle rendición de cuentas al gobierno de Venezuela, y eso se hace cuando la autoridad regional se reúne y examina la situación de Venezuela a la luz de la Carta Democrática”, culminó.
El Informador Web.- A nuestra redacción llegó una grave denuncia que recae sobre Manuel Rosales, su partido político Un Nuevo Tiempo (UNT), Leocenis Garcías, Hugo Carvajal Barrios y Diosdado Cabello; quienes al parecer “unieron sus fuerzas” para desacreditar a partidos políticos, artistas, e influenciadores en las redes sociales.
A continuación compartimos la denuncia tal cual como fue suscrita:
Urgente #Venezuela entèrate: gracias a infiltraciòn de nuestra gente de inteligencia, acabamos de obtener informacion del partido de Un Nuevo Tiempo de Manuel Rosales : Rosales ordena que esta se saquen el carnet de la patria. Lo acaba de decir por periscope.La reunión era un misterio, fue para articular el rebote a 6 trabajos que están encomendados para las próximas semanas. Son lineas de ataque a partidos de oposición, inicialmente contra AD, PJ, VP, Andres Velazquez y algunos opinadores, periodistas, influenciadores en redes sociales. La reunion fue en Caracas con con Juan Jose Ojeda y segun nuestros agentes infiltrados nos dimos cuenta que trabaja en coordinacion con Leocenis Garcia y este último con Hugo Carvajal, ese que le dicen el pollo, quien a su vez se dice que esta cercano a D. Cabello.En los proximos dias van sacar un portal de noticias nuevo para estos fines (medios unt) y redes paralelas para contrarrestar los duros en redes sociales. Seguiremos informando y delantando traidores enchufaos con el règimen de Maduro.
Varias periodistas denunciaron que fueron estafas por Leocenis García, quien creó un medio de comunicación llamado Cambio Web, y mediante personas de su confianza las contrató y luego de dos meses de trabajo, con guardias de fin de semana y horas extras incluidas, no les pagaron el dinero que les prometieron.
“En reiteradas oportunidades le exigimos el pago. Se siguen haciendo los locos, lo peor es que siguen buscando gente para trabajar con ellos”, expresó Raykelis Arías, una de las afectadas.
Wendy Finol, asistente del exdueño del Grupo 6to Poder, y la administradora, Yajaira Peña, fueron las encargadas de engañar a las trabajadoras, con un contrato de una empresa fantasma llamada Suministros Mafalda.
Las instalaciones de Alfombras Mobren CA, ubicada en el edificio Parque Ávila, en la avenida José María Vargas de Santa Fe, fueron utilizadas en un principio como oficinas para la página web, luego desalojaron el lugar por los reclamos de los exempleados.
“En reiteradas oportunidades fuimos encerradas mientras cumplíamos con nuestro ejercicio periodístico, un día se fue la luz y ese lugar no tiene ningún sitio por donde salir”, agregó Geisha Hernández, quien fue redactora.
No es primera vez
Amanda Gómez, también contó parte de su historia con el empresario. “En 2014 me entrevisté con él para trabajar como periodista. Decidió darme el cargo de asistente solamente “porque sabes inglés”, cambio que me notificaron el primer día de trabajo”, señaló.
“En menos de un día vi lo groseros que eran con los periodistas y demás profesionales. Al día siguiente le dije en su cara y frente a “invitados”, porque no me quiso dar la oportunidad de hacerlo profesionalmente, que se buscara a alguien más porque no estudié para ser asistente ejecutiva bilingüe de nadie. Trabajar con él es un infierno, y lo digo habiéndolo visto solo un día”, añadió.
Andreina Pérez Lugo trabajó en 6to Poder y aún espera el pago por sus labores. “Cerraron el medio y Leocenis no nos ha pagado ni medio. Lamento mucho que siga jugando con el profesionalismo de los periodistas. Lamento mucho haber caído también en la estafa”, dijo.
Publicidad
Cambio Web contó con publicidad durante varios meses en un programa radial que es transmitido desde un helicóptero rojo tres veces al día, en un circuito radial, para informar la situación del tránsito vehicular en las autopistas, avenidas y calles de la ciudad de Caracas.
Aún funciona la plataforma web, donde publican noticias, y sirve como herramienta para que Leocenis García, quien está acusado de narcotráfico y lavado de dinero, haga públicos sus artículos de opinión denominados “Leocenis habla claro”.
En Washington la actitud sobre Venezuela cambió con Donald Trump. Cuando Lilian Tintori fue a la Casa Blanca junto con Mitzy de Ledezma, se reunió con un encargado para América Latina de ese gobierno, y luego el vicepresidente Mike Pence las recibió para informarles que el Presidente estaba enterado de su visita y de "lo que ocurre en Venezuela". Entonces fueron al Despacho Oval donde hablaron por más de media hora (junto a Melania Trump y Marco Rubio). Aunque las expositoras fueron minuciosas, los gringos estaban más enterados: sabían a detalle del caso Leopoldo López, conocían las penurias por escasez de medicinas, alimentos y servicios básicos, así como los detalles de la situación política y el manejo de la administración nacional.
Nos cuenta un informante (Trump dirá que Obama lo tiene pinchado, pero no) que Tintori soltó que hacía falta que EEUU mostrara una posición firme frente a los desmanes de Maduro, a lo que Mike Pence le habría dicho que ellos ya lo estaban empezando a hacer. "Comenzamos con el Vicepresidente", afirmó. Tan solo tres días antes se anunciaron las sanciones del Departamento del Tesoro contra "el califa de Aragua", como lo llaman algunos en la oposición, por supuestamente ser un "Kingpin" del narcotráfico junto al empresario Samark López Bello, señalado como su testaferro. También el mandatario norteamericano dijo en Twitter que Leopoldo López debería estar libre y el Pentágono publicó esta semana un duro informe sobre Derechos Humanos en Venezuela.
Está claro que la administración Trump va con todo -lo cual no significa que viene una "intervención militar" como anuncian los trasnochados-; mientras Maduro sigue afirmando que a Trump lo tienen engañado. Todo indica que ni Putin podrá parar lo que el "Imperio" le prepara a quienes despotrican de él pero se forran los bolsillos con sus billetes verdes.
(Caracas, Venezuela. Redacción Sumarium).- El presidente, Nicolás Maduro, quien participa este jueves en la concentración “antiimperialista” que se desarrolla en el Paseo Los Próceres, aseguró que desea relaciones de diálogo y respeto con el Gobierno del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
En este sentido, le pidió a Trump, que no repita los mismos errores del expresidente Barack Obama y de George W. Bush.
Un tribunal del Banco Mundial revocó el jueves la decisión que ordenó a Venezuela pagar 1.400 millones de dólares en daños a la estadounidense Exxon Mobil Corp por la nacionalización de sus activos, dijo el jueves un abogado que representa en el juicio al país petrolero.
Por Andrew Cawthorne / Reuters
“Sí (…) estábamos seguros de que nuestra posición era correcta y estamos muy contentos de la decisión del comité”, dijo George Kahale a Reuters vía correo electrónico.
No hubo una confirmación inmediata por parte del Banco Mundial o Exxon. Reuters
EFE/9 mar 2017.-El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, instó hoy a los ciudadanos a usar con prudencia los dispositivos móviles tras las recientes filtraciones del portal Wikileaks que hablan de supuesto espionaje informático por parte de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés).
“Diseñaron unos mecanismos para grabar (…) con los teléfonos celulares en cualquier lugar del mundo. Prenden el teléfono, usted lo tiene apagado y prenden el micrófono y te graban”, dijo Maduro frente a miles de personas durante un acto político en Caracas.
El mandatario señaló que el expresidente de Estados Unidos Barack Obama, con ayuda de la CIA, estuvo “espiando al mundo entero” durante su gobierno, y ordenó al ministro de Comunicación venezolano, Ernesto Villegas, preparar una transmisión en cadena nacional de radio y televisión para informar sobre las filtraciones de Wikileaks.
“Si tú estás viendo (el móvil), aquí hay una cámara, te graban con la cámara, estés haciendo lo que estés haciendo, tengan cuidado cómo utilizan el teléfono cuando se estén bañando, por ejemplo, no le vean a uno la barriguita, u otras partes”, sostuvo.
Maduro aseveró también que la CIA “se mete” a través de computadoras o tabletas digitales “para grabar, para saber la vida privada de uno, qué habla uno por teléfono, qué habla uno en su casa”.
“Si uno por ejemplo está revisando las redes sociales ellos pueden estar escuchándote y viéndote por aquí (por la cámara). No es una película, es una realidad, y ayer salieron ocho mil documentos desclasificados demostrando el desastre de Barack Obama”, avanzó.
El jefe de Estado cuestionó la legalidad de estos métodos y aseguró que “ni con mil celulares ni con un millón de grabaciones” el “imperio” vencerá a la llamada revolución bolivariana instaurada en Venezuela en 1999 con la llegada al poder del fallecido presidente Hugo Chávez.
Wikileaks desveló el martes 8.761 documentos y archivos que describen virus, troyanos y otros programas maliciosos que supuestamente creó la CIA, pero no divulgó sus especificaciones técnicas para evitar que “periodistas, gente de los gobiernos y ciudadanos corrientes” sean atacados con ellos.
Estas últimas revelaciones indican que los programas de la CIA, que supuestamente permiten acceder a información privada en diversos dispositivos, fueron “pasando de mano en mano por diferentes miembros de la inteligencia estadounidense, sin autorización y sin control”.
Buena parte de los funcionarios que hace una década asumieron proyectos de la constructora brasileña -hoy investigada por corrupción – ocupan puestos clave en la administración de Maduro
@boonbar
Aquel 3 noviembre de 2006, cuando el presidente Hugo Chávez develó la piedra fundacional del Metro Los Teques, nadie imaginó que una década más tarde estallaría el escándalo de corrupción de dimensión continental por los sobornos que Odebrecht. La compañía brasilera –dedicada a la construcción de obras de gran magnitud– pagó coimas durante 14 años a funcionarios públicos e intermediarios de 12 países de África y América Latina con el fin de obtener contratos para proyectos de infraestructura.
En ese acto de apertura del sistema de transporte público que une a Caracas con los Altos Mirandinos, hace 11 años, estuvieron presentes junto con el primer mandatario: el ministro de Infraestructura José David Cabello, el presidente del Metro de Caracas, Gustavo González López; el gobernador de Miranda, Diosdado Cabello y el ministro de Vivienda y Hábitat, Ramón Carrizalez (que hasta el año anterior había sido titular de Infraestructura).
En diciembre de 2016, diez años después del encendido de la primera estación del Metro Los Teques (aún en construcción), Odebrecht admitió ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos haber sobornado con 98 millones de dólares a funcionarios públicos en Venezuela. Esto representa 12% de los 788 millones de dólares que repartió en comisiones la empresa brasilera, entre burócratas e intermediarios en una docena de países, para obtener el placé de sus proyectos sin mayores exigencias.
Venezuela fue el segundo país que recibió más coimas, después de Brasil, por parte de la constructora, y ante este escándalo la única respuesta del Gobierno fue anunciar que continuará la construcción de las obras suspendidas. “Las terminaremos con trabajo nacional”, aseguró Nicolás Maduro el 5 de febrero de 2017, sin detallar aspectos como financiamiento, responsables, cronograma de entrega, ni nueva contratación.
Buena parte de los encargados de los organismos con los que Odebrecht firmó contratos de construcción durante la administración de Chávez y Maduro continúan ocupando cargos en el actual gobierno. Hay nombres y apellidos ligados a cargos de dirección, que participaban en la toma de decisiones. Si bien esto no implica la participación automática en irregularidades relacionadas con las contrataciones, si supone una responsabilidad, tal como lo establece el artículo 33 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, que obliga a “vigilar, conservar y salvaguardar los documentos y bienes de la Administración Pública confiados a su guarda, uso o administración”.
Se prohíbe a los funcionarios públicos a “Intervenir directa o indirectamente en las gestiones que realicen personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, que pretendan celebrar cualquier contrato con la República, los estados, los municipios y demás personas jurídicas de derecho público o de derecho privado estatales.
Artículo 34 de la Ley del Estatuto de la Función Pública
El interés de las constructoras brasileras por establecer vínculos con Chávez quedó registrado en los cables diplomáticos del gobierno de Brasil en Venezuela, que han trascendido gracias a la operación LavaJato, que investiga el mayor caso de corrupción transnacional de Brasil. En un cable del 05/02/2005, el embajador Joao Caros de Souza-Gomes informaba que había solicitado a la Cancillería venezolana reuniones de trabajo con el mandatario venezolano para el presidente de la constructora Camargo Correa, Carlos Rosa y para su homólogo de Odebrecht, Emilio Odebrecht (quien paga condena por 19 años).
Siete de las 10 obras de Odebrecht en Venezuela que quedaron inconclusas comenzaron a levantarse cuando José David Cabello, ex titular de Industria y Comercio, y actual superintendente del Seniat, era ministro de Infraestructura. A este despacho estaban adscritos el Metro de Caracas y Metro Los Teques, y que además asumió obras de envergadura como el tercer puente sobre el Orinoco y el segundo puente sobre el Lago de Maracaibo (Puente Nigale).
Gustavo González López, actual director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), como presidente del Metro de Caracas (2006-2009), también coincidió con las contrataciones de Odebrecht para la construcción del Metro de Los Teques, Línea 5 del Metro de Caracas, Sistema de transporte Caracas-Guarenas-Guatire, MetroCable y CableTren Bolivariano. En años anteriores, fue designado director general de la Oficina de Planificación y Desarrollo de Recursos Humanos del Ministerio de Infraestructura (durante gestión de Diosdado Cabello) y presidente de la Fundación para el Equipamiento de Barrios, Fundabarrios, adscrito a la cartera de Infraestructura.
Además en los cargos de dirección también figuraban: Elías Jaua, Isidro Ubaldo Rondón Torres, Hugo Cabezas, Erika Farías, Daniel Eduardo Machado Gómez, Américo Mata, Asdrúbal Armando Veloz, Carlos Martínez Mendoza, Luis Gustavo Graterol Caraballo y Juan García Toussaintt.
Fiscalía sigilosa
El Ministerio Público venezolano se ha movido con sigilo. Entre sus reacciones al escándalo de las coimas, asignó abrir una investigación a la fiscalía 55º nacional y auxiliar, anunció que habían ordenado la detención de una persona (sin revelar su nombre) por estar vinculada a irregularidades de Odebrecht. El 15 febrero, después de allanar las oficinas de la constructora en Caracas, declaró el congelamiento de cuentas bancarias, así como la prohibición de enajenar y gravar bienes muebles e inmuebles de la empresa.
A su regreso de una reunión celebrada el 16 de febrero en Brasil con el procurador general de ese país, Rodrigo Janot, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, no declaró sobre las investigaciones. Siguen sin conocerse nombres de los responsables.
Odebrecht violó su propio código de ética al pagar sobornos
Queda prohibido a todos los Integrantes de la Organización:
– Financiar, costear o patrocinar, de cualquier manera, la práctica de actos ilícitos;
– Utilizar un tercero para disimular u ocultar su identidad e intereses reales con el propósito de practicar actos ilícitos;
– Ofrecer, prometer, conceder, autorizar, aceptar o recibir, directa o indirectamente, cualquier tipo de ventaja, pago, obsequio o entretenimiento que:
– contradiga los lineamientos de la Organización; o
– pueda ser interpretado como ventaja indebida, coima, soborno o pago en virtud de la infracción de cualquier ley, inclusive pagos inadecuados o ilícitos a un agente público, privado o de cualquier otro sector; o
– infrinja cualquier legislación o reglamentación a la cual una Empresa de la Organización esté sujeta.
Durante la concentración contra el “imperio” que celebró el gobierno el pasado jueves en Los Próceres, el presidente Nicolás Maduro intentó de nuevo, sin éxito, hilvanar una frase coherente en inglés, pero lo que hizo fue ratificar que desconoce por completo hasta lo más simple del verbo to be.Maduro quiso enviarle un mensaje al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que la canciller Delcy Rodríguez le “soplaba” desde una esquina. De verdad, nos gustaría traducir lo que dijo, pero es que no se entiende nada y creemos que el primer mandatario incluso no habló en inglés, sino en una lengua muerta o inexistente.Solo alcanzamos a comprender que intentaba decir “open your head “(Abre la cabeza, el entendimiento) pero en su lugar, dijo “open your hair” -cabello-.Le pedimos su ayuda para poder descifrar el resto del mensaje. Vea el video y ayúdenos.En la misma alocución, a Maduro se le fue otra de sus comunes equivocaciones: Dijo que quería hablar con “clareza” y enseguida se dio cuenta de que metió la pata y corrigió: con claridad.Redacción Maduradas
