sábado, 29 de abril de 2017


¡SIN PERDÓN DE DIOS! Goicoechea denuncia las torturas a las cuales el y otros han sido sometidos

http://cdn.noticiaaldia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2016/09/Captura.jpg
MADRID, 26 Abr. (EUROPA PRESS) -
El preso venezolano Yon Goicoechea --que tiene también nacionalidad española-- ha denunciado que, tras su detención, pasó 10 días "enterrado vivo" en una celda de castigo en la que había "comida con gusanos y ropa con excrementos" de otros presos anteriores. Además, asegura que presencia "torturas con electricidad y otros mecanismos dos o tres veces por semana".
Goicoechea ha relatado su reclusión en el "Helicoide" --la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional-- en una carta dirigida al vicesecretario general de Comunicación del PP, Pablo Casado, que a su vez la ha difundido a través de su cuenta de Twitter.
El dirigente 'popular' ya desveló el lunes que mantuvo un encuentro con la mujer del preso, Rosaura Valentini, que fue quien le entregó el escrito de Goicoechea, que cumple ya su octavo mes de encarcelamiento pese a contar con la orden judicial de libertad.
El político venezolano, militante en el partido del líder opositor Leopoldo López --también preso-- asegura en la carta que en su detención existieron "violaciones al debido proceso". Para empezar porque, según dice, fue interceptado por "cerca de 14 vehículos sin ninguna identificación policial".
De ellos, relata Goicoechea, "bajaron entre 25 y 30 policías encubiertos portando armas largas", para después cubrirle la cabeza con una chaqueta e inmovilizarle los brazos con cinta plástica, haciendo lo mismo con su escolta.
Fue entonces cuando le trasladaron a la sede del SEBIN, un lugar sobre, según dice, "lo que se pueda imaginar siempre quedará corto". "La miseria y la maldad que respiramos en estos calabozos es sencillamente indescriptible", denuncia.
A su llegada, fue internado en una celda de castigo, "sin ventilación natural, sin aseo" y cuya reja de entrada "fue totalmente bloqueada con bolsas negras de basura. "Si extendía los brazos podía tocar ambas paredes. Había comida con gusanos y ropa con excrementos de algún preso previo. La sensación es lo más parecido al ser enterrado vivo", relata.
El hispano-venezolano denuncia sus condiciones: duerme desde hace 8 meses en el suelo, compartiendo un único aseo con cientos de personas. Además, no se le permiten llamadas (al menos "oficialmente") y presencia "torturas con electricidad y otros mecanismos de dos a tres veces por semana".
Por todo ello, el preso ha pedido a Casado que le ayude a "lograr el apoyo de España". "Para mí, que ustedes me tiendan la mano es como si mis abuelos lo hicieran desde el cielo", subraya, refiriéndose a sus parientes, nacidos en el País Vasco y las Islas Canarias.
"Por lo demás estoy bien. Estoy sano, hago ejercicios, leo y escribo a diario. Voy a resistir todo lo que haga falta", asegura, para dejar claro que no se arrepiente de "defender lo que es justo".
Goicoechea está convencido de que "su causa y su cárcel tienen un sentido", ya que su "sacrificio y el de tantos otros está contribuyendo", concluye, "a que no haya mas venezolanos que nazcan en dictadura".

Europa Press


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¡ESTÁN CHORREADOS! Gobernadores abusan de funciones al dictar decretos contra protestas


protestas
El decreto 3.914 firmado por el gobernador Julio León en Yaracuy, y el 175 por José Gregorio Vielma Mora en Táchira, violan el principio de legalidad establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
A consideración de la doctora Norma Delgado, abogado penalista y vicepresidente de la Federación de Abogados de Venezuela, el decreto 3.914 firmado por el gobernador de Yaracuy Julio León el pasado viernes 21 de abril, bajo el cual fueron juzgados el lunes y el miércoles de esta semana 13 jóvenes detenidos luego de protestas contra el Gobierno de Nicolás Maduro en San Felipe, “es inconstitucional por violar la garantía del debido proceso”.
Un instrumento similar, firmado el jueves 27 de abril por el gobernador del Táchira, José Gregorio Vielma Mora, habría sido emitido “siguiendo el ejemplo del gobernador del estado Yaracuy, Julio León”, según se lee en boletín de prensa de la Dirección de Comunicación e Información (Dirci) de la Gobernación del estado andino. Con el texto, dice el comunicado, “se busca fortalecer la paz pública, el respeto a las autoridades y la cordialidad del pueblo tachirense”.
El decreto en Táchira fue firmado en momentos en los que la oposición desarrolla actividades de calle que culminan en su mayoría con barricadas y escombros, incluso levantadas por los mismos vecinos de las zonas donde han sido víctimas de abuso policial y civiles armados.
En Yaracuy, en cambio, las protestas en contra del rompimiento del hilo constitucional no dejaron destrucción de áreas, pero el instrumento llega en un momento en el que la población de ese estado, donde el favoritismo hacia el sector oficialista fue por años marcado, manifiesta a través de la protesta pacífica en calle el descontento por la crisis económica y social, por la escasez de alimentos y medicinas, y por la inseguridad.
En ambos consideran para la aplicación del decreto la necesidad de conservar la paz, la tranquilidad, el bienestar ciudadano y el orden público general. La prohibición de barricadas, destrucción de bienes públicos y privados, el impedimento en la distribución de agua, gas o alimentos y la perturbación de los derechos ciudadanos son, en resumen, lo que establecen ambos decretos.
Pero no quedan claras o expresas las consecuencias pecuniarias o penales que pudiese tener la violación a lo establecido en alguno de los artículos que regirán las manifestaciones en el Táchira o Yaracuy, de igual manera, se establece que institutos como Protección Civil y las alcaldías tendrán competencias en velar el cumplimiento de los decretos, pero no se explica si podrán realizar detenciones o aplicar sanciones.
*Lea la nota completa en El Pitazo
Vía Runrunes

¡NO SUELTEN LA CALLE! Guevara llamó a la "desobediencia civil" ante decretos sobre protestas

https://pbs.twimg.com/media/C-dpeEvW0AQ5w1d.jpg


Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, fijó posición ante los decretos de regulación de protestas en los estados Táchira y Vargas. 
"Gobernador que saque decreto, población que se declare en desobediencia civil. Claro y firme", expresó el parlamentario vía Twitter. 
Guevara realizó un llamado "claro" a toda la población de las citadas entidades a "rebelarse frente a esos decretos inconstitucionales". 
El pasado 27 de abril José Vielma Mora, gobernador del estado Táchira, prohibió las manifestaciones de calle que alteren la paz o generen violencia en la entidad a través del decreto 175. El dirigente oficialista expresó que la medida se basa en el artículo 55 de la Constitución.
Asimismo, El gobernador de Vargas, Jorge Luis García Carneiro anunció la prohibición por decreto (051) de la presencia de "encapuchados y cualquier acto vandálico que perturbe la paz",  en esa entidad.  

¡EXPLOSIVO! Patricia Poleo advierte a Tareck que hasta su esposa podria entregarlo a la DEA para salvar su pellejo


Patricia Poleo revelo lo grave que es la vinculación de de Tareck El Aissami con el narco trafico y el terrorismo. En su edición de Factores de Poder Patricia advierte a Tareck que no confíe en el SEBIN y hasta en su propia esposa que en cualquier momento podrían entregarlo a la DEA para salvar sus propios pellejos.




Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¡SIN PALABRAS! Esta es la pregunta que le hizo Lilian Tintori a Tarek William Saab que lo dejo mudo.





  • Lilian Tintori, esposa del líder opositor Leopoldo López, dirigió un mensaje al Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, para que reflexione y no sea cómplice del secuestro de su esposo. 

    Composición Maduradas / Fotos archivos
     “Tarek William Saab ¿cómo se define a un hombre encerrado sin luz?, ¿cómo se define a un hombre encerrado sin ver a sus hijos, sin llamar por teléfono, sin ver a sus abogados por un mes?, eso es tortura, es una violación sistemática de los Derechos Humanos”, dijo.
    Asimismo, denunció que “Leopoldo está secuestrado por los militares del régimen de Nicolás Maduro”.
    Este viernes 28 de abril, varios diputados opositores, acompañados de cientos de ciudadanos, marcharon  hasta la cárcel de Ramo Verde, donde se encuentra recluido el coordinador nacional de Voluntad Popular (VP), Leopoldo López.
    Con información de El Cooperante 
    via Maduradas


    Lea otras noticias en NotiCensura

    ¿Qué Opinas?

¡APOYO TOTAL! FOTOS: Así fue la movilización a Ramo Verde este #28Abr


La manifestación buscaba llegar a la prisión militar en Los Teques, donde López purga una pena a casi 14 años por promover protestas en 2014. Vehículos blindados ligeros y agentes de la Guardia Nacional bloquearon el paso, por lo que la marcha concluyó a unos cuatro kilómetros de la prisión militar.
Aquí les dejamos parte de lo que fue la jornada de protestas de este viernes:

El Impulso


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¡GUAPO Y APOYAO! Aquí los espero”, el mensaje de Saab a la AN al vencerse este viernesel plazo de 3 días

https://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2013/10/tarek_3.jpg


El pasado martes la Asamblea Nacional aprobó iniciar una investigación sobre la conducta del Defensor del Pueblo, y además dio un plazo de tres días para que Tarek William Saab, active el proceso de remoción de los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, indicó que si Saab no se pronunciaba, el Parlamento pasará a considerarlo como cómplice del golpe y se actuará en consecuencia.
Dicho plazo vence este viernes 28 de abril, y ante esto el Defensor del Pueblo emitió una serie mensajes a través de su cuenta en la red social Twitter. 
“A escasas horas de vencerse la ensoberbecida y vulgar amenaza-ultimátum de un sector de la AN en mi contra; manifiesto que espero con serenidad y calma que a partir de mañana cumplan literalmente cada una de las venganzas y dicterios que vociferaron en plenaria”, dijo.
Saab recordó que, “aunque a muchos les duela”, es “el padre del Titulo 3 que explica todo el tratado de Derechos Humanos en nuestra Constitución del 99”, además apuntó que en el Artículo 279 de la Carta Magna que “es el TSJ quien podrá remover al Defensor del Pueblo y no la AN y al ser incompetente un sector de la AN para actuar contra mí, asumo que las proferidas ‘consecuencias’ lanzadas al margen de la CRBV son órdenes propias del sicariato político que supe con cojones enfrentar durante las décadas de los años 70′, 80′, 90′ a riesgo de mi vida”. 
“Les digo a los responsables de la bastarda y paga campaña de guerra sucia que ha buscado hollar mi honor, que la misma me ha fortalecido y ha colocado al descubierto la pestilente podredumbre y miseria humana de un descompuesto y ambicioso sector de la vida nacional cuyo fin ha sido por un lado intentar horadar nuestra indestructible integridad, demoler a la Defensoria y alentar un Golpe Institucional”, comentó.
Destacó que “el pago de mi lealtad a mis principios, a nuestros más de 40 años de lucha y defensa de la institucionalidad democrática, ha sido la venganza como arma rastrera y cobarde de quienes exclusivamente ambicionan de facto el ‘asalto al poder’ en Venezuela”.
“Finalmente a quienes buscaron amedrentarme y lincharme para ejecutar mi muerte civil les digo con valentía: aquí los espero mañana”, sentenció. 

Sumarium


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

viernes, 28 de abril de 2017


¡AGARREN COTUFAS QUE ESTO SE PONE BUENO! El hijo de Ramos Allup le respondió al hijo de Nicolás Maduro



  • La polémica respuesta que dio el hijo del presidente Nicolás Maduro (Nicolás Maduro Guerra), al primogénito del Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, (Yibram Saab) donde reza y recuerda los ideales bolivarianos que les fueron inculcados a ambos durante la infancia y que hoy día se mantiene, continúa dando de qué hablar.
    Pese a que el hijo de Nicolás Maduro quiso dar una reflexión a Yibram Saab, fue quien cargó con las tablas en su cabeza. Sobre todo por la contudente respuesta que recibió de parte de Ricardo Ramos, hijo del diputado Henry Ramos Allup.
    “En vez de andar repitiendo toda esa doctrina cubana q ni tú mismo entiendes, ponte un par de bolas y dile a tú papá que nos deje de matar!!!”, escribió Ricardo Ramos en Twitter. 
    Como algo inédito, esta vez fueron los hijos de grandes políticos los que salieron al paso de las acciones de sus padres. Yibram Saab declaró frente a una cámara las exigencias de reflexión que hace a su padre diciéndole que lo ocurrido con Juan Pablo Pernalete pudo haberle ocurrido a él: “pude haber sido yo”. 
    Captura de pantalla
    Noticias Al Dia


¡CLARO Y RASPAO! Luis Almagro: Las dictaduras no caen solas




  • El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo que “las dictaduras no caen por sí solas, sino a partir del desarrollo de dinámicas internas y de la presión regional”, para defender la aplicación de la Carta Democrática de ese organismo a Venezuela.
    “Las dictaduras no caen por sí solas, sino a partir del desarrollo de dinámicas internas y de la presión regional basada en los principios de la OEA. Todos los episodios dictatoriales que se han trabajado en este marco de principios han llevado al único camino para dejar atrás una dictadura: elecciones”, manifestó Almagro en una entrevista con el diario uruguayo El Observador.
    Almagro abrió en la OEA el debate sobre la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, un instrumento jurídico de la organización que tiene como última consecuencia la suspensión de un estado miembro.
    Preguntado por la opinión manifestada por Uruguay, de que la aplicación de la Carta a Venezuela solo aislaría al país, Almagro indicó que “el procedimiento que establece la Carta es de construcción” y que “al tiempo” se tiene que abrir “un canal humanitario para ayudar a la gente en Venezuela”.
    Almagro defendió que “la aplicación de la Carta Democrática Interamericana ha permitido siempre a la OEA establecer un marco constructivo de trabajo para lograr que el país afectado deje su crisis atrás” y que “el único camino hacia adelante de Venezuela es su redemocratización”.
    “Ahora se trata de frenar la violencia y la ola de asesinatos contra el pueblo, garantizar un cronograma electoral sin presos políticos ni proscripciones, devolverle la legitimidad a las instituciones, garantizar la independencia de poderes y así evitarle más sufrimientos al pueblo de Venezuela”, explicó.
    Respecto a si su posición frente a Venezuela le ha alejado del expresidente de Uruguay José Mujica (2010-2015), de quien fue canciller, y de su sector político, el MPP, Almagro indicó que sigue “siendo el mismo” y que no puede especular sus pasos políticos “en función de si caerán simpáticos o no porque esto no tiene nada de personal, es un trabajo esencialmente institucional”. EFE

¡ASESINO DE GOCHOS! Vielma Mora emitió decreto que prohíbe manifestaciones en Táchira


¡SOLO EN DICTADURA! Vielma Mora emitió decreto que prohíbe manifestaciones en Táchira
José Vielma Mora, gobernador del estado Táchira, prohibió las manifestaciones de calle que alteren la paz o generen violencia en la entidad. Así lo emitió este jueves a través del decreto 175. El Nacional
El dirigente oficialista expresó que la medida se basa en el artículo 55 de la Constitución.
“Queda prohibido en el territorio del estado Táchira, toda acción dirigida a la alteración de la paz social y el quebrantamiento del orden público, mediante manifestaciones de calle que generen violencia, zozobra y terror a la población con el propósito de obstaculizar las vías públicas”, reza la medida.
via DolarToday


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¡VAGOS LE DAN "LARGAS" A TODO! EFE: Venezuela aplaza para este viernes la formalización de su salida de la OEA


(Washington, Estados Unidos. EFE).- El Gobierno de Venezuela ha aplazado para este viernes la formalización de su salida de la Organización de Estados Americanos (OEA), algo que tenía previsto hacer hoy, según informaron a Efe fuentes diplomáticas.
Dichas fuentes no explicaron el motivo del aplazamiento y aseguran que el proceso se iniciará este viernes, aunque por el momento no hay ni hora ni tampoco confirmación de si el encargado de hacerlo será el embajador en la OEA, Samuel Moncada, o la representante alterna Carmen Luisa Velásquez.
La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, había confirmado horas antes en Caracas que su Gobierno, como anunció el miércoles, entregaría hoy a la Secretaría General de la OEA en Washington la carta para retirarse “definitivamente” de la organización.
El proceso para pedir la salida de la OEA, algo que ningún Estado ha hecho hasta ahora, comienza con que el Gobierno del país en cuestión presente una comunicación escrita a la Secretaría General en la que se anuncie la decisión de denunciar la Carta de la OEA, su documento fundacional de 1948.
“Transcurridos dos años a partir de la fecha en que la Secretaría General reciba una notificación de denuncia, la presente Carta cesará en sus efectos respecto del Estado denunciante, y este quedará desligado de la Organización después de haber cumplido con las obligaciones emanadas de la presente Carta”, indica el artículo 143 de la Carta de la OEA.
Así, hasta que transcurran esos dos años, el país en cuestión es “miembro pleno con todos sus derechos y obligaciones”, explicó este miércoles a Efe el secretario de Asuntos Jurídicos de la OEA, Jean Michel Arrighi.
Entre esas obligaciones está pagar la deuda pendiente de su cuota como miembro de la OEA, que hasta diciembre de 2016 ascendió a 8,7 millones, mientras que este año aún no ha pagado los 1,8 millones que le corresponden en función de criterios socio-económicos.
Pero esas obligaciones no son solo económicas, ya que la Carta de la OEA estipula que los Estados miembros deben respetar la democracia representativa, los derechos humanos, la separación de poderes y la libertad de expresión, precisamente los elementos que el secretario general de la organización, Luis Almagro, y un grupo de entre 14 y 20 países piden al Gobierno venezolano que respete.
Almagro todavía no se ha pronunciado públicamente al respecto, pero la noche hoy podría hablar del tema cuando recoja el premio “Libertad” que le entrega la organización independiente Freedom House precisamente por su “defensa de la democracia” en Venezuela y su trabajo “por los presos políticos y sus familias” en ese país.
Sumarium


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¡PRIORIDADES ROJAS! Con valor de cuatro bombas lacrimógenas una familia come por un mes


El costo promedio de cada bomba lacrimógena de las que usa el gobierno chavista para reprimir manifestaciones en Venezuela,  se ubica aproximadamente en 40 dólares, así como de cada cartucho de perdigones en unos en al menos 7 dólares cada uno. Al comparar lo que cuesta reprimir al pueblo de Venezuela, que exige restitución del Estado de Derecho, así como de la libertad de producción de bienes y servicios, al gobierno le hubiese salido más mejor ceder en asuntos económicos y políticos, debido a que ahora el rechazo social, nacional e internacional que tiene es más grande.
Si se calcula el costo de una bomba lacrimógena según el valor del dólar paralelo, esta quedaría costando actualmente 168 mil bolívares, lo que quiere decir que cada cuatro bombas lacrimógenas, servirían para pagar el actual precio de la canasta básica alimentaria de un mes, que sirve para alimentar a una familia de de 5 personas, tres veces al días, con todos los nutrientes necesarios para una dieta sana y balanceada. El valor de una bomba lacrimógena, supera el salario mínimo de la gran mayoría de trabajadores venezolanos.
Se estima según expertos que en las protestas intensas, se llega a lanzar de parte de los cuerpos de seguridad, al menos unas 500 granadas de este tipo, o lo que sería el valor del mercado completo por un mes a los precios actuales, de 125 familias.
Cada cartucho de perdigones, tendría un valor de unos 29.400 bolívares, con lo que el gobierno gasta en un cartucho de perdigones, se puede comprar unos tres cartones de huevos, o tres kilos de queso, también dos kilogramos de carne, u ocho paquetes de harina de maíz, de las que se traen de Colombia.
El Informador Web


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¡IGUAL PAGARÁN POR SUS CRÍMENES! Divorcio con OEA no impide aplicar la Carta Democrática


La canciller Delcy Rodríguez adelantó la posibilidad de retirar a Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA) si se avanza en la celebración de una reunión de cancilleres para activar la Carta Democrática al gobierno del presidente Nicolás Maduro, pero, ¿qué consecuencias tendría la salida del país caribeño?, ¿cuáles serían sus implicaciones para con el pueblo? Especialistas concuerdan en que la medida limitaría el apoyo financiero y comercial al Estado venezolano, lo que significaría un golpe bajo a la economía nacional, esto sin contar que el Ejecutivo tendría que pagar la deuda que tiene con el organismo, que asciende a 8,7 millones de dólares.
“Retirarse de la OEA sería una actitud infantil y absurda porque saben que la comunidad internacional ya llegó al límite y no puede seguir apadrinando la situación actual. La medida aumentaría el desprestigio que ya tiene Venezuela en la comunidad internacional y afectaría el beneficio de apoyo financiero de otras naciones, ya que no solo se desligaría del Consejo Permanente de la OEA, sino de todas las organizaciones e instituciones que giran alrededor de ella y que la integran en el mundo”, expuso a La Verdad Adolfo Taylhardat, exembajador de Venezuela ante la ONU y exviceministro de Relaciones Exteriores.
Recalcó que si al hecho de que prácticamente no hay ingresos en dólares, de que el petróleo no aporta lo que se necesita y de que no hay exportaciones de otros productos, y se agrega la falta de apoyo de otros países, el efecto repercutiría directamente en una complicación de la economía nacional.
El Estado venezolano estaría apartado de entes como el Consejo Económico Social Interamericano, la Organización Panamericana de la Salud, el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, la Fundación Panamericana para el Desarrollo, el Comité Interamericano de Puertos, el Instituto Indígena Panamericano, el Instituto Panamericano del Niño, Comisión Interamericana de Telecomunicaciones, entre otros. En total, sería un promedio de 16 instituciones.
Según el artículo 143 de la Carta de la OEA, Venezuela no quedaría por fuera al momento inmediato de solicitar su retiro; tendría que esperar dos años, mientras tanto, debe cumplir con sus derechos y obligaciones ante este ente. Esto significa que la salida, no frenará la Carta Democrática, sino “al contrario avivaría la preocupación internacional por la crisis venezolana. Sería un aislamiento para negarse a debatir cuando el tema debería ser aceptar la negociación como instrumento de participación constructiva en el hemisferio; con esto demuestra que no tiene argumentos para sentarse a conversar”, dijo Elsa Cardozo, internacionalista.
La Verdad


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¿INDIRECTA? EEUU afirma que sucesor de Maduro tendrá la última palabra sobre salida de OEA





  • El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mark Toner, en una rueda de prensa en Washington, mar 7, 2017. Estados Unidos expresó el jueves su preocupación por los planes de Venezuela para retirarse de la Organización de Estados Americanos (OEA), pero dijo que una salida es un proceso que toma dos años y que en ese período expirará el mandato del presidente Nicolás Maduro.

    REUTERS/Joshua Roberts

    Estados Unidos advirtió hoy que la decisión final sobre la retirada de Venezuela de la OEA corresponderá al sucesor del presidente Nicolás Maduro, y dijo que le gustaría que el país caribeño permaneciera en la organización, pero “solo” si cumple los “estándares” democráticos de la misma.
    EFE
    “La declaración que hizo ayer la ministra de Exteriores (de Venezuela, Delcy Rodríguez) no tiene un efecto real inmediato ni práctico, porque retirarse de la Organización de Estados Americanos (OEA) puede llevar hasta dos años”, dijo a los periodistas un portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Mark Toner.
    “Eso se extendería hasta después del final del mandato del presidente Maduro, y la decisión solo podría convertirse en definitiva si lo decide su sucesor”, agregó Toner, en referencia a las elecciones presidenciales previstas en Venezuela para 2018.
    Mientras tanto, continuó el portavoz, Venezuela “seguirá siendo un miembro completo de la OEA” y debería cumplir con los “estándares” contemplados en la carta fundacional de la institución, incluido “el respeto por las normas y prácticas democráticas”.
    “Nos preocupa (el anuncio de retirada) porque creemos que la OEA puede tener una influencia constructiva en Venezuela, en Maduro, en el Gobierno venezolano, en el sentido de urgirles a respetar su propia Constitución y a cumplir sus compromisos democráticos con todo su pueblo”, indicó Toner.
    “Esto no es algo que vaya a ocurrir de la noche a la mañana, así que todavía creemos que se puede influir sobre esa decisión” de retirarse de la OEA, añadió.
    Preguntado por si Estados Unidos quiere que Venezuela permanezca en la organización hemisférica, Toner respondió que “solo” si cumple con los “estándares” que contempla la institución, reflejados en la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana.
    Si no lo hacen, “será un problema”, puntualizó el portavoz.
    Poco antes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se había referido a las tensiones con Venezuela desde el Despacho Oval, donde se reunió con el presidente argentino, Mauricio Macri.
    “Venezuela es un desastre”, aseguró Trump.
    “Estoy muy triste por Venezuela, estoy muy triste de ver lo que ha ocurrido en Venezuela. La de Venezuela es una situación muy triste”, agregó el mandatario, sin entrar en detalles sobre la decisión de salir de la OEA.
    El anuncio de la canciller venezolana sobre la retirada de la OEA se produjo después de que la organización convocase una reunión de cancilleres sin el aval de Venezuela para abordar la crisis en la nación petrolera, con 19 votos a favor, 10 en contra, 4 abstenciones y una ausencia.
    La Patilla


    Lea otras noticias en NotiCensura

    ¿Qué Opinas?

jueves, 27 de abril de 2017


¡UN PAYASO ARRODILLADO! Gustavo Dudamel se pronunció por primera vez sobre situación en Venezuela


Luego de meses de silencio ante la dura situación política, económica y social que atraviesa Venezuela, el famoso director de orquesta venezolano, Gustavo Dudamel se pronunció.
Por medio de un vídeo difundido a través de su cuenta oficial de Instagram, Dudamel hizo un llamado a todos los diferentes líderes políticos del país para encontrar soluciones a la situación que aqueja a Venezuela.
Asimismo, pidió dejar a un lado los egos y las ideologías para permitir escuchar a la gente, al tiempo que pidió evitar los enfrentamientos entre hermanos.




via Dolar Today


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¡TRAICIONA A SU PROPIA SANGRE! Tarek le envía este mensaje a Diosdado y le da la espalda a su hijo.


El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, reveló este miércoles que  el Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, le envió un supuesto mensaje de texto donde le aseguraba que no los defraudaría.
“Tarek William. Eres mi hermano ayer, hoy y siempre. Mi abrazo y agradecimiento. No los defraudaré”, leyó el también diputado a la Asamblea Nacional (AN), durante la transmisión de su programa “Con el mazo dando”, por VTV.
La lectura del mensaje se produjo minutos después del pronunciamiento del hijo de Saab, en el que manifestaba su preocupación por “la ruptura del orden constitucional en Venezuela” y en el que le solicitaba a su padre “poner fin a la injusticia que vive el país”.
Las palabras de Saab vendrían a ratificar que el funcionario y presidente del Consejo Moral Republicano tiene su compromiso chavista bien marcado y muy poco imparcial.
Acá las imágenes:
FUENTE www.noticiasaldiayalahora.co/

Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?

¡LA ÚNICA HOJA DE RUTA! AN aprobó manifiesto con seis condiciones para restituir la democracia


La Asamblea Nacional realiza este jueves una sesión especial en Parque Miranda, municipio Sucre del estado Miranda. Allí, debatieron y aprobaron un manifiesto que establece las condiciones para restituir la democracia en Venezuela.
El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, fue el encargado de leer el texto. En él hay seis puntos que representan los puntos que, de acuerdo con la oposición venezolana, serían necesarios para restituir el orden constitucional en el país.
El primero de ellos es que se nombre a un Consejo Nacional Electoral imparcial. El segundo, que “al tener en cuenta que Nicolás Maduro es el responsable de la ruptura del orden constitucional y el secuestro del referéndum en 2016”, se convoquen a elecciones presidenciales anticipadas. En tercer lugar, se solicita que se establezca el cronograma electoral para los comicios regionales y municipales.
El cuarto punto es la apertura de un “canal humanitario”, que debe autorizar el gobierno venezolano para que los países donen alimentos y medicinas.
El quinto es que el Ejecutivo nacional y Tribunal Supremo de Justicia respeten a la Asamblea Nacional y reconozcan sus funciones.
Sexto, que sean liberados todos los presos políticos.
Al comienzo de la sesión, y a petición del diputado Miguel Pizarro, los parlamentarios hicieron un minuto de silencio en honor a Juan Pablo Pernalete, estudiante que murió este miércoles tras recibir el impacto de una bomba lacrimógena durante una manifestación.
El diputado Henry Ramos Allup fue el primero en ejercer su derecho de palabra. En él, rechazó la muerte de Pernalete y aseveró que la represión del gobierno nacional contra las manifestaciones no es para contener, sino que ahora se concentran en disolver.
“El que perpetró este hecho debe haber tenido una conciencia degenerada, porque no solo se estaba llevando la vida de un niño de 20 años, sino que también mató a su papá, su mamá, su novia y sus amigos, quienes van a tener que cargar con eso”, señaló el parlamentario.
Freddy Guevara, primer vicepresidente del Parlamento, fue el segundo en tener el derecho de palabra. Explicó que en el manifiesto se exponen los elementos centrales para reconstruir el orden constitucional en el país.
“Quienes le causan el sufrimiento al pueblo piensa atornillarse en el poder. Sin embargo, toda Venezuela tiene claro que la mal llamada revolución está en su lecho de muerte”, agregó el parlamentario.
 El diputado Enrique Márquez también lamentó la muerte de Pernalete y aseguró que los legisladores opositores mantendrán sus exigencias en la calle. Además de esto, aseveró que el gobierno pretende dividir a la Mesa de la Unidad Democrática y causar desacuerdos entre sus partidos integrantes.
“Que Maduro no sueñe con la desunión porque esta Unidad está más fuerte que nunca”, concluyó Márquez, quien también es secretario general de Un Nuevo Tiempo.
El Nacional


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?
 

¡ÓRDENES DEL INDOCUMENTADO ASESINO! Muere joven por impacto de bala durante represión de la GN en Lara


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfMG_xb2hfhO-RvsZkzHL6Q1IicBpWs5gQIxwGDCScUh9M2SYDgykdatL1uEjDjZ27ZM9JQ0VOY34djqh-QrYx_dBt8XpfKzBKH93jgfsW_q2_lzGb5iqICcnJDQqEXxKVn0DVGZz4g-o/s1600/represion150418.jpg Como Eyker Daniel Rojas Gil, de  20 años de edad, fue identificada la cuarta personas asesinada durante represión militar en el estado Lara.
Según reseña El Impulso, el joven no se encontraba en la manifestación que se registró en horas de la noche de este miércoles en la calle 61 con carrera 15, “sólo iba pasando en el momento en que funcionarios de la Guardia Nacional reprimía a los manifestantes”.
El joven recibió un disparo con arma de fuego. Funcionarios del Ministerio Público se acercaron al lugar para iniciar las investigaciones del caso.
El Cooperante


Lea otras noticias en NotiCensura

¿Qué Opinas?