sábado, 9 de julio de 2016


¡NECESITA LENTES NUEVOS! Delcy vuelve a negar la crisis tras la advertencia de EEUU a sus ciudadanos.



El Gobierno de Venezuela manifestó hoy su rechazo “contundente” al aviso de alerta de viaje que emitió el jueves el Departamento de Estado de EE.UU. en el que advierte a sus ciudadanos que “el crimen violento” en el país caribeño “es un fenómeno generalizado”, publica La Patilla

“La República Bolivariana de Venezuela rechaza contundentemente el contenido del aviso de alerta de viaje a Venezuela ampliamente difundido por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 7 de julio de 2016”, dijo la Cancillería venezolana en un comunicado.

Para el Ministerio de Exteriores de Venezuela, “esta publicación constituye una nueva agresión desestabilizadora de Estados Unidos de América, la cual se inserta en la campaña de desprestigio concertada entre los intereses imperialistas estadounidenses y los sectores más radicales de la oposición venezolana”.

En el escrito se señala que Venezuela ha denunciado ante la comunidad internacional que la política nacional “ha sido infiltrada por agentes financiados, apoyados y soportados logísticamente por centros imperiales”, que supuestamente pretenden el desconocimiento y derrocamiento “de sus autoridades legítimas”.

“Venezuela lamenta el doble estándar del Gobierno estadounidense en sus maneras indebidas por calibrar a los países de la comunidad internacional, pretendiendo erigirse en el policía custodio del mundo”, se lee en el comunicado.

Además, la Cancillería venezolana señala que el Gobierno de Maduro deja constancia “de su más estricto apego a las disposiciones de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares” y “ratifica su disposición a mantener relaciones de respeto con el Gobierno estadounidense”.

Asimismo, en el mismo escrito, el Gobierno venezolano aprovechó “la oportunidad” para “extender sus condolencias a las víctimas recientes de la violencia policial racial que arroja cientos de ajusticiamientos extrajudiciales motivados por el odio y la intolerancia racial”.

Se indica, en este punto, que Venezuela “coincide con la comunidad internacional en su preocupación por la ocurrencia de hechos violentos de esta naturaleza en pleno siglo XXI que desdicen de la dimensión humana y del respeto debido al sistema internacional de los derechos humanos fundamentales”.

El Departamento de Estado de EE.UU. en su comunicado difundido ayer advierte sobre la criminalidad en el país caribeño y alerta que, debido a las restricciones que sufren los diplomáticos estadounidenses en Venezuela, es posible que no sean capaces de prestar toda la asistencia necesaria.

Todos los integrantes de la embajada estadounidense en Caracas están sujetos a una política que limita el movimiento de la legación y su capacidad para viajar tanto en la capital como en otras partes del país “por su seguridad y bienestar”.

“La escasez en todo el país de alimentos, agua, medicinas, electricidad y otros bienes básicos ha conducido a la violencia y el saqueo”, dice la advertencia.

La diplomacia estadounidense explica, además, que a pesar de que Venezuela es signatario de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, “el Gobierno venezolano a veces no notifica a la Embajada de EE.UU. cuando los ciudadanos estadounidenses son detenidos, o retrasa o deniega el acceso consular a los detenidos”.


¿Qué Opinas?

¡NECESITA LENTES NUEVOS! Delcy vuelve a negar la crisis tras la advertencia de EEUU a sus ciudadanos.



El Gobierno de Venezuela manifestó hoy su rechazo “contundente” al aviso de alerta de viaje que emitió el jueves el Departamento de Estado de EE.UU. en el que advierte a sus ciudadanos que “el crimen violento” en el país caribeño “es un fenómeno generalizado”, publica La Patilla

“La República Bolivariana de Venezuela rechaza contundentemente el contenido del aviso de alerta de viaje a Venezuela ampliamente difundido por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 7 de julio de 2016”, dijo la Cancillería venezolana en un comunicado.

Para el Ministerio de Exteriores de Venezuela, “esta publicación constituye una nueva agresión desestabilizadora de Estados Unidos de América, la cual se inserta en la campaña de desprestigio concertada entre los intereses imperialistas estadounidenses y los sectores más radicales de la oposición venezolana”.

En el escrito se señala que Venezuela ha denunciado ante la comunidad internacional que la política nacional “ha sido infiltrada por agentes financiados, apoyados y soportados logísticamente por centros imperiales”, que supuestamente pretenden el desconocimiento y derrocamiento “de sus autoridades legítimas”.

“Venezuela lamenta el doble estándar del Gobierno estadounidense en sus maneras indebidas por calibrar a los países de la comunidad internacional, pretendiendo erigirse en el policía custodio del mundo”, se lee en el comunicado.

Además, la Cancillería venezolana señala que el Gobierno de Maduro deja constancia “de su más estricto apego a las disposiciones de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares” y “ratifica su disposición a mantener relaciones de respeto con el Gobierno estadounidense”.

Asimismo, en el mismo escrito, el Gobierno venezolano aprovechó “la oportunidad” para “extender sus condolencias a las víctimas recientes de la violencia policial racial que arroja cientos de ajusticiamientos extrajudiciales motivados por el odio y la intolerancia racial”.

Se indica, en este punto, que Venezuela “coincide con la comunidad internacional en su preocupación por la ocurrencia de hechos violentos de esta naturaleza en pleno siglo XXI que desdicen de la dimensión humana y del respeto debido al sistema internacional de los derechos humanos fundamentales”.

El Departamento de Estado de EE.UU. en su comunicado difundido ayer advierte sobre la criminalidad en el país caribeño y alerta que, debido a las restricciones que sufren los diplomáticos estadounidenses en Venezuela, es posible que no sean capaces de prestar toda la asistencia necesaria.

Todos los integrantes de la embajada estadounidense en Caracas están sujetos a una política que limita el movimiento de la legación y su capacidad para viajar tanto en la capital como en otras partes del país “por su seguridad y bienestar”.

“La escasez en todo el país de alimentos, agua, medicinas, electricidad y otros bienes básicos ha conducido a la violencia y el saqueo”, dice la advertencia.

La diplomacia estadounidense explica, además, que a pesar de que Venezuela es signatario de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, “el Gobierno venezolano a veces no notifica a la Embajada de EE.UU. cuando los ciudadanos estadounidenses son detenidos, o retrasa o deniega el acceso consular a los detenidos”.


¿Qué Opinas?

¡REGRESÓ HERMES! Zapatero gestiona el diálogo entre la MUD y la dictadura.


El exjefe de estado español José Luis Rodríguez Zapatero gestiona en Caracas una primera reunión entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición para establecer un diálogo en torno a la crisis política venezolana.

Rodríguez Zapatero tiene previstas este fin de semana conversaciones por separado con ambas partes, a fin de pactar un encuentro el próximo martes a más tardar.

“Tenemos que fijar una fecha ya”, dijo a la prensa a su llegada al aeropuerto internacional de Maiquetía, el viernes en la noche.

El exjefe del gobierno de España calificó como “trascendentes” estos días y, por ello, exhortó a gobierno y oposición a que “pongamos todo el cuidado, midamos las palabras, volquemos la mejor voluntad, porque el pueblo de Venezuela lo merece”.

Rodríguez Zapatero encabeza una misión que promueve el diálogo a instancias de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), integrada también por los expresidentes Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá).

Dijo que el diálogo en el país petrolero “es la opción inmensamente mayoritaria de la comunidad internacional”.

El jueves, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se mostró dispuesta a acudir a una reunión, aunque pidió que la mediación se ampliara con la presencia del Vaticano.

También exigió la realización del referendo revocatorio que impulsa contra Maduro y que se libere a adversarios del chavismo presos.

El portavoz presidencial Jorge Rodríguez saludó el viernes la disposición opositora de “incorporarse al proceso”, al tiempo que señaló que las conversaciones deben darse “sin condicionamientos”.

El gobierno de Maduro y la oposición se encuentran enfrascados en un choque de poderes desde que la MUD asumió el control de la Asamblea legislativa el pasado enero, tras 17 años de hegemonía chavista.

Esto, en medio de una crisis económica agravada por la caída de los precios del petróleo, que se refleja en la escasez de alimentos y medicinas, y la inflación más alta del mundo (180,9% en 2015). AFP


¡REGRESÓ HERMES! Zapatero gestiona el diálogo entre la MUD y la dictadura.


El exjefe de estado español José Luis Rodríguez Zapatero gestiona en Caracas una primera reunión entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición para establecer un diálogo en torno a la crisis política venezolana.

Rodríguez Zapatero tiene previstas este fin de semana conversaciones por separado con ambas partes, a fin de pactar un encuentro el próximo martes a más tardar.

“Tenemos que fijar una fecha ya”, dijo a la prensa a su llegada al aeropuerto internacional de Maiquetía, el viernes en la noche.

El exjefe del gobierno de España calificó como “trascendentes” estos días y, por ello, exhortó a gobierno y oposición a que “pongamos todo el cuidado, midamos las palabras, volquemos la mejor voluntad, porque el pueblo de Venezuela lo merece”.

Rodríguez Zapatero encabeza una misión que promueve el diálogo a instancias de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), integrada también por los expresidentes Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá).

Dijo que el diálogo en el país petrolero “es la opción inmensamente mayoritaria de la comunidad internacional”.

El jueves, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se mostró dispuesta a acudir a una reunión, aunque pidió que la mediación se ampliara con la presencia del Vaticano.

También exigió la realización del referendo revocatorio que impulsa contra Maduro y que se libere a adversarios del chavismo presos.

El portavoz presidencial Jorge Rodríguez saludó el viernes la disposición opositora de “incorporarse al proceso”, al tiempo que señaló que las conversaciones deben darse “sin condicionamientos”.

El gobierno de Maduro y la oposición se encuentran enfrascados en un choque de poderes desde que la MUD asumió el control de la Asamblea legislativa el pasado enero, tras 17 años de hegemonía chavista.

Esto, en medio de una crisis económica agravada por la caída de los precios del petróleo, que se refleja en la escasez de alimentos y medicinas, y la inflación más alta del mundo (180,9% en 2015). AFP


[VIDEO] ¡ESTO ES UNA EMERGENCIA! MCM exigió que se abra un canal humanitario.




María Corina Machado, acompañada de la dirección nacional y el pleno de coordinadores regionales de Vente Venezuela, anunció este viernes que el partido azul se declara en emergencia frente a la crisis humanitaria y de seguridad que se desborda en el país. “Si el régimen no fija la fecha del referendo revocatorio, el hambre lo hará. Lo que está sucediendo en Venezuela no son juegos y no estamos ni para ?gracias, ni para prácticas dilatorias”, aseguró.

La coordinadora nacional del partido azul expresó su preocupación por los últimos eventos que se han registrado en el país y alertó que esta situación asoma ser el principio de un estallido social mucho más grave.

“La Venezuela de la semana pasada no es la de hoy y la de hoy no es la de la semana que viene. La población, cuando se enfrenta al hambre fría y dura, no entiende razones y no hay argumentos políticos que puedan posponer esa necesidad”, dijo.

Machado exigió que se abra de inmediato un canal humanitario para comida y medicinas y señaló que ya no se trata de un asunto político, sino de atajar el drama venezolano que hoy se mide en vidas.








“Estamos hablando de las voces del hambre, los presos del hambre y hasta los muertos del hambre. El hambre no espera y Venezuela tampoco, por eso los ciudadanos se están rebelando y le exigen al régimen que le ponga fecha a su salida, sea por revocatorio o por renuncia”, sostuvo.
La dirigente citó el episodio de este martes en la frontera con Colombia, donde un grupo de mujeres, cruzó el paso internacional en busca de comida, así como la muerte de un bebé en Anzoátegui, el mismo día, por desnutrición.

“Fíjense lo que podemos lograr con presión. Ahí están esas guerreras del Táchira que avanzaron sin miedo y nada las paró”, añadió, al tiempo que expresó su solidaridad con los 27 detenidos por hambre en Yaracuy y con los familiares de los fallecidos este viernes en Portuguesa, producto de un ataque que consideró “terrorista”.

Además, condenó las violaciones contra seminaristas en Mérida y Lara, las últimas detenciones de familias que salieron a la calle a protestar por hambre, como sucedió en Clarines (Anzoátegui) y Marigüitar (Sucre), y el robo de más de 500 kilos de carne en un comedor universitario en Trujillo.

“Lo que vemos es una población hambrienta que sabe quiénes son los culpables. Hace dos años planteamos la urgencia de la salida de Maduro para evitar una crisis como la actual, y nos quedamos cortos”, recordó.
Diálogo, pero con condiciones
María Corina Machado también se refirió al supuesto diálogo que se desarrolla en el país y aseveró que con su “desesperación”, el régimen lo que busca es ganar tiempo. En ese sentido, saludó los términos indispensables que propuso la Iglesia para un acercamiento de ese tipo.
Finalmente, expuso las condiciones que se exigen desde el partido azul respecto a ese tema: abrir de inmediato un canal humanitario, la liberación de los presos políticos detenidos antes y después de la llegada de los mediadores, que se fije la fecha para la recolección del 20% de las firmas del revocatorio y el respeto a la Asamblea Nacional, empezando por la designación de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Sumarium


¿Qué Opinas?

[VIDEO] ¡ESTO ES UNA EMERGENCIA! MCM exigió que se abra un canal humanitario.




María Corina Machado, acompañada de la dirección nacional y el pleno de coordinadores regionales de Vente Venezuela, anunció este viernes que el partido azul se declara en emergencia frente a la crisis humanitaria y de seguridad que se desborda en el país. “Si el régimen no fija la fecha del referendo revocatorio, el hambre lo hará. Lo que está sucediendo en Venezuela no son juegos y no estamos ni para ?gracias, ni para prácticas dilatorias”, aseguró.

La coordinadora nacional del partido azul expresó su preocupación por los últimos eventos que se han registrado en el país y alertó que esta situación asoma ser el principio de un estallido social mucho más grave.

“La Venezuela de la semana pasada no es la de hoy y la de hoy no es la de la semana que viene. La población, cuando se enfrenta al hambre fría y dura, no entiende razones y no hay argumentos políticos que puedan posponer esa necesidad”, dijo.

Machado exigió que se abra de inmediato un canal humanitario para comida y medicinas y señaló que ya no se trata de un asunto político, sino de atajar el drama venezolano que hoy se mide en vidas.








“Estamos hablando de las voces del hambre, los presos del hambre y hasta los muertos del hambre. El hambre no espera y Venezuela tampoco, por eso los ciudadanos se están rebelando y le exigen al régimen que le ponga fecha a su salida, sea por revocatorio o por renuncia”, sostuvo.
La dirigente citó el episodio de este martes en la frontera con Colombia, donde un grupo de mujeres, cruzó el paso internacional en busca de comida, así como la muerte de un bebé en Anzoátegui, el mismo día, por desnutrición.

“Fíjense lo que podemos lograr con presión. Ahí están esas guerreras del Táchira que avanzaron sin miedo y nada las paró”, añadió, al tiempo que expresó su solidaridad con los 27 detenidos por hambre en Yaracuy y con los familiares de los fallecidos este viernes en Portuguesa, producto de un ataque que consideró “terrorista”.

Además, condenó las violaciones contra seminaristas en Mérida y Lara, las últimas detenciones de familias que salieron a la calle a protestar por hambre, como sucedió en Clarines (Anzoátegui) y Marigüitar (Sucre), y el robo de más de 500 kilos de carne en un comedor universitario en Trujillo.

“Lo que vemos es una población hambrienta que sabe quiénes son los culpables. Hace dos años planteamos la urgencia de la salida de Maduro para evitar una crisis como la actual, y nos quedamos cortos”, recordó.
Diálogo, pero con condiciones
María Corina Machado también se refirió al supuesto diálogo que se desarrolla en el país y aseveró que con su “desesperación”, el régimen lo que busca es ganar tiempo. En ese sentido, saludó los términos indispensables que propuso la Iglesia para un acercamiento de ese tipo.
Finalmente, expuso las condiciones que se exigen desde el partido azul respecto a ese tema: abrir de inmediato un canal humanitario, la liberación de los presos políticos detenidos antes y después de la llegada de los mediadores, que se fije la fecha para la recolección del 20% de las firmas del revocatorio y el respeto a la Asamblea Nacional, empezando por la designación de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Sumarium


¿Qué Opinas?

¡MONTAN OTRA OLLA! La dictadura busca culpar a Voluntad Popular por ataque a Poliportuguesa

El ministro Gustavo González López vinculó este viernes al partido Voluntad Popular con el ataque con granadas que se registró este viernes en la sede de la Policía de Portuguesa, ubicada en el sector Los Próceres de Guanare, que dejó un muerto y 25 heridos.

“La derecha venezolana no cesa sus pretensiones de derrocar al gobierno constitucionalmente electo y también apoya hechos deplorables como los ocurridos el día de hoy en el Centro de Coordinación Policial Los Próceres, en Guanare, estado Portuguesa, que no escapan de estar relacionados con estas acciones de guerra no convencional”, manifestó en rueda de prensa desde la sede del Ministerio.

Y siguió: “Hemos develado el reciente plan conspirativo y de agresión de este grupo político Voluntad Popular para exaltar pretensiones ajenas a las esperanzas del pueblo bolivariano y patriota, que es la mayoría de nuestra población. Su objetivo es claro y lo hemos develado. A través de una guerra no convencional buscan erosionar el apoyo de la población a gobierno, desestimando al poder popular y a la unión cívico-militar. Pretenden además avanzar hacia una etapa incipiente de insurgencia armada apoyados en el hampa militarizada, sin tomar en cuenta que sus primeros intentos de subversión violenta fracasaron y se alejaron aún más del pueblo, incluso de sus propios seguidores y partidarios”.

El Ministro se refirió también a la detención de Francisco Márquez Lara y Gabriel San Miguel Rodríguez, de Voluntad Popular, a quienes detuvieron en Cojedes con tres millones de bolívares cuya procedencia, según González López, no han podido justificar.

“Tenemos evidencias que ese dinero estaba destinado a financiar acciones violentas de las bandas criminales paramilitarizadas como las sucedidas hoy en el estado Portuguesa donde la sede policial de esta entidad fue atacada con artefactos explosivos”, precisó.

Denunció también la gira que hizo Lilian Tintor con el programa Rescate Venezuela por los estados Delta Amacuro, Bolívar, Mérida, Carabobo, Portuguesa y Yaracuy, y aseveró que han ocurrido situaciones irregulares en los lugares que visita.

Por último, alertó al pueblo venezolano sobe esta “embestida apátrida” y ratificó su “apoyo irrestricto” al presidente Nicolás Maduro.




FUENTE Noticiero Digital
¿Qué Opinas?

¡MONTAN OTRA OLLA! La dictadura busca culpar a Voluntad Popular por ataque a Poliportuguesa

El ministro Gustavo González López vinculó este viernes al partido Voluntad Popular con el ataque con granadas que se registró este viernes en la sede de la Policía de Portuguesa, ubicada en el sector Los Próceres de Guanare, que dejó un muerto y 25 heridos.

“La derecha venezolana no cesa sus pretensiones de derrocar al gobierno constitucionalmente electo y también apoya hechos deplorables como los ocurridos el día de hoy en el Centro de Coordinación Policial Los Próceres, en Guanare, estado Portuguesa, que no escapan de estar relacionados con estas acciones de guerra no convencional”, manifestó en rueda de prensa desde la sede del Ministerio.

Y siguió: “Hemos develado el reciente plan conspirativo y de agresión de este grupo político Voluntad Popular para exaltar pretensiones ajenas a las esperanzas del pueblo bolivariano y patriota, que es la mayoría de nuestra población. Su objetivo es claro y lo hemos develado. A través de una guerra no convencional buscan erosionar el apoyo de la población a gobierno, desestimando al poder popular y a la unión cívico-militar. Pretenden además avanzar hacia una etapa incipiente de insurgencia armada apoyados en el hampa militarizada, sin tomar en cuenta que sus primeros intentos de subversión violenta fracasaron y se alejaron aún más del pueblo, incluso de sus propios seguidores y partidarios”.

El Ministro se refirió también a la detención de Francisco Márquez Lara y Gabriel San Miguel Rodríguez, de Voluntad Popular, a quienes detuvieron en Cojedes con tres millones de bolívares cuya procedencia, según González López, no han podido justificar.

“Tenemos evidencias que ese dinero estaba destinado a financiar acciones violentas de las bandas criminales paramilitarizadas como las sucedidas hoy en el estado Portuguesa donde la sede policial de esta entidad fue atacada con artefactos explosivos”, precisó.

Denunció también la gira que hizo Lilian Tintor con el programa Rescate Venezuela por los estados Delta Amacuro, Bolívar, Mérida, Carabobo, Portuguesa y Yaracuy, y aseveró que han ocurrido situaciones irregulares en los lugares que visita.

Por último, alertó al pueblo venezolano sobe esta “embestida apátrida” y ratificó su “apoyo irrestricto” al presidente Nicolás Maduro.




FUENTE Noticiero Digital
¿Qué Opinas?

¡SI TIENES TÍTULO VETE YA! Propuesta en Aporrea no permitiría emigrar a profesionales


Un artículo publicado en el portal web Aporrea, y escrito por Carlos Jesús Rivas Pérez, ha desatado gran polémica en las redes sociales. En el escrito, titulado “El que se quiera ir de Venezuela que se vaya, pero sin título”, Pérez sugiere al gobierno limitar y prohibir la salida de venezolanos profesionales al exterior. ¿La razón? El autor considera injusto que luego que el país les brinde formación, los jóvenes decidan emigrar y brindar sus conocimientos a otros países.

Para ello, el autor concreta dos propuestas específicas que han generado enorme incertidumbre entre los estudiantes y profesionales del país.

La primera sería que todo profesional de áreas de necesidades especiales, como la salud o producción industrial, que tenga menos de 10 años de ejercicio en Venezuela, “NO pueda irse a ejercer a otro país”.

La segunda propuesta es quizá la más preocupante y destaca “que ningún egresado de una universidad pública, financiada por el estado Venezolano, pueda ir a ejercer su profesión a otro país”.

Es bien sabido que los venezolanos en el exterior, en especial en España y Estados Unidos, son bien vistos por tratarse en su mayoría de profesionales graduados, por lo que tienen ventaja cuando se les compara con otros inmigrantes que en su mayoría no cuentan con un título universitario.

A continuación el artículo íntegro publicado en Aporrea:

El que se quiera ir de Venezuela que se vaya, pero sin título

Por: Carlos Jesús Rivas Pérez

Supongo que las autoridades migratorias de Venezuela ya deben estar al tanto, las universidades públicas ya deben tener estadísticas al respecto y los entes encargados de los estudios sociológicos en el país, deben estar haciendo planes de corrección de un hecho que viene ocurriendo con mucha frecuencia.

ME GRADUO Y ME VOY. Esa es la frase que se oye en Venezuela cada vez con mayor “regularidad” en estos últimos años.

Ha venido pasando que muchos jóvenes venezolanos, en su mayoría estudiantes universitarios y recién graduados en una universidad en Venezuela, tienen como meta inmediata irse de Venezuela.

¿Los motivos? Es una paradoja que han inventado los enemigos de la patria. Ha sido tan constante el mensaje negativo hacia los más jóvenes que ya la idea comienza a permear de manera escandalosa a este grupo social.

¿Los destinos? Se nota una preferencia por países como Colombia, Ecuador, España y el permanente engaño del “Sueño Americano”.

Se dice que Venezuela tiene graves problemas de inseguridad, es cierto los hay. Pero dígame un solo país en el mundo que no los tenga.

Que Venezuela tiene graves problemas económicos, también es verdad. Por supuesto tiene mucho que ver la crisis económica ficticia que se ha creado en Venezuela. La crisis como tal es real, eso es innegable, pero sus verdaderas causas son inducidas por un grupo político nacional e internacional que juega al descalabro de nuestra patria que, aun con la caída del precio del petróleo, tiene las condiciones para manejar nuestra crisis económica y la crisis económica mundial.

Pero convénzanme de que país en la bolita del mundo esta holgado económicamente. ¿Acaso el tigre de papel del norte no tiene gravísimos problemas económicos? ¿Me dirán que en Colombia la pobreza está en retroceso? ¿O que en España la vaina esta requetebién con los parados, los desahucios y la venta de drogas como un negocio familiar?

Ahora, ¿Por qué son bien recibidos en esos países? Fácil, es una mano de obra barata para ellos y mejor aún, son profesionales en los que esos estados no han invertido ni medio en formarlos. Mientras que Venezuela hace un gran sacrificio para mantener la educación gratuita en todos los niveles, especialmente el universitario.

¿Cómo corregir a Tiempo? Considero que el problema, por ahora, no tiene visos de que no se pueda manejar. Pero si nos sentamos a esperar a ver qué pasa, cuando se pretenda corregir, ya el daño estará hecho.

Por ejemplo, la respuesta a la guerra económica fue muy tardía y ya ven por dónde vamos.
Se deberían tomar medidas inmediatas como:

1. Que todo profesional de áreas de necesidades especiales, como la salud o producción industrial, que tenga menos de 10 años de ejercicio en Venezuela, NO pueda irse a ejercer a otro país.

2. Que ningún egresado de una universidad pública, financiada por el estado Venezolano, pueda ir a ejercer su profesión a otro país.

Todo esto bajo regulaciones especiales y una comisión que estudie cada caso para que las decisiones en este sentido sean justas y favorezcan las necesidades de nuestra nación.

Así que, quien quiera irse de Venezuela con un título de profesional universitario, que se lo pague el mismo en una universidad privada y no usufructúe los recursos de la nación para luego ir a otro país a darle el beneficio de lo que aprendió aquí.

Y por supuesto, que todos los jóvenes venezolanos se pongan a leer y estudiar lo que verdaderamente ocurre en Venezuela. Que analicen si vale la pena abandonar su país cuando más los necesita, eso es no tener amor por la patria. Es como que si en el momento que tus padres tengan problemas económicos tu optes por irte de la casa en vez de luchar por ellos y a su lado.

Los jóvenes tienen que saber que tienen el poder de cambiar lo que tengan que cambiar, que tienen el poder de construir un país de iguales oportunidades para todos.

No como el loco aquel “Que lo iban a encontrar muerto en choroni” y hoy está orgulloso de vivir y ser un vasallo de la corona española, hablando pendejadas de Venezuela desde allá.

Con información de Aporrea.

(via Maduradas)

¿Qué Opinas?

¡SI TIENES TÍTULO VETE YA! Propuesta en Aporrea no permitiría emigrar a profesionales


Un artículo publicado en el portal web Aporrea, y escrito por Carlos Jesús Rivas Pérez, ha desatado gran polémica en las redes sociales. En el escrito, titulado “El que se quiera ir de Venezuela que se vaya, pero sin título”, Pérez sugiere al gobierno limitar y prohibir la salida de venezolanos profesionales al exterior. ¿La razón? El autor considera injusto que luego que el país les brinde formación, los jóvenes decidan emigrar y brindar sus conocimientos a otros países.

Para ello, el autor concreta dos propuestas específicas que han generado enorme incertidumbre entre los estudiantes y profesionales del país.

La primera sería que todo profesional de áreas de necesidades especiales, como la salud o producción industrial, que tenga menos de 10 años de ejercicio en Venezuela, “NO pueda irse a ejercer a otro país”.

La segunda propuesta es quizá la más preocupante y destaca “que ningún egresado de una universidad pública, financiada por el estado Venezolano, pueda ir a ejercer su profesión a otro país”.

Es bien sabido que los venezolanos en el exterior, en especial en España y Estados Unidos, son bien vistos por tratarse en su mayoría de profesionales graduados, por lo que tienen ventaja cuando se les compara con otros inmigrantes que en su mayoría no cuentan con un título universitario.

A continuación el artículo íntegro publicado en Aporrea:

El que se quiera ir de Venezuela que se vaya, pero sin título

Por: Carlos Jesús Rivas Pérez

Supongo que las autoridades migratorias de Venezuela ya deben estar al tanto, las universidades públicas ya deben tener estadísticas al respecto y los entes encargados de los estudios sociológicos en el país, deben estar haciendo planes de corrección de un hecho que viene ocurriendo con mucha frecuencia.

ME GRADUO Y ME VOY. Esa es la frase que se oye en Venezuela cada vez con mayor “regularidad” en estos últimos años.

Ha venido pasando que muchos jóvenes venezolanos, en su mayoría estudiantes universitarios y recién graduados en una universidad en Venezuela, tienen como meta inmediata irse de Venezuela.

¿Los motivos? Es una paradoja que han inventado los enemigos de la patria. Ha sido tan constante el mensaje negativo hacia los más jóvenes que ya la idea comienza a permear de manera escandalosa a este grupo social.

¿Los destinos? Se nota una preferencia por países como Colombia, Ecuador, España y el permanente engaño del “Sueño Americano”.

Se dice que Venezuela tiene graves problemas de inseguridad, es cierto los hay. Pero dígame un solo país en el mundo que no los tenga.

Que Venezuela tiene graves problemas económicos, también es verdad. Por supuesto tiene mucho que ver la crisis económica ficticia que se ha creado en Venezuela. La crisis como tal es real, eso es innegable, pero sus verdaderas causas son inducidas por un grupo político nacional e internacional que juega al descalabro de nuestra patria que, aun con la caída del precio del petróleo, tiene las condiciones para manejar nuestra crisis económica y la crisis económica mundial.

Pero convénzanme de que país en la bolita del mundo esta holgado económicamente. ¿Acaso el tigre de papel del norte no tiene gravísimos problemas económicos? ¿Me dirán que en Colombia la pobreza está en retroceso? ¿O que en España la vaina esta requetebién con los parados, los desahucios y la venta de drogas como un negocio familiar?

Ahora, ¿Por qué son bien recibidos en esos países? Fácil, es una mano de obra barata para ellos y mejor aún, son profesionales en los que esos estados no han invertido ni medio en formarlos. Mientras que Venezuela hace un gran sacrificio para mantener la educación gratuita en todos los niveles, especialmente el universitario.

¿Cómo corregir a Tiempo? Considero que el problema, por ahora, no tiene visos de que no se pueda manejar. Pero si nos sentamos a esperar a ver qué pasa, cuando se pretenda corregir, ya el daño estará hecho.

Por ejemplo, la respuesta a la guerra económica fue muy tardía y ya ven por dónde vamos.
Se deberían tomar medidas inmediatas como:

1. Que todo profesional de áreas de necesidades especiales, como la salud o producción industrial, que tenga menos de 10 años de ejercicio en Venezuela, NO pueda irse a ejercer a otro país.

2. Que ningún egresado de una universidad pública, financiada por el estado Venezolano, pueda ir a ejercer su profesión a otro país.

Todo esto bajo regulaciones especiales y una comisión que estudie cada caso para que las decisiones en este sentido sean justas y favorezcan las necesidades de nuestra nación.

Así que, quien quiera irse de Venezuela con un título de profesional universitario, que se lo pague el mismo en una universidad privada y no usufructúe los recursos de la nación para luego ir a otro país a darle el beneficio de lo que aprendió aquí.

Y por supuesto, que todos los jóvenes venezolanos se pongan a leer y estudiar lo que verdaderamente ocurre en Venezuela. Que analicen si vale la pena abandonar su país cuando más los necesita, eso es no tener amor por la patria. Es como que si en el momento que tus padres tengan problemas económicos tu optes por irte de la casa en vez de luchar por ellos y a su lado.

Los jóvenes tienen que saber que tienen el poder de cambiar lo que tengan que cambiar, que tienen el poder de construir un país de iguales oportunidades para todos.

No como el loco aquel “Que lo iban a encontrar muerto en choroni” y hoy está orgulloso de vivir y ser un vasallo de la corona española, hablando pendejadas de Venezuela desde allá.

Con información de Aporrea.

(via Maduradas)

¿Qué Opinas?

viernes, 8 de julio de 2016


¡ESTE REVOLUCIONARIO TAMBIÉN SE CANSO! Arias Cárdenas se va en contra de las instrucciones del dictador.




Contradiciendo instrucciones expresas de Diosdado y Maduro quienes ordenaron retirar cualquier tipo de beneficio a todo aquel que hubiera apoyado el Referendum revocatorio, el gobernador del estado Zulia, Francisco Arias Cárdenas, ordenó que se dejara sin efecto la desincorporación de 87 estudiantes de la Universidad Católica Cecilio Acosta (Unica) del programa de becas de la Fundación Jesús Enrique Lossada.

Así lo dio a conocer la universidad en su cuenta de la red social Twitter, donde compartieron una foto del oficio enviado por Cárdenas al rector.

“Me dirijo a usted en la oportunidad de acusar recibo de su comunicación N°R-048/2016, de fecha 27 de junio del presente año, referida a la desincorporación de 87 becarios de la Fundación Dr. Jesús Enrique Lossada, que cursan estudios en la Universidad Católica Cecilio Acosta (…) En ese sentido, hago de su conocimiento que giré instrucciones al presidente de la Fundación para dejar sin efecto el contenido del oficio que usted refiere”, reza el oficio.

El rector de la Unica, Ángel Lombardi, agradeció al gobernador la medida. “Prevaleció la sensatez. Gracias gobernador”, escribió.

Noticiero Digital


¿Qué Opinas?

¡ESTE REVOLUCIONARIO TAMBIÉN SE CANSO! Arias Cárdenas se va en contra de las instrucciones del dictador.




Contradiciendo instrucciones expresas de Diosdado y Maduro quienes ordenaron retirar cualquier tipo de beneficio a todo aquel que hubiera apoyado el Referendum revocatorio, el gobernador del estado Zulia, Francisco Arias Cárdenas, ordenó que se dejara sin efecto la desincorporación de 87 estudiantes de la Universidad Católica Cecilio Acosta (Unica) del programa de becas de la Fundación Jesús Enrique Lossada.

Así lo dio a conocer la universidad en su cuenta de la red social Twitter, donde compartieron una foto del oficio enviado por Cárdenas al rector.

“Me dirijo a usted en la oportunidad de acusar recibo de su comunicación N°R-048/2016, de fecha 27 de junio del presente año, referida a la desincorporación de 87 becarios de la Fundación Dr. Jesús Enrique Lossada, que cursan estudios en la Universidad Católica Cecilio Acosta (…) En ese sentido, hago de su conocimiento que giré instrucciones al presidente de la Fundación para dejar sin efecto el contenido del oficio que usted refiere”, reza el oficio.

El rector de la Unica, Ángel Lombardi, agradeció al gobernador la medida. “Prevaleció la sensatez. Gracias gobernador”, escribió.

Noticiero Digital


¿Qué Opinas?

¡PEDÍAN COMIDA Y LA GNB LES SIRVIÓ GAS Y PLOMO! Habitantes de El Tigre fueron brutalmente reprimidos por la GNB

proxy
En la mañana de este jueves, habitantes de El Tigre en el estado Anzoátegui, se apostaron en las afueras de la alcaldía para protestar por falta de comida, y pocos minutos después fueron atacados con perdigones y lacrimógenas por parte de la GNB. Hasta ahora se desconocen si hay heridos.

La protesta pacífica comenzó a tempranas horas de la mañana de este jueves, cuando la gente hacía la cola en el abasto Bicentenario del centro comercial Petrucci, donde vendían dos harinas de maíz precocida por persona, reseñó El Tiempo.

Al parecer, la mercancía se acabó y las personas molestas decidieron tomar la calle para exigir a las autoridades que vendan más comida.

También se conoció que la GNB se llevó el cargamento de comida que llegó después.

El Tigre Julio 2016 #PresosDelHambre





¡PEDÍAN COMIDA Y LA GNB LES SIRVIÓ GAS Y PLOMO! Habitantes de El Tigre fueron brutalmente reprimidos por la GNB

proxy
En la mañana de este jueves, habitantes de El Tigre en el estado Anzoátegui, se apostaron en las afueras de la alcaldía para protestar por falta de comida, y pocos minutos después fueron atacados con perdigones y lacrimógenas por parte de la GNB. Hasta ahora se desconocen si hay heridos.

La protesta pacífica comenzó a tempranas horas de la mañana de este jueves, cuando la gente hacía la cola en el abasto Bicentenario del centro comercial Petrucci, donde vendían dos harinas de maíz precocida por persona, reseñó El Tiempo.

Al parecer, la mercancía se acabó y las personas molestas decidieron tomar la calle para exigir a las autoridades que vendan más comida.

También se conoció que la GNB se llevó el cargamento de comida que llegó después.

El Tigre Julio 2016 #PresosDelHambre





¿NICOLAS, ASI O MAS CLARO? Almagro: “La Carta está activada. Está en proceso de aplicación”


El secretario general de la OEA, Luis Almagro, explicó este jueves durante una entrevista para NTN24 que la Carta Democrática Interamericana ya está en proceso de aplicación.

“La Carta está activada. Está en proceso de aplicación (…) a partir de que se presenta un informe por parte del Secretario General, es un primer paso (…) Estamos ya inmersos en medio del proceso de aplicación de la Carta, de eso no hay ninguna duda”, manifestó. Almagro.

Señaló que la Carta Democrática se encuentra en proceso de “evaluación colectiva”. Indicó además que después de este paso vienen las “decisiones pertinentes”, algo que tienen que hacer los países miembros luego de la presentación del informe.

“Nadie ha discutido un solo punto de lo que se ha señalado ahí (…) pero varios han reafirmado varios de los conceptos que están ahí, incluido el tema de los presos políticos”, aclaró.

Por último, destacó la importancia del diálogo en Venezuela. “Es muy importante el instrumento del diálogo, pero ese instrumento del diálogo tiene que dar resultados concretos (…) eso ha sido imposible hasta ahora para los tres expresidentes”, remató.


¿Qué Opinas?

¿NICOLAS, ASI O MAS CLARO? Almagro: “La Carta está activada. Está en proceso de aplicación”


El secretario general de la OEA, Luis Almagro, explicó este jueves durante una entrevista para NTN24 que la Carta Democrática Interamericana ya está en proceso de aplicación.

“La Carta está activada. Está en proceso de aplicación (…) a partir de que se presenta un informe por parte del Secretario General, es un primer paso (…) Estamos ya inmersos en medio del proceso de aplicación de la Carta, de eso no hay ninguna duda”, manifestó. Almagro.

Señaló que la Carta Democrática se encuentra en proceso de “evaluación colectiva”. Indicó además que después de este paso vienen las “decisiones pertinentes”, algo que tienen que hacer los países miembros luego de la presentación del informe.

“Nadie ha discutido un solo punto de lo que se ha señalado ahí (…) pero varios han reafirmado varios de los conceptos que están ahí, incluido el tema de los presos políticos”, aclaró.

Por último, destacó la importancia del diálogo en Venezuela. “Es muy importante el instrumento del diálogo, pero ese instrumento del diálogo tiene que dar resultados concretos (…) eso ha sido imposible hasta ahora para los tres expresidentes”, remató.


¿Qué Opinas?

¡A MADURO LE BOTARON EL CU..! Brasil previene que Venezuela asuma la presidencia de MERCOSUR.


Parece que el presidente Nicolás Maduro no va pa’l baile en la presidencia del Mercosur. Al menos esto es lo que se desprende de las gestiones que llevó a cabo en Montevideo el canciller brasileño José Serra, quien llegó viajó junto con el expresidente Fernando Henrique Cardoso. Ambos conversaron con el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, y su canciller Rodolfo Nin Novoa. La información fue publicada por Daniel Isgleas en el diario El País de Uruguay.

De acuerdo con la nota, Serra consiguió que el traspaso de la presidencia pro témpore del Mercosur a Venezuela por parte de Uruguay quedara en suspenso hasta agosto. ¿La razón? Dijeron que Venezuela no cumplió con algunas disposiciones formales como socio del bloque.

El canciller brasileño formalizó ante Vázquez y Nin Novoa el planteamiento, que será analizado el lunes 11 de julio en Montevideo por los cancilleres del bloque regional. Serra aseguró que el objetivo es “ganar tiempo” para ver si Venezuela se pone al día con sus obligaciones institucionales con el Mercosur.

El ministro paraguayo Eladio Loizaga confirmó la reunión entre Serra, Vázquez y Nin Novoa. “La situación de Venezuela cada día se complica más y necesitamos al frente del Mercosur a un país que tenga tranquilidad interna, paz, para que pueda llevar adelante los desafíos que tenemos el próximo semestre”, se lee en la nota publicada por El País.

El texto también reseñó que recientemente el presidente de Argentina, Mauricio Macri, admitió que se está negociando para que Maduro no presida el Mercosur. En este sentido, las opciones son que el cargo lo mantenga Vázquez o lo asuma Macri por el próximo semestre.

“Serra le dijo al presidente Vázquez que Brasil ‘respeta’ la intención de entregarle ahora la presidencia del bloque al gobierno de Maduro bajo el argumento que es lo que estatutariamente corresponde, pero que como hay ‘una situación política de nebulosa’ en Venezuela, además de cuestiones institucionales incumplidas, lo mejor es dejar para más adelante una decisión”, reseñó El País.

Siga leyendo esta nota en El País. (via Maduradas)


¿Qué Opinas?

¡A MADURO LE BOTARON EL CU..! Brasil previene que Venezuela asuma la presidencia de MERCOSUR.


Parece que el presidente Nicolás Maduro no va pa’l baile en la presidencia del Mercosur. Al menos esto es lo que se desprende de las gestiones que llevó a cabo en Montevideo el canciller brasileño José Serra, quien llegó viajó junto con el expresidente Fernando Henrique Cardoso. Ambos conversaron con el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, y su canciller Rodolfo Nin Novoa. La información fue publicada por Daniel Isgleas en el diario El País de Uruguay.

De acuerdo con la nota, Serra consiguió que el traspaso de la presidencia pro témpore del Mercosur a Venezuela por parte de Uruguay quedara en suspenso hasta agosto. ¿La razón? Dijeron que Venezuela no cumplió con algunas disposiciones formales como socio del bloque.

El canciller brasileño formalizó ante Vázquez y Nin Novoa el planteamiento, que será analizado el lunes 11 de julio en Montevideo por los cancilleres del bloque regional. Serra aseguró que el objetivo es “ganar tiempo” para ver si Venezuela se pone al día con sus obligaciones institucionales con el Mercosur.

El ministro paraguayo Eladio Loizaga confirmó la reunión entre Serra, Vázquez y Nin Novoa. “La situación de Venezuela cada día se complica más y necesitamos al frente del Mercosur a un país que tenga tranquilidad interna, paz, para que pueda llevar adelante los desafíos que tenemos el próximo semestre”, se lee en la nota publicada por El País.

El texto también reseñó que recientemente el presidente de Argentina, Mauricio Macri, admitió que se está negociando para que Maduro no presida el Mercosur. En este sentido, las opciones son que el cargo lo mantenga Vázquez o lo asuma Macri por el próximo semestre.

“Serra le dijo al presidente Vázquez que Brasil ‘respeta’ la intención de entregarle ahora la presidencia del bloque al gobierno de Maduro bajo el argumento que es lo que estatutariamente corresponde, pero que como hay ‘una situación política de nebulosa’ en Venezuela, además de cuestiones institucionales incumplidas, lo mejor es dejar para más adelante una decisión”, reseñó El País.

Siga leyendo esta nota en El País. (via Maduradas)


¿Qué Opinas?

jueves, 7 de julio de 2016


¡MADURO CONTRA LA PARED! La MUD acepta dialogar si la dictadura cumple condiciones.


La Mesa de la Unidad Democrática detalló este jueves las condiciones para que para que se dé un diálogo entre las que destacan la presencia de la iglesia, la liberación de los llamados presos políticos, respeto a la Asamblea Nacional y que, efectuarse, el diálogo sea en Venezuela y no en otro país.

A continuación, el comunicado completo.

La Mesa de la Unidad Democrática se dirige a los expresidentes, a la Unasur, a la OEA, al Vaticano

Revocatorio, diálogo y provocaciones del Gobierno:

Nuestra respuesta a la crisis

La oposición venezolana recibe las provocadoras acciones producidas en las últimas horas por el Gobierno Nacional como la constatación de su falsa e insincera disposición a dialogar con mediación internacional.

El país y el mundo pueden constatar esta realidad con lo declarado por el presidente Maduro, con la sobrevenida sentencia, que pretende limitar la asistencia jurídica especializada para la Asamblea Nacional, y con la reincidente actitud de hostigamiento hacia los presos políticos de las últimas horas. Calcula el gobierno que la MUD incurrirá en la tentación de facilitarle su huida de un proceso de diálogo con presencia de la comunidad internacional ampliada, asignando a los demócratas venezolanos esa responsabilidad. Pierde su tiempo el gobierno si cree que puede definir la agenda política de la oposición. Nuestra decisión de alcanzar una salida democrática, pacífica, constitucional y electoral no ha cambiado ni cambiará. Por ello, mediante la presente declaración, dejamos reiterado ante el país y ante el mundo, nuestra nítida hoja de ruta.

Esperamos que los facilitadores internacionales hagan lo que les corresponde para contribuir a la recuperación de los cauces democráticos, que una vez más el gobierno se empeña en destruir.

La MUD, ante la grave crisis humanitaria que el país nacional padece y la necesidad de buscar soluciones al sufrimiento de nuestro pueblo venezolano, que actualmente está padeciendo la falta de medicamentos que en muchas ocasiones son vitales, la carencia de alimentos y la grave crisis social y económica, tiene la imperiosa necesidad de abrir un canal humanitario que alivie la grave coyuntura social.

Entendiendo, además, la necesidad de alcanzar la reinstitucionalización de Venezuela, y atendiendo al llamado de la comunidad internacional la OEA, Unasur, Mercosur, el G7, su santidad el Papa sobre la necesidad de un diálogo efectivo, la MUD, tras un intenso debate, ha trasladado a los mediadores requisitos que considera absolutamente necesarios para un inicio efectivo y positivo del diálogo, decide lo siguiente:

1. Es necesario ampliar la mediación. Consideramos fundamental la participación de un representante de la Santa Sede y/o, la incorporación de más expresidentes. Tal y como se recoge en resoluciones de la OEA, dicha organización puede también sumarse a esta iniciativa de diálogo a través del grupo de amigos de Venezuela, cualquiera de las ampliaciones mencionadas u otra iniciativa que se acuerde.

2. La MUD considera esencial que el lugar de las reuniones sea una nueva propuesta pactada que deberá concretar la mediación. Todo nuestro respeto para República Dominicana pero ha de ser otro u otros lugares donde se produzca el diálogo.

3. La MUD reitera que no tolerará ningún ardid para que no se vayan cumpliendo los trámites del revocatorio y así exigen las oportunas garantías a los mediadores. Para ello es fundamental que se pueda contar con un cronograma público, en el marco de nuestros esfuerzos para que este tenga lugar en 2016.

4. La MUD ha trasladado a los mediadores la insostenible situación de las nuevas detenciones ilegítimas desde la llegada de los expresidentes el 19 de mayo, y exige su liberación inmediata.

5. De igual forma la MUD ha reiterado que sin respeto a la Asamblea Nacional no habrá posibilidad de diálogo real.
Este es el marco claro que la MUD establece para el diálogo.

Esperamos pues que los mediadores propongan lugar y fecha para la primera reunión y al propio tiempo sean garantes del esfuerzo para alcanzar las condiciones aquí establecidas, para que podamos llevar a cabo un diálogo útil, serio y efectivo, que permita resolver la profunda crisis que vive nuestro país.

La MUD está dispuesta a la primera reunión del diálogo nacional a partir del día 12 de julio. Así lo ha trasladado a los expresidentes y mediadores.

Por la Mesa de la Unidad Democrática,

La Secretaría Ejecutiva


¿Qué Opinas?

¡MADURO CONTRA LA PARED! La MUD acepta dialogar si la dictadura cumple condiciones.


La Mesa de la Unidad Democrática detalló este jueves las condiciones para que para que se dé un diálogo entre las que destacan la presencia de la iglesia, la liberación de los llamados presos políticos, respeto a la Asamblea Nacional y que, efectuarse, el diálogo sea en Venezuela y no en otro país.

A continuación, el comunicado completo.

La Mesa de la Unidad Democrática se dirige a los expresidentes, a la Unasur, a la OEA, al Vaticano

Revocatorio, diálogo y provocaciones del Gobierno:

Nuestra respuesta a la crisis

La oposición venezolana recibe las provocadoras acciones producidas en las últimas horas por el Gobierno Nacional como la constatación de su falsa e insincera disposición a dialogar con mediación internacional.

El país y el mundo pueden constatar esta realidad con lo declarado por el presidente Maduro, con la sobrevenida sentencia, que pretende limitar la asistencia jurídica especializada para la Asamblea Nacional, y con la reincidente actitud de hostigamiento hacia los presos políticos de las últimas horas. Calcula el gobierno que la MUD incurrirá en la tentación de facilitarle su huida de un proceso de diálogo con presencia de la comunidad internacional ampliada, asignando a los demócratas venezolanos esa responsabilidad. Pierde su tiempo el gobierno si cree que puede definir la agenda política de la oposición. Nuestra decisión de alcanzar una salida democrática, pacífica, constitucional y electoral no ha cambiado ni cambiará. Por ello, mediante la presente declaración, dejamos reiterado ante el país y ante el mundo, nuestra nítida hoja de ruta.

Esperamos que los facilitadores internacionales hagan lo que les corresponde para contribuir a la recuperación de los cauces democráticos, que una vez más el gobierno se empeña en destruir.

La MUD, ante la grave crisis humanitaria que el país nacional padece y la necesidad de buscar soluciones al sufrimiento de nuestro pueblo venezolano, que actualmente está padeciendo la falta de medicamentos que en muchas ocasiones son vitales, la carencia de alimentos y la grave crisis social y económica, tiene la imperiosa necesidad de abrir un canal humanitario que alivie la grave coyuntura social.

Entendiendo, además, la necesidad de alcanzar la reinstitucionalización de Venezuela, y atendiendo al llamado de la comunidad internacional la OEA, Unasur, Mercosur, el G7, su santidad el Papa sobre la necesidad de un diálogo efectivo, la MUD, tras un intenso debate, ha trasladado a los mediadores requisitos que considera absolutamente necesarios para un inicio efectivo y positivo del diálogo, decide lo siguiente:

1. Es necesario ampliar la mediación. Consideramos fundamental la participación de un representante de la Santa Sede y/o, la incorporación de más expresidentes. Tal y como se recoge en resoluciones de la OEA, dicha organización puede también sumarse a esta iniciativa de diálogo a través del grupo de amigos de Venezuela, cualquiera de las ampliaciones mencionadas u otra iniciativa que se acuerde.

2. La MUD considera esencial que el lugar de las reuniones sea una nueva propuesta pactada que deberá concretar la mediación. Todo nuestro respeto para República Dominicana pero ha de ser otro u otros lugares donde se produzca el diálogo.

3. La MUD reitera que no tolerará ningún ardid para que no se vayan cumpliendo los trámites del revocatorio y así exigen las oportunas garantías a los mediadores. Para ello es fundamental que se pueda contar con un cronograma público, en el marco de nuestros esfuerzos para que este tenga lugar en 2016.

4. La MUD ha trasladado a los mediadores la insostenible situación de las nuevas detenciones ilegítimas desde la llegada de los expresidentes el 19 de mayo, y exige su liberación inmediata.

5. De igual forma la MUD ha reiterado que sin respeto a la Asamblea Nacional no habrá posibilidad de diálogo real.
Este es el marco claro que la MUD establece para el diálogo.

Esperamos pues que los mediadores propongan lugar y fecha para la primera reunión y al propio tiempo sean garantes del esfuerzo para alcanzar las condiciones aquí establecidas, para que podamos llevar a cabo un diálogo útil, serio y efectivo, que permita resolver la profunda crisis que vive nuestro país.

La MUD está dispuesta a la primera reunión del diálogo nacional a partir del día 12 de julio. Así lo ha trasladado a los expresidentes y mediadores.

Por la Mesa de la Unidad Democrática,

La Secretaría Ejecutiva


¿Qué Opinas?

¡ASI FUNCIONA UNA DICTADURA! Sebin impidió que presos políticos fuesen visitados por comisión del Parlasur


Los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar (Sebin) impidió este jueves la visita de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento del Mercosur (Parlasur), a los llamados presos políticos, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos y los diputados de la Asamblea Nacional, Gilberto Soto, Rosmit Mantilla y Renzo Prieto, publica Caraota Nacional

Los funcionarios del Parlasur esperaban visitar a los dirigentes políticos en la sede del Sebin del Helicoide, la casa de Daniel Ceballos y el domicilio de Antonio Ledezma.

Esto ocurre luego del acuerdo aprobado por la mayoría parlamentaria para la asistencia del Parlasur para la venida de la delegación del organismo al país.


¡ASI FUNCIONA UNA DICTADURA! Sebin impidió que presos políticos fuesen visitados por comisión del Parlasur


Los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar (Sebin) impidió este jueves la visita de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento del Mercosur (Parlasur), a los llamados presos políticos, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos y los diputados de la Asamblea Nacional, Gilberto Soto, Rosmit Mantilla y Renzo Prieto, publica Caraota Nacional

Los funcionarios del Parlasur esperaban visitar a los dirigentes políticos en la sede del Sebin del Helicoide, la casa de Daniel Ceballos y el domicilio de Antonio Ledezma.

Esto ocurre luego del acuerdo aprobado por la mayoría parlamentaria para la asistencia del Parlasur para la venida de la delegación del organismo al país.


[VIDEO] ¡OTRA CONDICIÓN DEL DICTADOR! Maduro: La oposición debe dialogar sin condiciones

El presidente de la República, Nicolás Maduro, dijo este miércoles en un contacto telefónico que la oposición debe “rectificar” y sentarse a dialogar inmediatamente “sin condiciones”.

En tono amenazante, el primer mandatario nacional puso como condiciones al diálogo que se traten tres temas: instalación de una Comisión de la Verdad y reparación de las víctimas de la guarimba y el golpe de estado continuado; el apoyo a la agenda económica bolivariana y “superar las alteraciones constitucionales” para dirimir diferencias entre los poderes públicos, específicamente con el Poder Legislativo, la Asamblea Nacional de Venezuela.

El mandatario nacional indicó que está listo para seguir las conversaciones con los líderes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que promueve la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en República Dominicana.

“Soy un hombre de diálogo, creo en la palabra”.

El jefe de Estado señaló, que el presidente del Parlamento, el opositor Henry Ramos Allup, “se niega al diálogo político” y adelantó a sus seguidores que “hay que prepararse para recuperar la Asamblea Nacional para el pueblo para la patria”.

“Si ustedes me preguntaran, en seis meses qué ha sido la Asamblea adeco burguesa (del partido opositor Acción Democrática), ha sido una estafa, un fracaso, un atraso para el país y ahí están las pruebas”, agregó después de asegurar que a los opositores “algún día les llegará la justicia” por “traición a la patria”.


FUENTE La Patilla

¿Qué Opinas?

[VIDEO] ¡OTRA CONDICIÓN DEL DICTADOR! Maduro: La oposición debe dialogar sin condiciones

El presidente de la República, Nicolás Maduro, dijo este miércoles en un contacto telefónico que la oposición debe “rectificar” y sentarse a dialogar inmediatamente “sin condiciones”.

En tono amenazante, el primer mandatario nacional puso como condiciones al diálogo que se traten tres temas: instalación de una Comisión de la Verdad y reparación de las víctimas de la guarimba y el golpe de estado continuado; el apoyo a la agenda económica bolivariana y “superar las alteraciones constitucionales” para dirimir diferencias entre los poderes públicos, específicamente con el Poder Legislativo, la Asamblea Nacional de Venezuela.

El mandatario nacional indicó que está listo para seguir las conversaciones con los líderes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que promueve la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en República Dominicana.

“Soy un hombre de diálogo, creo en la palabra”.

El jefe de Estado señaló, que el presidente del Parlamento, el opositor Henry Ramos Allup, “se niega al diálogo político” y adelantó a sus seguidores que “hay que prepararse para recuperar la Asamblea Nacional para el pueblo para la patria”.

“Si ustedes me preguntaran, en seis meses qué ha sido la Asamblea adeco burguesa (del partido opositor Acción Democrática), ha sido una estafa, un fracaso, un atraso para el país y ahí están las pruebas”, agregó después de asegurar que a los opositores “algún día les llegará la justicia” por “traición a la patria”.


FUENTE La Patilla

¿Qué Opinas?

¡LA UNICA CURA ES EL REVOCATORIO! Venezolanos: cada vez más enfermos de odio

Nos enfermamos de ira. ¿O será, más bien, de odio? Ese muchacho sudado, empericado, que después de haber asaltado y escapado con todo lo que había en la casa en El Hatillo se devuelve y, justo antes de cerrar finalmente la puerta, percuta su Smith & Wesson y vacía cinco innecesarias balas en el arrugado rostro de una abuelita de 85 años inmóvil, ¿qué siente? ¿Qué siente el guardia nacional que, repartiendo patadas en las costillas y cachazos en la frente, le grita al estudiante de 21 años: “cállate maldito, cállate hijo de puta”. ¿De dónde salió tanta violencia?



Durante la mayor parte del siglo XX, los venezolanos fuimos una sociedad amable y pacífica. Tuvimos una psicología conciliatoria. La revoltosa y feroz población del siglo XIX se había convertido en una sociedad serena caracterizada por la armonía, la concordia, la integración y la consonancia. Muy lejos del Decreto de Guerra a Muerte de Simón Bolívar, de las órdenes de exterminio racial y los premios por las cabezas cortadas de Antonio Nicolás Briceño, del odio asesino y de las violaciones en masa de Martín Espinoza y Tiburcio, el Adivino, la hospitalidad y el abrazo llegaron a caracterizarse como algo muy nuestro. Por más que algunos tacharon el clima de paz y concertación que predominó en la segunda mitad del siglo XX como una ilusión de armonía, en la Venezuela en que yo nací y crecí predominaban los gestos cordiales y conciliatorios que borraban de inmediato toda discordia. La igualdad era nuestro sello de marca. Acogíamos a todo el mundo. Las casas no tenían muros. Nos sentíamos tranquilos, seguros y orgullosos de nuestro país.

A partir de los años noventa apareció en el espacio público un discurso concentrado en los defectos, las heridas, los vicios, la culpa y la deshonra, en los traumas históricos, en las desigualdades, la exclusión y la injusticia. Y las palabras, a pesar de que se crean signos vacuos, etéreos, tienen un poder constitutivo. El discurso oficial produjo una demarcación dicotómica del imaginario social y forzó a la adhesión e identificación con grupos de referencia por contraste con grupos externos adversos que recibieron todo tipo de proyecciones de desconfianza, recelo, desprecio, hostilidad, odio y rencor. El aparato psico-político de polarización fracturó la sociedad y se coló por las grietas existentes en toda colectividad para despertar los fantasmas del inconsciente colectivo. Si el uso de conceptos simples y totales sirvió para explicar y atribuir culpas a diestra y siniestra con una simpleza irresponsable y punible, la reversión del discurso y la inversión de valores desmontó los sistemas referenciales de control social.





Como compulsión a la repetición, el liderazgo por resentimiento produjo un proceso regresivo que nos remitió a la psicología colectiva del pasado remoto, a los tiempos en que José Tomás Bóves hacía temblar la tierra con su revolución de resquemor y rencor. En muy poco tiempo pasamos de una psicología conciliatoria a una psicología controversial enfocada en la confrontación. Y, como observa Manuel Gerardo Sánchez, pronto “la intolerancia política devino en agresión, colusión, zarpazo, puñalada”.

Con frecuencia, se explica la violencia como una consecuencia de grandes y lamentables males sociales como la pobreza, el desempleo, la desigualdad, la explotación, la marginalidad, el hacinamiento, la injusticia y la exclusión. Si bien tales factores son, sin duda, variables de peso, no hay relación causal entre ellas. Hay muchos países pobres con muy bajos índices de violencia. La violencia es, sin duda, un fenómeno social demasiado complejo para pretender abarcarlo en este artículo. Depende de un inmenso número de factores que van desde las condiciones económicas generales hasta la fortaleza del sistema judicial, las políticas de seguridad o el lugar que ocupan los carteles de drogas.




Sin embargo, si analizamos la curva de la estadística de homicidios en Venezuela, la evolución de la tasa de asesinatos por cada cien mil habitantes, observamos una línea bastante estable y plana hasta 1998, año en que empieza su ascenso marcado y sostenido hasta la actualidad. Hay una clara asociación entre el incremento de la violencia y la revolución bolivariana. ¿Por qué? Porque como resumen Roberto Briceño-León, Olga Ávila y Alberto Camardiel su libro sobre Violencia e institucionalidad, Informe del Observatorio Venezolano de Violencia 2012, “No es la pobreza lo que ocasiona los homicidios, es la falencia institucional. No es el desempleo, es la impunidad. No es la desigualdad, es el elogio de la violencia por los líderes. No es el capitalismo, es el quiebre de las normas que regulan el pacto social”.

El desmantelamiento de las instituciones de la nación se inició como parte de una estrategia de dominación sin miramientos por las consecuencias sociales que ello tendría. Un plan perfectamente orquestado por el Mefistófeles suramericano, Fidel Castro. Y lo que comenzó como astuta construcción de una institucionalidad paralela, y luego pasó a deslenguada e impenitente destrucción institucional, terminó en saqueo de los valores, en desnudez moral, en anomia, ese “estado de ánimo del individuo cuyas raíces morales se han roto, que ya no tiene normas, sino únicamente impulsos desconectados, que no tiene ya sentido de continuidad, de grupo, de obligación”, como describe magistralmente el sociólogo de origen escocés MacIver al individuo anómico que indistintamente podría definir al venezolano actual.



El incremento cuantitativo de la violencia ha estado acompañado de cambios cualitativos mucho más desoladores que los simples números o cálculos estadísticos. Son reflejos de transformaciones perversas que han ocurrido en la estructura básica del carácter social y en las formas de relación entre los venezolanos. El trato recurrentemente agresivo, el estallido por cualquier razón, el ensañamiento inexplicable, los asesinatos gratuitos, los tiros en la cara, los linchamientos, la negligencia y el abandono de las víctimas, la normalización de la patología, la pérdida valor del ser humano, la negación de la vida misma, dan cuenta de un desarreglo mucho más profundo que se cuela en la formación de la personalidad individual. El culto del malandro, de su estilo, de su forma de lenguaje y figuración estética, su importancia en la socialización y modelaje de las futuras generaciones de venezolanos, no sólo es una amenaza desde el punto de vista sociológico, sino que remite a complicaciones en la estructuración del carácter y a arreglos malsanos en el desarrollo del sí-mismo.

Venezuela parece hoy un texto básico de psicopatología, un curso 1.0.1 sobre emociones y pasiones. La racionalidad está en segunda fila. Todos los sondeos muestran, por demás, una preponderancia de los sentimientos negativos. En la última encuesta ómnibus de Datanalisis, septiembre-octubre 2015, el 79,6% de los sentimientos que dominan el clima emocional venezolano son negativos. Despuntan la desconfianza, la tristeza, la confusión y la frustración. Si estudiamos las expectativas, nos encontramos con la misma situación, una caída abrupta del nivel de expectativas. Hoy sólo una minoría piensa que sus hijos vivirán mejor que ellos. Más del 80% de los venezolanos se siente desengañado y frustrado en sus expectativas de solución de los principales problemas de la nación.

cita-1

Más dañino que el descalabro del bienestar material es el desencanto y la pérdida de fe en el porvenir, la ausencia de un proyecto de vida. Lo peor que le puede ocurrir a una sociedad es la generalización de la sensación de futilidad e impotencia, que un proceso político haya clausurado las opciones de futuro de la gente. La desesperanza destruye nuestras más íntimas aspiraciones, nuestra capacidad creativa. La teoría más elemental sobre la agresión es la Hipótesis de la Frustración-Agresión. Ante el sentimiento de frustración, los seres humanos tienden a reaccionar con agresión. Pero la agresión necesita de un objeto, de un lugar a donde dirigirse y depositarse. Fácilmente se convierte en odio, en enemistad, repulsión y aversión visceral hacia otros. Hoy, en Venezuela, casi todo el mundo está arrecho y una buena parte de la población siente aversión y antipatía por otra. La rabia está en todas partes. El arquetipo del vengador ya no regula solamente el inventario mental de los chavistas. Después de 18 años de revolución hay un inmenso contingente humano que ha sufrido, vidas castradas, grandes pérdidas y laceraciones. La personificación de la venganza en la Grecia arcaica eran las Erinies -las Furias, en Roma- horribles figuras femeninas con serpientes en los cabellos, alas de murciélago y sangre que manaba de sus ojos. Eran las hijas de la sangre derramada en la castración de Urano. Venezuela entera está poseída por las Furias, es ira a borbotones.



¿Qué Opinas?