sábado, 14 de marzo de 2015


(CRIMINALES) Rodolfo Gonzalez fue torturado por el SEBIN antes de "suicidarse"

El dirigente político de Alianza al Bravo Pueblo, Oscar Pérez, acusó este viernes a los funcionarios del Sebin de tortura física y psicológicamente al general Rodolfo González “El Aviador”, destacando que “los que dicen ser víctimas de la DISIP en la década de los 80, hoy se han convertido en los verdugos (del) Sebin”.
Rodolfo González murió la noche de este jueves dentro de la sede del Sebin del Helicoide por causas desconocidas hasta los momentos.
A continuación la declaración del exiliado político (Información suministrada por Prensa):
“Con asombro, dolor e indignación la inmensa mayoría de los venezolanos nos despertamos con la infausta noticia de la extraña muerte en los calabozos del Sebin de nuestro buen amigo Rodolfo González, donde injustamente se encontraban presos desde abril de 2014, acusado falsamente de participar en actos violentos y de desestabilización en el país.
La versión oficial es que González se habría suicidado en el interior de su celda, lo cual genera entre muchos de nosotros dudas razonables que solo podrían ser despejadas si se adelanta una investigación exhaustiva sobre este grave hecho, con observación de organizaciones de defensa de los derechos humanos como el foro penal.
Rodolfo González desde el mismo momento de su ilegal e injusta detención era torturado física y psicológicamente por funcionarios del Sebin quienes lo ominaban a involucrar a altos dirigentes de la oposición en supuestos planes golpistas para derrocar a Nicolás Maduro de la presidencia, a lo que en todo momento de manera categórica se negó.
Es hora de exigir con contundencia se permita una inspección externa en los calabozos del Sebin ubicados en Plaza Venezuela y el Helicoide frente a las recurrentes denuncias sobre violaciones de derechos humanos a quienes están presos por pensar distinto u oponerse abiertamente en las calles al régimen de gobierno de Nicolás.
Hace solo dos semanas, ex primeros ministros de Perú encabezados por el ex Secretario General de la ONU Javier Pérez de Cuellar, solicitaron formalmente al Comité Internacional de la Cruz Roja se realizara una inspección en estas instalaciones policiales, al igual que en la cárcel de Ramo Verde, a los fines de constatar el estado de las mismas y el trato que se le da a los presos políticos en las mismas, siendo que esta semana la repuesta de este organismo internacional fue que a pesar de las diligencias realizadas ante el gobierno de maduro estos negaron cualquier posibilidad de permiso para la realización de inspección alguna en estos recintos policiales y carcelarios, quedando claramente evidenciado el interés oficialista por ocultar la realidad de lo que allí sucede a diario.
En lo particular me gustaría saber la opinión de Jorge y Delcy Rodríguez, alcalde de Libertador y la Canciller respectivamente, sobre la muerte de Rodolfo González en los calabozos del Sebin, recordando que con justa razón ellos insistentemente denuncian la muerte de su padre en calabozos de la DISIP en el año 1976, hoy convertido en Sebin.
Los que dicen ser víctimas de la DISIP en la década de los 80, hoy se han convertido en los verdugos con el Sebin de quienes pensamos distinto y en las calles exigimos cambios para el país.
Quienes conocimos personalmente a Rodolfo González sabemos de su carácter apacible, tranquilo y sereno, por lo que desde un principio hemos rechazado su injusta detención solo por razones políticas; por lo con mucho dolor condenamos su muerte y expresamos nuestras dudas sobre la versión del gobierno que dicen que fue un suicidio.
Esperamos que el mundo siga reaccionando y evite acompañar a un estado forajido que actuando como un solo cuerpo colegiado arremete en contra de los derechos fundamentales de todos los venezolanos”.
Oscar Pérez
Exiliado político
Lima, Perú

(CRIMINALES) Rodolfo Gonzalez fue torturado por el SEBIN antes de "suicidarse"

El dirigente político de Alianza al Bravo Pueblo, Oscar Pérez, acusó este viernes a los funcionarios del Sebin de tortura física y psicológicamente al general Rodolfo González “El Aviador”, destacando que “los que dicen ser víctimas de la DISIP en la década de los 80, hoy se han convertido en los verdugos (del) Sebin”.
Rodolfo González murió la noche de este jueves dentro de la sede del Sebin del Helicoide por causas desconocidas hasta los momentos.
A continuación la declaración del exiliado político (Información suministrada por Prensa):
“Con asombro, dolor e indignación la inmensa mayoría de los venezolanos nos despertamos con la infausta noticia de la extraña muerte en los calabozos del Sebin de nuestro buen amigo Rodolfo González, donde injustamente se encontraban presos desde abril de 2014, acusado falsamente de participar en actos violentos y de desestabilización en el país.
La versión oficial es que González se habría suicidado en el interior de su celda, lo cual genera entre muchos de nosotros dudas razonables que solo podrían ser despejadas si se adelanta una investigación exhaustiva sobre este grave hecho, con observación de organizaciones de defensa de los derechos humanos como el foro penal.
Rodolfo González desde el mismo momento de su ilegal e injusta detención era torturado física y psicológicamente por funcionarios del Sebin quienes lo ominaban a involucrar a altos dirigentes de la oposición en supuestos planes golpistas para derrocar a Nicolás Maduro de la presidencia, a lo que en todo momento de manera categórica se negó.
Es hora de exigir con contundencia se permita una inspección externa en los calabozos del Sebin ubicados en Plaza Venezuela y el Helicoide frente a las recurrentes denuncias sobre violaciones de derechos humanos a quienes están presos por pensar distinto u oponerse abiertamente en las calles al régimen de gobierno de Nicolás.
Hace solo dos semanas, ex primeros ministros de Perú encabezados por el ex Secretario General de la ONU Javier Pérez de Cuellar, solicitaron formalmente al Comité Internacional de la Cruz Roja se realizara una inspección en estas instalaciones policiales, al igual que en la cárcel de Ramo Verde, a los fines de constatar el estado de las mismas y el trato que se le da a los presos políticos en las mismas, siendo que esta semana la repuesta de este organismo internacional fue que a pesar de las diligencias realizadas ante el gobierno de maduro estos negaron cualquier posibilidad de permiso para la realización de inspección alguna en estos recintos policiales y carcelarios, quedando claramente evidenciado el interés oficialista por ocultar la realidad de lo que allí sucede a diario.
En lo particular me gustaría saber la opinión de Jorge y Delcy Rodríguez, alcalde de Libertador y la Canciller respectivamente, sobre la muerte de Rodolfo González en los calabozos del Sebin, recordando que con justa razón ellos insistentemente denuncian la muerte de su padre en calabozos de la DISIP en el año 1976, hoy convertido en Sebin.
Los que dicen ser víctimas de la DISIP en la década de los 80, hoy se han convertido en los verdugos con el Sebin de quienes pensamos distinto y en las calles exigimos cambios para el país.
Quienes conocimos personalmente a Rodolfo González sabemos de su carácter apacible, tranquilo y sereno, por lo que desde un principio hemos rechazado su injusta detención solo por razones políticas; por lo con mucho dolor condenamos su muerte y expresamos nuestras dudas sobre la versión del gobierno que dicen que fue un suicidio.
Esperamos que el mundo siga reaccionando y evite acompañar a un estado forajido que actuando como un solo cuerpo colegiado arremete en contra de los derechos fundamentales de todos los venezolanos”.
Oscar Pérez
Exiliado político
Lima, Perú

(COMO LOS NAZIS) Cabello y Ameliach piden crear leyes contra aquellos que avalen las sanciones.

Diosdado Cabello y Francisco Ameliach son partidarios de revisar leyes a quienes avalen sanciones de Estados Unidos.
El gobierno continúa con actos públicos para incentivar el nacionalismo y ganar adeptos para la campaña contra Estados Unidos.
La creación de “tribunas antiimperialistas” en Caracas, los actos en los estados (ayer, se hicieron en Anzoátegui, Zulia, Apure, Yaracuy, Barinas y Monagas) y la marcha junto al ejercicio “Escudo Patrio, unión cívico-militar”, pautados hoy en Los Próceres a partir de las 9:00 am apuntan a determinar quiénes están con el oficialismo.
“Venezolano que no quiera defender al país deberá ser tratado como enemigo”, planteó el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. El gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, dijo sobre la posición de la Mesa de la Unidad Democrática: “El comunicado de la autodenominada MUD da lástima; justifica la acción guerrerista de Estados Unidos contra Venezuela. Habría que revisar las leyes porque es traición a la patria”.
Aunque 72 horas antes criticó la “aberración de Barack Obama”, el presidente Nicolás Maduro cambió de tono en la inauguración de la Base de Misiones Socialistas Robert Serra, en El Paraíso Azul, en Las Tunitas, Vargas. “Obama se metió en un enredo y no voy a contribuir a enredarlo más. A Obama le metieron casquillo, lo llenaron de mentiras y de presiones, y dio un paso en falso que le puede salir muy caro. Tiendo la mano al gobierno de Estados Unidos para que en diálogo franco busquemos una solución a este problema. Promovemos una diplomacia de paz para que con el apoyo de la Unasur y de la Celac encontremos el camino para un nuevo tipo de relaciones en el que prive el respeto”, expresó.
Los gobernadores Aristóbulo Istúriz, Francisco Arias Cárdenas, Julio León Heredia, Adán Chávez y Yelitza Santaella exhortaron a la “unidad nacional” ante lo que consideran “una declaratoria de guerra” de Estados Unidos al considerar una amenaza al país.
Luis Reyes Reyes, presidente de Corpolara, anunció que el jueves se concentrarán en Barquisimeto militantes del PSUV de Lara y Yaracuy.
Fuente InfoVzla

(COMO LOS NAZIS) Cabello y Ameliach piden crear leyes contra aquellos que avalen las sanciones.

Diosdado Cabello y Francisco Ameliach son partidarios de revisar leyes a quienes avalen sanciones de Estados Unidos.
El gobierno continúa con actos públicos para incentivar el nacionalismo y ganar adeptos para la campaña contra Estados Unidos.
La creación de “tribunas antiimperialistas” en Caracas, los actos en los estados (ayer, se hicieron en Anzoátegui, Zulia, Apure, Yaracuy, Barinas y Monagas) y la marcha junto al ejercicio “Escudo Patrio, unión cívico-militar”, pautados hoy en Los Próceres a partir de las 9:00 am apuntan a determinar quiénes están con el oficialismo.
“Venezolano que no quiera defender al país deberá ser tratado como enemigo”, planteó el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. El gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, dijo sobre la posición de la Mesa de la Unidad Democrática: “El comunicado de la autodenominada MUD da lástima; justifica la acción guerrerista de Estados Unidos contra Venezuela. Habría que revisar las leyes porque es traición a la patria”.
Aunque 72 horas antes criticó la “aberración de Barack Obama”, el presidente Nicolás Maduro cambió de tono en la inauguración de la Base de Misiones Socialistas Robert Serra, en El Paraíso Azul, en Las Tunitas, Vargas. “Obama se metió en un enredo y no voy a contribuir a enredarlo más. A Obama le metieron casquillo, lo llenaron de mentiras y de presiones, y dio un paso en falso que le puede salir muy caro. Tiendo la mano al gobierno de Estados Unidos para que en diálogo franco busquemos una solución a este problema. Promovemos una diplomacia de paz para que con el apoyo de la Unasur y de la Celac encontremos el camino para un nuevo tipo de relaciones en el que prive el respeto”, expresó.
Los gobernadores Aristóbulo Istúriz, Francisco Arias Cárdenas, Julio León Heredia, Adán Chávez y Yelitza Santaella exhortaron a la “unidad nacional” ante lo que consideran “una declaratoria de guerra” de Estados Unidos al considerar una amenaza al país.
Luis Reyes Reyes, presidente de Corpolara, anunció que el jueves se concentrarán en Barquisimeto militantes del PSUV de Lara y Yaracuy.
Fuente InfoVzla

viernes, 13 de marzo de 2015


(EN 2 SEMANAS SOLO QUEDARÁ CIRCO) Fetraharina: Se acaban los inventarios de trigo.

Caracas.- La Federación Nacional de Trabajadores de la Industria de la Harina (Fetraharina) se declaró hoy viernes en emergencia nacional debido a la falta de divisas para comprar materia prima y que amenaza con el cierre del sector.

Juan Crespo, presidente de Fetraharina, afirmó durante una rueda de prensa que quedan solo dos semanas de inventario de trigo, por lo que las siete empresas nacionales de harina no tendrán nada que moler.

Destacó que esta falta de inventario afectará a los fabricantes de panes, pastas y panes artesanales.

Además explicó que las máquinas (molinos) deben mantenerse trabajando ya que en caso de ser detenidos el proceso de encendido posterior puede ser lento y problemático, lo que traería consigo más escasez.

Crespo afirmó que los empleados de la industria de la harina lo que "quieren es trabajar", pero si no reciben una respuesta inmediata del gobierno con soluciones a la crisis de divisas que afecta el sector se verán obligados a salir a la calle a protestar de forma pacífica. 

(EN 2 SEMANAS SOLO QUEDARÁ CIRCO) Fetraharina: Se acaban los inventarios de trigo.

Caracas.- La Federación Nacional de Trabajadores de la Industria de la Harina (Fetraharina) se declaró hoy viernes en emergencia nacional debido a la falta de divisas para comprar materia prima y que amenaza con el cierre del sector.

Juan Crespo, presidente de Fetraharina, afirmó durante una rueda de prensa que quedan solo dos semanas de inventario de trigo, por lo que las siete empresas nacionales de harina no tendrán nada que moler.

Destacó que esta falta de inventario afectará a los fabricantes de panes, pastas y panes artesanales.

Además explicó que las máquinas (molinos) deben mantenerse trabajando ya que en caso de ser detenidos el proceso de encendido posterior puede ser lento y problemático, lo que traería consigo más escasez.

Crespo afirmó que los empleados de la industria de la harina lo que "quieren es trabajar", pero si no reciben una respuesta inmediata del gobierno con soluciones a la crisis de divisas que afecta el sector se verán obligados a salir a la calle a protestar de forma pacífica. 

Conoce a las "joyas" que mantenían cuentas en el BPA

Banca Privada d'Andorra (BPA) es la entidad que regularizó la fortuna de la familia Pujol y propietaria en su totalidad de Banco Madrid, entidad que fue intervenida por el Banco de España tras la investigación iniciada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. 
Éste acusa a la entidad andorrana de actuar como vehículo para el blanqueo de capitales y de "proveer servicios para personas y organizaciones vinculadas al crimen organizado, la corrupción y el contrabando". 
Fundado en 1962, el BPA es el cuarto banco más grande de los cinco bancos de Andorra y tiene 1790 millones de euros en activos. 
Entre los clientes "peligrosos" con los que la entidad andorrana establecía negocios a cambio de lavados de capital se encuentran Gao Ping, implicado en una trama criminal y de corrupción policial; Andrei Petrov, cabeza de la mafia rusa; el Cártel de Sinaloa, organización criminal mexicana dedicada al narcotráfico y la petrolera estatal venezolana PDVSA.

Andrei Petrov

Desde 2011 hasta febrero de 2013, un alto cargo del BPA en Andorra proporcionó ayudas sustanciales a Andrei Petrov, cabecilla de varias organizaciones criminales rusas dedicadas a la corrupción. Petrov se servía de la delincuencia organizada transnacional para sobornar a funcionarios locales en España. Después de que se rechazara la solicitud del mafioso para abrir una línea de crédito en un banco español, BPA se encargó de que la obtuviera en su entidad y que esa aplicación no fuera vista como sospechosa. Petrov fue detenido en la 'Operación Clotilde' en Lloret de Mar (Girona), por el lavado de aproximadamente 56 millones.

Petróleo de Venezuela

La acción de la FinCen (Red de Persecución de los Delitos Financieros del Departamento del Tesoro) también se refiere a la actividad corrupta de un segundo dirigente del BPA, que aceptó comisiones 'exorbitantes' de PDVSA, la petrolera controlada por el Gobierno de Nicolás Maduro y una de las principales fuentes de ingresos del país. Esta "dudosa" actividad consistió en la constitución de empresas ficticias, creación de falsos contratos y productos financieros complejos para extraer fondos de la petrolera venezolana. BPA facilitó el movimiento de aproximadamente 2.000 millones de dólares a través de estas empresas pantalla.

Gao Ping




Según la investigación un tercer alto cargo de BPA aceptó sobornos a cambio de soportar transferencias de efectivo a granel de Gao Ping, al que se acusó de lavar dinero a través de la entidad. Ping actuaba en nombre de una organización criminal transnacional que se dedicaba al tráfico de personas y al blanqueo de capital. Por medio de sus socios, "Ping pagó comisiones exorbitantes a los empleados de BPA para aceptar depósitos de efectivo en cuentas con menor supervisión y transferir los fondos a supuestas sociedades pantalla en China", relata el informe del FinCen. El mafioso chino fue detenido en España en septiembre de 2012, en la 'Operación Emperador'. Se intervinieron 20 millones de euros en efectivo para financiar las transferencias electrónicas enviadas a las cuentas de Ping en China.

Sinaloa



El cártel de Sinaloa es una organización criminal mexicana dedicada principalmente al narcotráfico. El cártel se puso en contacto con la Banca Privada d'Andorra (BPA) para que actuara de intermediario y atrajera a potenciales clientes interesados en el blanqueo de capitales. Esto lo hacía solicitando que los clientes enviaran transferencias más pequeñas a través de cuentas en otras instituciones para las cuentas de uso exclusivo en BPA. La organización mexicana utilizaba sociedades pantalla panameñas, españolas y suizas para atraer a los clientes. Varias de estas sociedades poseían cuentas bancarias, incluyendo al BPA.


Conoce a las "joyas" que mantenían cuentas en el BPA

Banca Privada d'Andorra (BPA) es la entidad que regularizó la fortuna de la familia Pujol y propietaria en su totalidad de Banco Madrid, entidad que fue intervenida por el Banco de España tras la investigación iniciada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. 
Éste acusa a la entidad andorrana de actuar como vehículo para el blanqueo de capitales y de "proveer servicios para personas y organizaciones vinculadas al crimen organizado, la corrupción y el contrabando". 
Fundado en 1962, el BPA es el cuarto banco más grande de los cinco bancos de Andorra y tiene 1790 millones de euros en activos. 
Entre los clientes "peligrosos" con los que la entidad andorrana establecía negocios a cambio de lavados de capital se encuentran Gao Ping, implicado en una trama criminal y de corrupción policial; Andrei Petrov, cabeza de la mafia rusa; el Cártel de Sinaloa, organización criminal mexicana dedicada al narcotráfico y la petrolera estatal venezolana PDVSA.

Andrei Petrov

Desde 2011 hasta febrero de 2013, un alto cargo del BPA en Andorra proporcionó ayudas sustanciales a Andrei Petrov, cabecilla de varias organizaciones criminales rusas dedicadas a la corrupción. Petrov se servía de la delincuencia organizada transnacional para sobornar a funcionarios locales en España. Después de que se rechazara la solicitud del mafioso para abrir una línea de crédito en un banco español, BPA se encargó de que la obtuviera en su entidad y que esa aplicación no fuera vista como sospechosa. Petrov fue detenido en la 'Operación Clotilde' en Lloret de Mar (Girona), por el lavado de aproximadamente 56 millones.

Petróleo de Venezuela

La acción de la FinCen (Red de Persecución de los Delitos Financieros del Departamento del Tesoro) también se refiere a la actividad corrupta de un segundo dirigente del BPA, que aceptó comisiones 'exorbitantes' de PDVSA, la petrolera controlada por el Gobierno de Nicolás Maduro y una de las principales fuentes de ingresos del país. Esta "dudosa" actividad consistió en la constitución de empresas ficticias, creación de falsos contratos y productos financieros complejos para extraer fondos de la petrolera venezolana. BPA facilitó el movimiento de aproximadamente 2.000 millones de dólares a través de estas empresas pantalla.

Gao Ping




Según la investigación un tercer alto cargo de BPA aceptó sobornos a cambio de soportar transferencias de efectivo a granel de Gao Ping, al que se acusó de lavar dinero a través de la entidad. Ping actuaba en nombre de una organización criminal transnacional que se dedicaba al tráfico de personas y al blanqueo de capital. Por medio de sus socios, "Ping pagó comisiones exorbitantes a los empleados de BPA para aceptar depósitos de efectivo en cuentas con menor supervisión y transferir los fondos a supuestas sociedades pantalla en China", relata el informe del FinCen. El mafioso chino fue detenido en España en septiembre de 2012, en la 'Operación Emperador'. Se intervinieron 20 millones de euros en efectivo para financiar las transferencias electrónicas enviadas a las cuentas de Ping en China.

Sinaloa



El cártel de Sinaloa es una organización criminal mexicana dedicada principalmente al narcotráfico. El cártel se puso en contacto con la Banca Privada d'Andorra (BPA) para que actuara de intermediario y atrajera a potenciales clientes interesados en el blanqueo de capitales. Esto lo hacía solicitando que los clientes enviaran transferencias más pequeñas a través de cuentas en otras instituciones para las cuentas de uso exclusivo en BPA. La organización mexicana utilizaba sociedades pantalla panameñas, españolas y suizas para atraer a los clientes. Varias de estas sociedades poseían cuentas bancarias, incluyendo al BPA.


Se suicido (o lo suicidaron) Rodolfo González - Preso Político

A primeras horas de este viernes, se conoció el fallecimiento de Rodolfo González de  63 años, quien se encontraba detenido detenido en la sede del Sebin en Caracas desde 2014, acusado de ser "articulador" de las protestas contra Maduro y presunta tenencia de explosivo.

La información fue confirmada por su hija a través de su cuenta en Twitter @LissetteCGA quien se trasladó junto a sus familiares a la sede del Helicoide en horas de la madrugada luego de fuertes rumores que corrían desde la noche del jueves.

El abogado defensor José Vicente Haro informó a medios de prensa que González se habría suicidado ahorcándose y que en los últimos días se había mostrado "angustiado" tras ser informado por el Sebin que sería trasladado este viernes a una cárcel común, lo que sería irregular según el abogado.

Lissette González ha denunciado que su padre fue acusado en base a testimonios de un "ciudadano cooperantes", simpatizantes del oficialismo que pueden realizar denuncias casi anónimas sobre hechos que pueden considerar fuera de la ley.

En un blog creado tras la detención de su padre, Lissette denuncia allanamientos y detenciones arbitrarias contra su familia y un juicio en el que fue señalado de "asociación para delinquir" junto con un estudiante y a otras dos personas a los que los González no conocían.

Dos días después de las detenciones, Maduro en una cadena de radio y televisión obligatoria acusó a González, a quien se refirió como "El Aviador", de ser "uno de los cerebros de la conspiración guarimbera" que sacudieron a Venezuela a principios de 2014 con saldo de 43 muertos.

Para Lissette, el discurso de Maduro constituyó una "orden directa por TV" para que el poder judicial señalara la culpabilidad de su padre pese a que no se presentaron pruebas en su contra.

Según el blog, Rodolfo González tenía desde hace más de 30 años una pequeña agencia de viajes en el municipio metropolitano de Chacao, en el este de Caracas, y no tenía relación con los manifestantes.

El año pasado,  Rodríguez Torres exministro de Interior y Justicia acusó a Rodolfo González de “articulador logístico” de protestas de 2014, acá un video del momento:


Se suicido (o lo suicidaron) Rodolfo González - Preso Político

A primeras horas de este viernes, se conoció el fallecimiento de Rodolfo González de  63 años, quien se encontraba detenido detenido en la sede del Sebin en Caracas desde 2014, acusado de ser "articulador" de las protestas contra Maduro y presunta tenencia de explosivo.

La información fue confirmada por su hija a través de su cuenta en Twitter @LissetteCGA quien se trasladó junto a sus familiares a la sede del Helicoide en horas de la madrugada luego de fuertes rumores que corrían desde la noche del jueves.

El abogado defensor José Vicente Haro informó a medios de prensa que González se habría suicidado ahorcándose y que en los últimos días se había mostrado "angustiado" tras ser informado por el Sebin que sería trasladado este viernes a una cárcel común, lo que sería irregular según el abogado.

Lissette González ha denunciado que su padre fue acusado en base a testimonios de un "ciudadano cooperantes", simpatizantes del oficialismo que pueden realizar denuncias casi anónimas sobre hechos que pueden considerar fuera de la ley.

En un blog creado tras la detención de su padre, Lissette denuncia allanamientos y detenciones arbitrarias contra su familia y un juicio en el que fue señalado de "asociación para delinquir" junto con un estudiante y a otras dos personas a los que los González no conocían.

Dos días después de las detenciones, Maduro en una cadena de radio y televisión obligatoria acusó a González, a quien se refirió como "El Aviador", de ser "uno de los cerebros de la conspiración guarimbera" que sacudieron a Venezuela a principios de 2014 con saldo de 43 muertos.

Para Lissette, el discurso de Maduro constituyó una "orden directa por TV" para que el poder judicial señalara la culpabilidad de su padre pese a que no se presentaron pruebas en su contra.

Según el blog, Rodolfo González tenía desde hace más de 30 años una pequeña agencia de viajes en el municipio metropolitano de Chacao, en el este de Caracas, y no tenía relación con los manifestantes.

El año pasado,  Rodríguez Torres exministro de Interior y Justicia acusó a Rodolfo González de “articulador logístico” de protestas de 2014, acá un video del momento:


(SOLO COBARDES EN LAS FANB) ¿Venezuela contrata defensa de soberania a Rusia?

(Valencia, 12 de marzo. Noticias24 Carabobo) El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, aceptó la invitación de su par venezolano, Vladimir Padrino López, de que Rusia participe en el despliegue militar de defensa previsto para el próximo 14 de marzo, informó la noche del miércoles el portal de Radio Nacional de Venezuela (RNV).

Los ministros acordaron el ingreso amistoso de buques rusos en puertos venezolanos, así como la participación de soldados de ese país en maniobras de lanzacohetes múltiples rusos BM-30 Smerch y ejercicios militares de fuerzas de defensa antiaérea.

“Todos los planes y proyectos conjuntos bilaterales se ponen en práctica de forma intensiva”, ha destacado Shoigú, recordando las palabras del presidente ruso, Vladímir Putin, de que Venezuela no es sólo amigo de Rusia, sino un socio muy cercano, uno de los principales en América Latina.
El presidente Nicolás Maduro, dijo el pasado martes que la Fuerza Armada y las milicias realizarán el 14 de marzo un “ejercicio militar defensivo nacional” en todos los estados para marcar los “puntos defensivos” del país, y para que a la nación “no la toque la bota yanqui nunca”.

FUENTE Noticias 24




(SOLO COBARDES EN LAS FANB) ¿Venezuela contrata defensa de soberania a Rusia?

(Valencia, 12 de marzo. Noticias24 Carabobo) El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, aceptó la invitación de su par venezolano, Vladimir Padrino López, de que Rusia participe en el despliegue militar de defensa previsto para el próximo 14 de marzo, informó la noche del miércoles el portal de Radio Nacional de Venezuela (RNV).

Los ministros acordaron el ingreso amistoso de buques rusos en puertos venezolanos, así como la participación de soldados de ese país en maniobras de lanzacohetes múltiples rusos BM-30 Smerch y ejercicios militares de fuerzas de defensa antiaérea.

“Todos los planes y proyectos conjuntos bilaterales se ponen en práctica de forma intensiva”, ha destacado Shoigú, recordando las palabras del presidente ruso, Vladímir Putin, de que Venezuela no es sólo amigo de Rusia, sino un socio muy cercano, uno de los principales en América Latina.
El presidente Nicolás Maduro, dijo el pasado martes que la Fuerza Armada y las milicias realizarán el 14 de marzo un “ejercicio militar defensivo nacional” en todos los estados para marcar los “puntos defensivos” del país, y para que a la nación “no la toque la bota yanqui nunca”.

FUENTE Noticias 24




(REMUEVEN EL ULTIMO OBSTACULO DEL DICTADOR) Ley habilitante permitirá a Maduro gobernar sin restricciones

Gobierno remueve ultimo obstaculo para que Maduro gobierne como Dictador
La solicitud de poderes especiales hecha a la Asamblea Nacional por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, le dará amplitud para gobernar sin restricciones durante seis meses en diversas materias.

Bajo el título Ley Habilitante Antiimperialista para la Paz, Maduro espera gobernar en materia de “asuntos internos belicistas, o cualquier actividad externa o interna que pretendan violentar la paz, la tranquilidad pública y el funcionamiento de las instituciones democráticas”, precisa el texto.

El proyecto de ley, que ya fue aprobado en primera discusión, será debatido el domingo 15 de marzo para su aprobación definitiva por el Poder Legislativo, donde el chavismo cuenta con la mayoría calificada necesaria de 99 votos.

De aprobarse, la ley otorgará poderes especiales a Maduro para la “protección del Pueblo y de todo el Estado frente a actuaciones de otros países o entes económicos o financieros transnacionales, o de factores internos, dirigidas a perturbar o distorsionar la producción, el comercio o el sistema socioeconómico y financiero”, señala el texto.

Esta ley será un “atajo” para decretar un estado de excepción “si considera que hay amenaza de Estados Unidos”, según el abogado constitucionalista José Vicente Haro.

“Es una forma de tomar un atajo porque son poderes tan amplios y discrecionales en materia de seguridad y defensa nacional, de justicia y derechos fundamentales, que le permitiría gobernar por decreto y tomar medidas que solo podrían ser dictadas bajo un estado de excepción”, dijo Haro a la Voz de América.

La Constitución de Venezuela establece como estado de excepción circunstancias extraordinarias que afecten gravemente la seguridad de la nación.

“Con esta ley gobernaría por decreto sin tener que cumplir con los controles impuestos por la Asamblea Nacional ni el Tribunal Supremo de Justicia tal y como lo define la ley”, agregó.

La ley le permitiría a Maduro reformar leyes que permitan imponer penas por “responsabilidades, civiles, administrativas y penales”.

Haro advierte que esto se traduciría en “una forma de perseguir a la disidencia”.

Para Edgard Gutiérrez, consultor en asuntos políticos y electorales, el “apellido antiimperialista que tiene la ley es una excusa” ante una supuesta agresión externa.

“Lo más grave que tiene esta ley es que legaliza la persecución a la disidencia”, dijo Gutiérrez a la Voz de América.

“Este proyecto de ley materializa los dos grandes objetivos que ha perseguido Maduro en los dos últimos años, [apretar] en lo económico para la implantación abierta de un modelo comunista, y la represión política”, agregó.

Maduro solicitó legislar por poderes especiales este martes luego que el gobierno de Obama anunciara sanciones contra siete funcionarios venezolanos vinculados con la violación de derechos humanos y calificara a Venezuela como una amenaza para su seguridad nacional y política exterior.

FUENTE Voz de America

(REMUEVEN EL ULTIMO OBSTACULO DEL DICTADOR) Ley habilitante permitirá a Maduro gobernar sin restricciones

Gobierno remueve ultimo obstaculo para que Maduro gobierne como Dictador
La solicitud de poderes especiales hecha a la Asamblea Nacional por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, le dará amplitud para gobernar sin restricciones durante seis meses en diversas materias.

Bajo el título Ley Habilitante Antiimperialista para la Paz, Maduro espera gobernar en materia de “asuntos internos belicistas, o cualquier actividad externa o interna que pretendan violentar la paz, la tranquilidad pública y el funcionamiento de las instituciones democráticas”, precisa el texto.

El proyecto de ley, que ya fue aprobado en primera discusión, será debatido el domingo 15 de marzo para su aprobación definitiva por el Poder Legislativo, donde el chavismo cuenta con la mayoría calificada necesaria de 99 votos.

De aprobarse, la ley otorgará poderes especiales a Maduro para la “protección del Pueblo y de todo el Estado frente a actuaciones de otros países o entes económicos o financieros transnacionales, o de factores internos, dirigidas a perturbar o distorsionar la producción, el comercio o el sistema socioeconómico y financiero”, señala el texto.

Esta ley será un “atajo” para decretar un estado de excepción “si considera que hay amenaza de Estados Unidos”, según el abogado constitucionalista José Vicente Haro.

“Es una forma de tomar un atajo porque son poderes tan amplios y discrecionales en materia de seguridad y defensa nacional, de justicia y derechos fundamentales, que le permitiría gobernar por decreto y tomar medidas que solo podrían ser dictadas bajo un estado de excepción”, dijo Haro a la Voz de América.

La Constitución de Venezuela establece como estado de excepción circunstancias extraordinarias que afecten gravemente la seguridad de la nación.

“Con esta ley gobernaría por decreto sin tener que cumplir con los controles impuestos por la Asamblea Nacional ni el Tribunal Supremo de Justicia tal y como lo define la ley”, agregó.

La ley le permitiría a Maduro reformar leyes que permitan imponer penas por “responsabilidades, civiles, administrativas y penales”.

Haro advierte que esto se traduciría en “una forma de perseguir a la disidencia”.

Para Edgard Gutiérrez, consultor en asuntos políticos y electorales, el “apellido antiimperialista que tiene la ley es una excusa” ante una supuesta agresión externa.

“Lo más grave que tiene esta ley es que legaliza la persecución a la disidencia”, dijo Gutiérrez a la Voz de América.

“Este proyecto de ley materializa los dos grandes objetivos que ha perseguido Maduro en los dos últimos años, [apretar] en lo económico para la implantación abierta de un modelo comunista, y la represión política”, agregó.

Maduro solicitó legislar por poderes especiales este martes luego que el gobierno de Obama anunciara sanciones contra siete funcionarios venezolanos vinculados con la violación de derechos humanos y calificara a Venezuela como una amenaza para su seguridad nacional y política exterior.

FUENTE Voz de America

No hay transparencia (SOLO VIDEOS CLANDESTINOS) en el proceso contra Leopoldo López

Leopoldo Lopez - Preso Politico
Leopoldo López, el prisionero político más afamado del chavismo, cumplió en febrero su primer año entre las rejas de la cárcel militar de Ramo Verde, a unos 30 kilómetros al suroeste de Caracas. Este tiempo, y un juicio lleno de incidencias, ha sido suficiente tanto para convertir al exalcalde de Chacao y dirigente del partido Voluntad Popular (VP) en una causa célebre internacional de los Derechos Humanos, como para catapultarlo al primer lugar de las preferencias entre los votantes de oposición en Venezuela, solo disputado por el gobernador del estado de Miranda y dos veces candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski.

Leopoldo López, el prisionero político más afamado del chavismo, cumplió en febrero su primer año entre las rejas de la cárcel militar de Ramo Verde, a unos 30 kilómetros al suroeste de Caracas. Este tiempo, y un juicio lleno de incidencias, ha sido suficiente tanto para convertir al exalcalde de Chacao y dirigente del partido Voluntad Popular (VP) en una causa célebre internacional de los Derechos Humanos, como para catapultarlo al primer lugar de las preferencias entre los votantes de oposición en Venezuela, solo disputado por el gobernador del estado de Miranda y dos veces candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski.



El juicio oculto contra Leopoldo López by elnacionalweb

En el lado opuesto, los representantes de la Fiscalía, Narda Sanabria, Franklin Nieves y José Gregorio Foti. Los dos primeros llevan la batuta en el interrogatorio de los declarantes, que se sientan en un podio separado del salón por una baranda de madera. De Nieves se dice que está a punto de retirarse, y que ha aceptado de mala gana este caso, una última cucharada de purgante antes del merecido descanso.

Por modesta que sea, la sala parece obrar entre sus paredes el prodigio de la dilatación del tiempo. Los días de audiencia, López es trasladado desde Ramo Verde al centro de Caracas entre las tres y las cinco de la madrugada. La sesión debe comenzar entre las diez de la mañana y la una de las tarde. Pero invariablemente se retrasa sin que haya explicación oficial para ello. El día en que este reportero asistió, la audiencia empezó a las tres y media de la tarde.

Pero todavía hay más sobre la relatividad del tiempo: si al comenzar el proceso se daba largas al asunto —a veces transcurrieron dos semanas entre audiencias—, ahora se celebran tres a la semana, 120 horas al mes. El rumor es que se quiere condenar a López antes de que venza el período de postulación de candidatos a la Asamblea Nacional.

A pesar de los esfuerzos de los bien organizados familiares y allegados de López, la opinión pública apenas cuenta con información de lo que allí ocurre, como no sea a través de los esporádicos boletines de prensa del Ministerio Público, siempre sesgados. Diversas señas indican que el caso ha perdido interés para los medios. Los piquetes antidisturbios, los cortes de avenidas y, en general, las medidas de seguridad de los albores del juicio, se han relajado de manera ostensible.

Aun así, se trata del Monstruo de Ramo Verde, como el presidente Maduro se refiere a López para evitar nombrarlo. El Gobierno no quiere que quede constancia de ningún discurso para la historia por parte de López. Para asegurarse de ello ha conseguido que la juez ponga toda clase de obstáculos con tal de impedir el acceso a un acto eminentemente público como es, por ley, un juicio oral. No se permite que entren ni periodistas ni representantes diplomáticos. No se puede tomar nota y quien quisiera tuitear, por capricho o necesidad, no podrá hacerlo pues todos los equipos electrónicos son incautados en la entrada del lugar.

Al padre del acusado, Leopoldo López Gil, le ha sido prohibida la entrada desde que en febrero los alguaciles del tribunal descubrieron que grababa la sesión con unas gafas especializadas en espionaje, que llevan cámara incorporada.

Cuando habla Leopoldo López, quien ha pedido declarar en esta sesión, lo hace con voz clara y ritmo pausado. Se asoma alguien distinto al muchacho de mente despierta pero impulsivo que retratan algunos testimonios de colaboradores y adversarios, el joven de familia acomodada, caprichoso, que el oficialismo caricaturiza a veces como “predestinado desde la cuna para ser presidente”, pero otras demoniza como si de un curtido agente de la CIA se tratara.

El contrainterrogatorio al que lo someten después de sus palabras es ligero. La juez Barreiro le pregunta, por ejemplo, si los riesgos de los que advertía a sus seguidores en sus arengas antes del 12 de febrero, respondían a una conciencia previa por parte de López de la violencia que se iba a desatar. López, que estudió Derecho en la Universidad de Harvard, apela a una parábola para responderle: “Acá en todas las audiencias la juez hace un receso como a las seis y media de la tarde para que los abogados y todas las partes puedan ir a buscar sus carros y los estacionen dentro del Palacio de Justicia”, empieza la analogía, mientras hace un paneo con sus ojos por todos los asistentes, como calibrando las reacciones que genera la imagen que utiliza. “Eso lo hace la juez porque sabe que el centro de Caracas es una zona peligrosa y quiere dar la oportunidad a los demás de que busquen su carro y para que no tengan que caminar en esta zona más tarde. Ahora bien, si alguien no le hace caso a la juez, y no va a buscar su carro y después lo asaltan, a nadie se le ocurriría atribuirle responsabilidad a la juez por ese asalto, aunque ella conocía los riesgos”.

FUENTE El Pais

No hay transparencia (SOLO VIDEOS CLANDESTINOS) en el proceso contra Leopoldo López

Leopoldo Lopez - Preso Politico
Leopoldo López, el prisionero político más afamado del chavismo, cumplió en febrero su primer año entre las rejas de la cárcel militar de Ramo Verde, a unos 30 kilómetros al suroeste de Caracas. Este tiempo, y un juicio lleno de incidencias, ha sido suficiente tanto para convertir al exalcalde de Chacao y dirigente del partido Voluntad Popular (VP) en una causa célebre internacional de los Derechos Humanos, como para catapultarlo al primer lugar de las preferencias entre los votantes de oposición en Venezuela, solo disputado por el gobernador del estado de Miranda y dos veces candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski.

Leopoldo López, el prisionero político más afamado del chavismo, cumplió en febrero su primer año entre las rejas de la cárcel militar de Ramo Verde, a unos 30 kilómetros al suroeste de Caracas. Este tiempo, y un juicio lleno de incidencias, ha sido suficiente tanto para convertir al exalcalde de Chacao y dirigente del partido Voluntad Popular (VP) en una causa célebre internacional de los Derechos Humanos, como para catapultarlo al primer lugar de las preferencias entre los votantes de oposición en Venezuela, solo disputado por el gobernador del estado de Miranda y dos veces candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski.



El juicio oculto contra Leopoldo López by elnacionalweb

En el lado opuesto, los representantes de la Fiscalía, Narda Sanabria, Franklin Nieves y José Gregorio Foti. Los dos primeros llevan la batuta en el interrogatorio de los declarantes, que se sientan en un podio separado del salón por una baranda de madera. De Nieves se dice que está a punto de retirarse, y que ha aceptado de mala gana este caso, una última cucharada de purgante antes del merecido descanso.

Por modesta que sea, la sala parece obrar entre sus paredes el prodigio de la dilatación del tiempo. Los días de audiencia, López es trasladado desde Ramo Verde al centro de Caracas entre las tres y las cinco de la madrugada. La sesión debe comenzar entre las diez de la mañana y la una de las tarde. Pero invariablemente se retrasa sin que haya explicación oficial para ello. El día en que este reportero asistió, la audiencia empezó a las tres y media de la tarde.

Pero todavía hay más sobre la relatividad del tiempo: si al comenzar el proceso se daba largas al asunto —a veces transcurrieron dos semanas entre audiencias—, ahora se celebran tres a la semana, 120 horas al mes. El rumor es que se quiere condenar a López antes de que venza el período de postulación de candidatos a la Asamblea Nacional.

A pesar de los esfuerzos de los bien organizados familiares y allegados de López, la opinión pública apenas cuenta con información de lo que allí ocurre, como no sea a través de los esporádicos boletines de prensa del Ministerio Público, siempre sesgados. Diversas señas indican que el caso ha perdido interés para los medios. Los piquetes antidisturbios, los cortes de avenidas y, en general, las medidas de seguridad de los albores del juicio, se han relajado de manera ostensible.

Aun así, se trata del Monstruo de Ramo Verde, como el presidente Maduro se refiere a López para evitar nombrarlo. El Gobierno no quiere que quede constancia de ningún discurso para la historia por parte de López. Para asegurarse de ello ha conseguido que la juez ponga toda clase de obstáculos con tal de impedir el acceso a un acto eminentemente público como es, por ley, un juicio oral. No se permite que entren ni periodistas ni representantes diplomáticos. No se puede tomar nota y quien quisiera tuitear, por capricho o necesidad, no podrá hacerlo pues todos los equipos electrónicos son incautados en la entrada del lugar.

Al padre del acusado, Leopoldo López Gil, le ha sido prohibida la entrada desde que en febrero los alguaciles del tribunal descubrieron que grababa la sesión con unas gafas especializadas en espionaje, que llevan cámara incorporada.

Cuando habla Leopoldo López, quien ha pedido declarar en esta sesión, lo hace con voz clara y ritmo pausado. Se asoma alguien distinto al muchacho de mente despierta pero impulsivo que retratan algunos testimonios de colaboradores y adversarios, el joven de familia acomodada, caprichoso, que el oficialismo caricaturiza a veces como “predestinado desde la cuna para ser presidente”, pero otras demoniza como si de un curtido agente de la CIA se tratara.

El contrainterrogatorio al que lo someten después de sus palabras es ligero. La juez Barreiro le pregunta, por ejemplo, si los riesgos de los que advertía a sus seguidores en sus arengas antes del 12 de febrero, respondían a una conciencia previa por parte de López de la violencia que se iba a desatar. López, que estudió Derecho en la Universidad de Harvard, apela a una parábola para responderle: “Acá en todas las audiencias la juez hace un receso como a las seis y media de la tarde para que los abogados y todas las partes puedan ir a buscar sus carros y los estacionen dentro del Palacio de Justicia”, empieza la analogía, mientras hace un paneo con sus ojos por todos los asistentes, como calibrando las reacciones que genera la imagen que utiliza. “Eso lo hace la juez porque sabe que el centro de Caracas es una zona peligrosa y quiere dar la oportunidad a los demás de que busquen su carro y para que no tengan que caminar en esta zona más tarde. Ahora bien, si alguien no le hace caso a la juez, y no va a buscar su carro y después lo asaltan, a nadie se le ocurriría atribuirle responsabilidad a la juez por ese asalto, aunque ella conocía los riesgos”.

FUENTE El Pais

(SIGUE BURLÁNDOSE DE LOS VENEZOLANOS) Chaderton pidió disculpas sin retractarse.

En entrevista telefónica con la periodista Gladys Rodríguez, a través de la cadena radial Éxitos 99.9 FM en Caracas,  el embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, pidió disculpas por haber dicho este lunes a través de la televisora estatal VTV que cuando un proyectil impacta la cabeza de un opositor “pasa rápido y suena hueco".
Chaderton dice que "quizá fue un error" de su parte usar el "humor negro" para decir que las balas no discriminan entre opositores y chavistas. Pero asegura que nadie le va a quitar su forma particular de hablar y mucho menos lo harán renunciar a su cargo de embajador.
“Mis disculpas van solamente para aquellos inocentes -gente bien intencionada- que se sintieron afectados por mis comentarios, no para los que han manipulado la información”, dijo Roy Chaderton.
La conversación entre la comunicadora social y el diplomático fluyó en armonía y respeto, a pesar de que se ventilaron posiciones álgidas como el problema de la inseguridad y la violencia política que se experimenta en Venezuela.
Algunos radioescuchas agradecían a través de sus mensajes de texto la posibilidad de escuchar la entrevista, pero otros cuestionaron a Gladys Rodríguez por darle espacio a Chaderton. Comentarios como “eres una jala bola”, llegaban a través de la mensajeria interna del programa.
Mi familia está horrorizada
Durante el encuentro con la comunicadora social, el diplomático venezolano expresó que a raíz de su intervención en el pograma telvisivo su "familia está horrorizada de lo que ha escuchado". Afirmó que el comentario fue exagerado en algunos medios. Insistió en que sólo se trató de un momento de humor negro. Sin embargo, la periodista le increpó que en estos tiempos y en una crisis como la que atraviesa el país no era la manera más adecuada de expresarse, al igual que hubiera sido dirigido este tipo de comentarios a los chavistas.
No obstante,  más que un acto de arrepentimiento, Chaderton insistió en el desarrollo de la entrevista radial  en resaltar que a los revolucionarios no los han dejado trabajar por la paz en Venezuela, "ni traer la justicia". Considera que una y otra vez los atacan.
El funcionario venezolano ante la OEA, no vive en Venezuela, pero sí su familia. Por esta razón la periodista le comentó el tema de la inseguridad, a lo que él aseguró que reconoce "el problema de seguridad pero no es un invento de este proceso, tenemos que superarlo entre todos con acuerdos entre gobierno y oposición".
Reflexiones
La periodista Gladys Rodríguez le pidió al diplomático su reflexión sobre un pensamiento manifestado por el escritor venezolano Arturo Uslar Pietri: “"La palabrota, que ensucia la lengua termina por ensuciar el espíritu. Quien habla como un patán, terminará por pensar como un patán, hay una indisoluble relación entre la palabra, el pensamiento y la acción. No se puede pensar limpiamente, ni ejecutar con honradez, lo que se expresa en los peores términos soeces."
Ante esta exposición, Chaderton respondió que se sentía abrumado porque no se podía pelear con una figura como la de Uslar Pietri. Sin embargo, dijo que “a veces el uso inteligente de algunas palabrotas es una necesidad”. El diplomático además expresó que a veces no ofendían las palabrotas, sino la falta de palabras de la oposición. Señala que eso demostraba la incapacidad para razonar, lo que a su juicio hace mucho daño porque la disidencia demostraba así que no estaba preparada para el diálogo. Sugirió a Gladys Rodríguez que también prestara atención a las palabrotas que expresan varios voceros contrarios al régimen de Maduro.


FUENTE 

(SIGUE BURLÁNDOSE DE LOS VENEZOLANOS) Chaderton pidió disculpas sin retractarse.

En entrevista telefónica con la periodista Gladys Rodríguez, a través de la cadena radial Éxitos 99.9 FM en Caracas,  el embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, pidió disculpas por haber dicho este lunes a través de la televisora estatal VTV que cuando un proyectil impacta la cabeza de un opositor “pasa rápido y suena hueco".
Chaderton dice que "quizá fue un error" de su parte usar el "humor negro" para decir que las balas no discriminan entre opositores y chavistas. Pero asegura que nadie le va a quitar su forma particular de hablar y mucho menos lo harán renunciar a su cargo de embajador.
“Mis disculpas van solamente para aquellos inocentes -gente bien intencionada- que se sintieron afectados por mis comentarios, no para los que han manipulado la información”, dijo Roy Chaderton.
La conversación entre la comunicadora social y el diplomático fluyó en armonía y respeto, a pesar de que se ventilaron posiciones álgidas como el problema de la inseguridad y la violencia política que se experimenta en Venezuela.
Algunos radioescuchas agradecían a través de sus mensajes de texto la posibilidad de escuchar la entrevista, pero otros cuestionaron a Gladys Rodríguez por darle espacio a Chaderton. Comentarios como “eres una jala bola”, llegaban a través de la mensajeria interna del programa.
Mi familia está horrorizada
Durante el encuentro con la comunicadora social, el diplomático venezolano expresó que a raíz de su intervención en el pograma telvisivo su "familia está horrorizada de lo que ha escuchado". Afirmó que el comentario fue exagerado en algunos medios. Insistió en que sólo se trató de un momento de humor negro. Sin embargo, la periodista le increpó que en estos tiempos y en una crisis como la que atraviesa el país no era la manera más adecuada de expresarse, al igual que hubiera sido dirigido este tipo de comentarios a los chavistas.
No obstante,  más que un acto de arrepentimiento, Chaderton insistió en el desarrollo de la entrevista radial  en resaltar que a los revolucionarios no los han dejado trabajar por la paz en Venezuela, "ni traer la justicia". Considera que una y otra vez los atacan.
El funcionario venezolano ante la OEA, no vive en Venezuela, pero sí su familia. Por esta razón la periodista le comentó el tema de la inseguridad, a lo que él aseguró que reconoce "el problema de seguridad pero no es un invento de este proceso, tenemos que superarlo entre todos con acuerdos entre gobierno y oposición".
Reflexiones
La periodista Gladys Rodríguez le pidió al diplomático su reflexión sobre un pensamiento manifestado por el escritor venezolano Arturo Uslar Pietri: “"La palabrota, que ensucia la lengua termina por ensuciar el espíritu. Quien habla como un patán, terminará por pensar como un patán, hay una indisoluble relación entre la palabra, el pensamiento y la acción. No se puede pensar limpiamente, ni ejecutar con honradez, lo que se expresa en los peores términos soeces."
Ante esta exposición, Chaderton respondió que se sentía abrumado porque no se podía pelear con una figura como la de Uslar Pietri. Sin embargo, dijo que “a veces el uso inteligente de algunas palabrotas es una necesidad”. El diplomático además expresó que a veces no ofendían las palabrotas, sino la falta de palabras de la oposición. Señala que eso demostraba la incapacidad para razonar, lo que a su juicio hace mucho daño porque la disidencia demostraba así que no estaba preparada para el diálogo. Sugirió a Gladys Rodríguez que también prestara atención a las palabrotas que expresan varios voceros contrarios al régimen de Maduro.


FUENTE 

(OTRA QUE DETRUYERON) VENALUM quedo para producir aluminio de baja calidad a un cuarto de su capacidad.

Venalum, la reductora de aluminio primario más grande de Venezuela y Latinoamérica, dijo que se vio obligada a disminuir la pureza de sus productos, afectada por su difícil situación financiera, según un documento al que Reuters tuvo acceso.
El documento, enviado a los clientes de la firma el miércoles, precisa que los lingotes de aluminio primario tendrán niveles de hierro entre 0,55-0,9 por ciento -cuando las normas establecen un máximo de 0,3 por ciento-, lo que dificulta la fabricación de productos terminados y obliga a la empresa a reducir el precio de venta.
“Venalum se encuentra imposibilitada de fabricar y asignar a su representada Aluminio Primario al 99,7 por ciento”, se lee documento que cita “la difícil situación financiera” como motivo para la reducción de la calidad de su producción.
La empresa se abstuvo de realizar declaraciones.
Venalum tiene una capacidad instalada de 430.000 toneladas métricas por año. Sin embargo, años de tímidas inversiones, atrasos tecnológicos y constantes conflictos laborales han afectado la producción que el año pasado fue de unas 100.000 toneladas métricas, según cálculos de trabajadores.
La situación de Venalum es compartida por el resto de las empresas de metales del país OPEP, que atraviesa una fuerte recesión en medio de un desplome de sus ingresos petroleros. En el 2014, la producción de metales tuvo una tímida recuperación pero aún seguía en rojo, a niveles de hace dos décadas.
La mayoría accionaria de Venalum es del estado venezolano y el restante 20 por ciento pertenece a un consorcio de firmas japonesas integradas por Showa Denko, Kobe Steel, Marubeni, Sumitomo Chemical, Mitsubishi Materials y Mitsubishi Aluminum.
Desde el 2009 las firmas japonesas intentan vender su participación por una disputa sobre los precios del metal con el Gobierno socialista de Venezuela.
Producir una tonelada de aluminio en Venezuela cuesta alrededor de 4.000 dólares, el doble del mercado internacional.
Venalum exportaba el 75 por ciento de su producción a Estados Unidos, Europa y Japón. Sin embargo, desde el 2009, con la caída en picada de su producción, redujo al mínimo sus envíos.
Fuentes de la industria y operadores internacionales han asegurado a Reuters que la situación de la industria del aluminio en Venezuela es dramática y que de ser exportadores, han pasado a importar.
Por Diego Oré/Reuters