martes, 10 de febrero de 2015


(¿SERÁ POR VIOLAR LA CONSTITUCIÓN?) Luisa Ortega "desconoce" las razones de EEUU en aplicar sanciones.

ND / Stephanie Méndez / 10 feb 2015.- La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, informó este martes que desconoce los motivos por los cuales el gobierno de Estados Unidos sancionará a los funcionarios del gobierno venezolano por presuntamente violar los derechos humanos de los manifestantes en las pasadas protestas estudiantiles que acontecieron a principios del año pasado en todo el país, destacando que esta medida es “injerencista”.

Así lo dijo en declaraciones difundidas por VTV.
“Solo sé lo que ha circulado por algunas redes y algunos medios, de que presuntamente algunos funcionarios del Estado venezolanos serán objetos de sanción o son objeto de sanción (por violar los Derechos Humanos de los manifestantes), desconozco cuál fue el procedimiento que se siguió, desconozco los hechos que dieron motivos a esas acciones; porque siempre hay un hecho, si usted acciono accionó un arma o hizo tal cosa o una conducta irregular (…). Yo desconozco eso, pero sin embargo como me han dicho yo he tomado algunas acciones frente a eso que esas son una acciones injerencistas”
A su vez, aseguró que desde su posición como Fiscal General está “denunciando” las “decisiones injerencistas”.
 

(¿SERÁ POR VIOLAR LA CONSTITUCIÓN?) Luisa Ortega "desconoce" las razones de EEUU en aplicar sanciones.

ND / Stephanie Méndez / 10 feb 2015.- La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, informó este martes que desconoce los motivos por los cuales el gobierno de Estados Unidos sancionará a los funcionarios del gobierno venezolano por presuntamente violar los derechos humanos de los manifestantes en las pasadas protestas estudiantiles que acontecieron a principios del año pasado en todo el país, destacando que esta medida es “injerencista”.

Así lo dijo en declaraciones difundidas por VTV.
“Solo sé lo que ha circulado por algunas redes y algunos medios, de que presuntamente algunos funcionarios del Estado venezolanos serán objetos de sanción o son objeto de sanción (por violar los Derechos Humanos de los manifestantes), desconozco cuál fue el procedimiento que se siguió, desconozco los hechos que dieron motivos a esas acciones; porque siempre hay un hecho, si usted acciono accionó un arma o hizo tal cosa o una conducta irregular (…). Yo desconozco eso, pero sin embargo como me han dicho yo he tomado algunas acciones frente a eso que esas son una acciones injerencistas”
A su vez, aseguró que desde su posición como Fiscal General está “denunciando” las “decisiones injerencistas”.
 

Caricaturas del día : 10 de Febrero 2015











Caricaturas del día : 10 de Febrero 2015











(EL LEGADO DE CHÁVEZ) Antes de Chávez habían 4.000 asesinatos anuales y ahora son 25.000



Treinta organizaciones de la oposición política venezolana componen la llamada Mesa de la Unidad Democrática, un bloque unido de cara a las próximas elecciones legislativas, que el Gobierno de Maduro está obligado a convocar este año. Una pequeña delegación de la Mesa, compuesta por su secretario ejecutivo, Jesús Torrealba, el ex embajador Edmundo González, coordinador del área internacional, el exalcalde de la isla de Margarita Alfredo Díaz, el coordinador del área económica, José Guerra, y el parlamentario Miguel Pizarro. han visitado Bruselas y Madrid para presentar su alternativa de una salida «pacífica y democrática» a la crisis.

-¿Hay contactos entre el Gobierno venezolano de Maduro y el griego de Tsipras?

-No existen, que nos conste, contactos oficiales, aunque el Gobierno de Maduro ha proclamado la victoria de Syriza en Grecia como un triunfo internacional del chavismo.

-Sí son conocidos, sin embargo, los lazos del Gobierno venezolano con el partido español Podemos.


-Estoy en España para exponer la situación en Venezuela, no para inmiscuirme en los asuntos internos de otros países, algo que no hicieron algunos políticos españoles, que fueron a mi país para intervenir en nuestros asuntos. Empezaron como asesores del partido en el poder y acabaron actuando como activistas políticos, a través de artículos en la prensa, entrevistas y mítines. Sus recetas nos han conducido derechos a la ruina económica y al actual nivel de confrontación política entre venezolanos.

-¿Se refiere a las actividades del señor Monedero en Venezuela?

-Sí, ese señor se presenta como un profesor universitario súbitamente interesado por la política española, pero durante cierto tiempo actuó en Venezuela como portavoz de un régimen que no respeta las libertades cívicas. Cuando oigo ahora decir a líderes de Podemos que su modelo no es Venezuela sino los países nórdicos me entran ganas de reír. En Noruega se destina el dinero del petróleo a la salud y a la educación, no a gastar millones en financiar a una franquicia ibérica.

-Podemos está tratando de desmarcarse de su pasada relación con Venezuela...

-También en el pasado Hugo Chávez dijo que él no tenía ninguna relación con Cuba. Incluso llegó a calificar el gobierno de los Castro como una dictadura, y también prometió no instaurar ningún control de cambio de la moneda en Venezuela. Al final ocurrió todo lo contrario.

-¿Cómo surgió en su opinión la doctrina populista del chavismo?

-En los años ochenta Venezuela vivió una crisis económica y social que no recibió una respuesta adecuada por parte de las formaciones tradicionales. Entonces surgieron de modo oportunista en el panorama político una serie de personajes que lograron convertir el resentimiento de la población en combustible para sus propuestas antidemocráticas. Por ese camino, y de modo democrático, llegaron al poder años más tarde para desmontar la democracia. Eso ocurrió en Venezuela. Si ocurre algo parecido en la península ibérica no debe extrañarnos, porque quienes fueron entonces a mi país a hacer política son ciudadanos españoles.

-¿Qué similitudes ve entre lo que ofrecieron en su día a los venezolanos y lo que ahora ofrecen a los españoles?

-Algunas de léxico son evidentes. En Venezuela inventaron por ejemplo un concepto: las llamadas «cúpulas podridas», con las que intentaban desacreditar en bloque toda la experiencia política anterior en mi país.

-Algo similar a lo que ahora Podemos denomina en España como «la casta».

-Así es. Nada más fácil que crear una etiqueta ingeniosa para la tarea de propaganda. Durante la última noche electoral española, Pablo Iglesias, el líder de Podemos, afirmó «Por ahora no hemos alcanzado nuestros objetivos», la misma frase textual que pronunció Hugo Chávez cuando fracasó su intentona golpista del 4 de febrero de 1992. Aquello se convirtió en un icono del discurso chavista. Y existe otra similitud curiosa: la organización de «círculos Podemos» en todas partes. Durante mucho tiempo la estructura de base del chavismo se organizó en torno a los «círculos bolivarianos». Hasta el mismo nombre «Podemos» pertenece a una franquicia política venezolana del ámbito del chavismo. Cuando en Venezuela el Movimiento del Socialismo decidió retirarse de la alianza chavista, se fracturó, y quienes decidieron irse con Chávez se autodenominaron Partido por la Democracia Social, «Podemos» si se utiliza el acrónimo de esas palabras.

-ABC dio en primicia la noticia de la deserción a Estados Unidos del jefe de seguridad del «número dos» venezolano, Diosdado Cabello, y de sus acusaciones contra el presidente del Parlamento, al que presenta como capo del narcotráfico. ¿Le sorprendió la noticia?

-Comprenderá que en la oposición tenemos especial cuidado al hablar de este asunto. Si Estados Unidos lleva a cabo investigaciones en esa materia, esperaremos a que presente pruebas y evidencias y será el pueblo venezolano el que reaccionará. Mientras tanto, el proyecto de la oposición venezolana es sacar a Diosdado Cabello de la presidencia del Parlamento con la fuerza de los votos, como ya hicimos en su día. «A punta de votos» sacamos a Cabello del puesto de gobernador del estado de Miranda.

-¿Han notado la presión internacional en favor de la liberación del líder opositor Leopoldo López?

-Nuestra gira por Bruselas y ahora España tiene también por objeto pedir que aumente la presión en favor de los derechos humanos. Denunciamos la situación de Leopoldo López y de otros dirigentes de la oposición encarcelados por sus ideas políticas, así como la existencia de 3.000 jóvenes y estudiantes venezolanos encarcelados o juzgados en la actualidad.

-Algunos relacionan la crisis de abastecimiento en Venezuela con la caída del precio del petróleo.

-Eso es falso. Hay crisis, y no de abastecimiento sino de escasez de productos básicos, mucho antes de la caída del precio del crudo. Y esa crisis económica ha agudizado la conflictividad social. El año pasado hubo en Venezuela 25.000 muertes violentas a manos del hampa. Antes de la llegada de Chávez al poder, en 1998, tuvimos 4.000 asesinatos y ya nos parecía una cifra muy alta. Nueve de cada diez quedan impunes. El problema es que ante esa situación el gobierno no tiene otra respuesta que la represión pura y dura.

-Este año Venezuela debe acudir a las urnas para elegir nuevo Parlamento, ¿peligra esa convocatoria?

-Nos preocupa que el gobierno esté creando, con sus medidas de excepción, una situación de emergencia que les permita justificar la suspensión de las elecciones.

-Si se celebran, ¿en qué situación se encuentra la oposición al chavismo?

-Todas las encuestas dan a la Mesa de la Unidad Democrática una intención de voto del 60 por ciento. Pero sabemos que la victoria la tendremos que ganar con nuestro sudor, acompañando al ciudadano en su lucha diaria contra la inseguridad y la crisis económica.

-En el pasado la oposición al chavismo siempre acabó con fisuras y divisiones. ¿por qué esta vez no?

-El pasado 23 de enero todos los grupos de oposición presentamos por primera vez un bloque unido, con un programa común para sacar a Venezuela del agujero en que se encuentra. En cambio, la división campa cada vez más dentro del régimen. Y no me refiero solo a la disputa de poder entre Maduro y Cabello. Cada pequeño jefe chavista tiene su séquito en su disputa por el botín. Pero la fractura principal es la que existe entre toda la cúpula dirigente y la base social del chavismo. A Hugo Chávez le querían, era «su» gobierno. Con Maduro en cambio la desafección de la base chavista es total.

FUENTE ABC

(EL LEGADO DE CHÁVEZ) Antes de Chávez habían 4.000 asesinatos anuales y ahora son 25.000



Treinta organizaciones de la oposición política venezolana componen la llamada Mesa de la Unidad Democrática, un bloque unido de cara a las próximas elecciones legislativas, que el Gobierno de Maduro está obligado a convocar este año. Una pequeña delegación de la Mesa, compuesta por su secretario ejecutivo, Jesús Torrealba, el ex embajador Edmundo González, coordinador del área internacional, el exalcalde de la isla de Margarita Alfredo Díaz, el coordinador del área económica, José Guerra, y el parlamentario Miguel Pizarro. han visitado Bruselas y Madrid para presentar su alternativa de una salida «pacífica y democrática» a la crisis.

-¿Hay contactos entre el Gobierno venezolano de Maduro y el griego de Tsipras?

-No existen, que nos conste, contactos oficiales, aunque el Gobierno de Maduro ha proclamado la victoria de Syriza en Grecia como un triunfo internacional del chavismo.

-Sí son conocidos, sin embargo, los lazos del Gobierno venezolano con el partido español Podemos.


-Estoy en España para exponer la situación en Venezuela, no para inmiscuirme en los asuntos internos de otros países, algo que no hicieron algunos políticos españoles, que fueron a mi país para intervenir en nuestros asuntos. Empezaron como asesores del partido en el poder y acabaron actuando como activistas políticos, a través de artículos en la prensa, entrevistas y mítines. Sus recetas nos han conducido derechos a la ruina económica y al actual nivel de confrontación política entre venezolanos.

-¿Se refiere a las actividades del señor Monedero en Venezuela?

-Sí, ese señor se presenta como un profesor universitario súbitamente interesado por la política española, pero durante cierto tiempo actuó en Venezuela como portavoz de un régimen que no respeta las libertades cívicas. Cuando oigo ahora decir a líderes de Podemos que su modelo no es Venezuela sino los países nórdicos me entran ganas de reír. En Noruega se destina el dinero del petróleo a la salud y a la educación, no a gastar millones en financiar a una franquicia ibérica.

-Podemos está tratando de desmarcarse de su pasada relación con Venezuela...

-También en el pasado Hugo Chávez dijo que él no tenía ninguna relación con Cuba. Incluso llegó a calificar el gobierno de los Castro como una dictadura, y también prometió no instaurar ningún control de cambio de la moneda en Venezuela. Al final ocurrió todo lo contrario.

-¿Cómo surgió en su opinión la doctrina populista del chavismo?

-En los años ochenta Venezuela vivió una crisis económica y social que no recibió una respuesta adecuada por parte de las formaciones tradicionales. Entonces surgieron de modo oportunista en el panorama político una serie de personajes que lograron convertir el resentimiento de la población en combustible para sus propuestas antidemocráticas. Por ese camino, y de modo democrático, llegaron al poder años más tarde para desmontar la democracia. Eso ocurrió en Venezuela. Si ocurre algo parecido en la península ibérica no debe extrañarnos, porque quienes fueron entonces a mi país a hacer política son ciudadanos españoles.

-¿Qué similitudes ve entre lo que ofrecieron en su día a los venezolanos y lo que ahora ofrecen a los españoles?

-Algunas de léxico son evidentes. En Venezuela inventaron por ejemplo un concepto: las llamadas «cúpulas podridas», con las que intentaban desacreditar en bloque toda la experiencia política anterior en mi país.

-Algo similar a lo que ahora Podemos denomina en España como «la casta».

-Así es. Nada más fácil que crear una etiqueta ingeniosa para la tarea de propaganda. Durante la última noche electoral española, Pablo Iglesias, el líder de Podemos, afirmó «Por ahora no hemos alcanzado nuestros objetivos», la misma frase textual que pronunció Hugo Chávez cuando fracasó su intentona golpista del 4 de febrero de 1992. Aquello se convirtió en un icono del discurso chavista. Y existe otra similitud curiosa: la organización de «círculos Podemos» en todas partes. Durante mucho tiempo la estructura de base del chavismo se organizó en torno a los «círculos bolivarianos». Hasta el mismo nombre «Podemos» pertenece a una franquicia política venezolana del ámbito del chavismo. Cuando en Venezuela el Movimiento del Socialismo decidió retirarse de la alianza chavista, se fracturó, y quienes decidieron irse con Chávez se autodenominaron Partido por la Democracia Social, «Podemos» si se utiliza el acrónimo de esas palabras.

-ABC dio en primicia la noticia de la deserción a Estados Unidos del jefe de seguridad del «número dos» venezolano, Diosdado Cabello, y de sus acusaciones contra el presidente del Parlamento, al que presenta como capo del narcotráfico. ¿Le sorprendió la noticia?

-Comprenderá que en la oposición tenemos especial cuidado al hablar de este asunto. Si Estados Unidos lleva a cabo investigaciones en esa materia, esperaremos a que presente pruebas y evidencias y será el pueblo venezolano el que reaccionará. Mientras tanto, el proyecto de la oposición venezolana es sacar a Diosdado Cabello de la presidencia del Parlamento con la fuerza de los votos, como ya hicimos en su día. «A punta de votos» sacamos a Cabello del puesto de gobernador del estado de Miranda.

-¿Han notado la presión internacional en favor de la liberación del líder opositor Leopoldo López?

-Nuestra gira por Bruselas y ahora España tiene también por objeto pedir que aumente la presión en favor de los derechos humanos. Denunciamos la situación de Leopoldo López y de otros dirigentes de la oposición encarcelados por sus ideas políticas, así como la existencia de 3.000 jóvenes y estudiantes venezolanos encarcelados o juzgados en la actualidad.

-Algunos relacionan la crisis de abastecimiento en Venezuela con la caída del precio del petróleo.

-Eso es falso. Hay crisis, y no de abastecimiento sino de escasez de productos básicos, mucho antes de la caída del precio del crudo. Y esa crisis económica ha agudizado la conflictividad social. El año pasado hubo en Venezuela 25.000 muertes violentas a manos del hampa. Antes de la llegada de Chávez al poder, en 1998, tuvimos 4.000 asesinatos y ya nos parecía una cifra muy alta. Nueve de cada diez quedan impunes. El problema es que ante esa situación el gobierno no tiene otra respuesta que la represión pura y dura.

-Este año Venezuela debe acudir a las urnas para elegir nuevo Parlamento, ¿peligra esa convocatoria?

-Nos preocupa que el gobierno esté creando, con sus medidas de excepción, una situación de emergencia que les permita justificar la suspensión de las elecciones.

-Si se celebran, ¿en qué situación se encuentra la oposición al chavismo?

-Todas las encuestas dan a la Mesa de la Unidad Democrática una intención de voto del 60 por ciento. Pero sabemos que la victoria la tendremos que ganar con nuestro sudor, acompañando al ciudadano en su lucha diaria contra la inseguridad y la crisis económica.

-En el pasado la oposición al chavismo siempre acabó con fisuras y divisiones. ¿por qué esta vez no?

-El pasado 23 de enero todos los grupos de oposición presentamos por primera vez un bloque unido, con un programa común para sacar a Venezuela del agujero en que se encuentra. En cambio, la división campa cada vez más dentro del régimen. Y no me refiero solo a la disputa de poder entre Maduro y Cabello. Cada pequeño jefe chavista tiene su séquito en su disputa por el botín. Pero la fractura principal es la que existe entre toda la cúpula dirigente y la base social del chavismo. A Hugo Chávez le querían, era «su» gobierno. Con Maduro en cambio la desafección de la base chavista es total.

FUENTE ABC

(EL LEGADO DE CHÁVEZ) Todos los indicadores afirman que Venezuela es el país peor gobernado del planeta.


Venezuela debe ser el país peor gobernado del planeta. El periódico «The Daily Telegraph» de Londres describió el desastre en un reciente reportaje montado sobre ocho gráficas espeluznantes.

En el 2015 la economía se contraerá en un 7% del PIB. Los venezolanos serán notablemente más pobres y tendrán menor capacidad de consumo.

La inflación es la más alta del mundo. Los expertos de Caracas Capital Market la sitúan en un 120% anual. Como la productividad es bajísima y el aumento de los salarios no compensa, la vida cotidiana será mucho más cara.
La caída del precio del crudo

El bolívar, la moneda nacional, tiene varios cambios. Oficialmente, está a 6,30 por dólar. En realidad, se acerca a los 190 en el mercado negro. La diferencia es el modo más directo de enriquecer a los corruptos boliburgueses. Compran a 6.30 para importar, usan una parte y revenden clandestinamente la otra. En pocas horas cualquier idiota con conexiones puede hacerse millonario.

El valor promedio del barril de petróleo hoy está un 50% por debajo del precio que tenía en enero de 2014. Eso es gravísimo en un país cuyo ingreso en divisas depende en un 96% de las exportaciones de crudo. Añadiéndole sal a la herida, la producción de PDVSA disminuye y anda por los 2.4 millones de barriles diarios, cuando debería estar produciendo entre 4 y 5. Esto sucede por una mezcla de incapacidad y falta de inversiones.

Para agravar la situación, los venezolanos consumen diariamente algo más de 700.000 barriles se petróleo por el que no pagan prácticamente nada. Llenar el tanque de gasolina de un coche grande -allí casi todos son enormes- vale menos de un céntimo. Ese subsidio a la clase media y alta -los que tienen autos-le cuesta al país entre once mil y trece mil millones de dólares al año, pero nadie se atreve a suprimirlo. ¿No decían que el petróleo era de todos los venezolanos?

El gobierno en el 2014 importó bienes y servicios por un monto de 60.5 mil millones de dólares y exportó petróleo cobrable (hay otro previamente comprometido) por treinta y nueve mil millones. La diferencia, claro, se convirtió en parte de la deuda y es una de las razones que explica el desabastecimiento. No tienen divisas para importar los insumos que necesita un país en el que el chavismo ha diezmado a la clase productora y ha cerrado siete mil empresas de todos los tamaños.
Abocados a la quiebra

Venezuela probablemente no pueda afrontar el pago de la deuda y tenga que declararse en quiebra, de acuerdo con las sombrías predicciones del Banco Mundial. Este año la nación tendrá que abonar once mil millones de dólares en intereses y obligaciones, y carece de liquidez para pechar con ese compromiso. En el 2016 le volverá a suceder lo mismo. La quiebra, posada como un buitre sobre los tejados de los bancos, le encarecerá notablemente las líneas de crédito.

Simultáneamente, el subsidio a Cuba, de acuerdo con el economista Carmelo Mesa Lago, alcanza los trece mil millones de dólares al año,y ahí se incluyen 107.000 barriles de petróleo que llegan diariamente a Cuba, de los cuales la isla revende unos 40.000.

Venezuela se calcutiza, pero con un agravante, las ciudades no sólo están cada día más sucias y llenas de escombros: el crimen es la principal causa de muerte. Ni el cáncer ni los infartos, ni los episodios cerebrales, por separado, matan tanto como lo que en ese país llaman «los malandros».
Asesinar impunemente

El año pasado fueron asesinadas 25.000 personas y el 94% de esos crímenes quedaron impunes. Es menos arriesgado pasearse con un ejemplar de «Charlie Hebdo» en las manos por las calles de Damasco que ir a comprar el pan en Caracas. Tal vez no haya pan, pero seguramente encontrarán maleantes.

El gobierno, además, ha armado y convertido a los delincuentes en milicias paralelaspara controlar, acosar y, si es necesario, dispararle a la oposición, como se ha visto en cien vídeos exhibidos por internet. Cuando no persiguen a los opositores, persiguen los anillos, billeteras y relojes de los aterrorizados ciudadanos.

Una buena parte de la vida del venezolano -sobre todo de las mujeres- transcurre en las colas a la búsqueda y captura de cualquier objeto necesario: comida, medicinas, útiles de aseo personal. A veces hay peleas por unos muslos de pollo o por unos cartones de leche. Cada día que pasa faltan más objetos. El papel higiénico se ha convertido en una obsesión nacional. En Miami, los exiliados venezolanos, en venganza, han hecho imprimir miles de rollos con la cara de Maduro para darle su fétido merecido al presidente.

En esta atmósfera no es extraño que los venezolanos más educados quieran marcharse del país. Ya lo ha hecho, afirman, millón y medio. Se les ve, laboriosos y eficientes, en España, Panamá, Colombia, Ecuador y Estados Unidos.

En el gran Miami, la ciudad de Doral es fundamentalmente venezolana, incluido su alcalde. A Weston, 20 kilómetros más al norte, la llaman Westonzuela. En Aventura, un rico vecindario costero a 35 kilómetros de Miami, se han asentado los judíos venezolanos, con el prestigioso rabino Pynchas Brener a la cabeza, y allí han llevado sus saberes, sus capitales y sus buenas costumbres empresariales y profesionales.

En Miami, además, los venezolanos han revitalizado el teatro en español, poseen un diario, varias estaciones de radio y al menos dos canales de televisión. La desgracia de Venezuela ha sido una bendición para el sur de la Florida. Lo lamentable es que la mayor parte de esos refugiados no regresarán a su país cuando amaine la tormenta. Se quedarán en EE.UU. a generar riqueza, criar a sus descendientes y disfrutar de la institucionalidad de la más vieja democracia del hemisferio.

Tal vez es importante preguntarse por qué uno de los países potencialmente más ricos del mundo ha caído en ese abismo.

Se trata de una nación de más de 900.000 kilómetros cuadrados, y menos de 29 millones de habitantes («supervivientes», dicen allí), dotada por la naturaleza con todos los bienes imaginables: petróleo, hierro y otra docena de minerales valiosos, tierras fértiles, agua potable en abundancia, playas paradisíacas, fabulosas selvas vírgenes, y una población educada en la que abundan los profesionales formados en universidades nacionales y extranjeras en las que han adquirido su postgrado.
¿Por qué ocurrió esta catástrofe?

¿Por qué semejante paraíso, al que durante décadas emigraban los canarios y gallegos, los italianos y centroeuropeos, en busca de un mejor destino, sufre hoy este descalabro?

Fundamentalmente, se debe a que en el país prevalecían varias ideas y actitudes totalmente erróneas que pueden resumirse en una palabra:populismo. Muchos venezolanos pensaban, porque así se lo aseguraban los políticos, que el país era rico, y no que la riqueza se creaba mediante el trabajo metódico. Creían que la pobreza de muchos venezolanos era debida a la riqueza de los que habían conseguido prosperar. Bastaba con arrebatársela a los pudientes para establecer una sociedad más justa.

Pensaban que esa situación cambiaría cuando un grupo de personas bienintencionadas, dirigidas por un caudillo enérgico, acabara con las injusticias. Ese personaje fue el nefasto Hugo Chávez. Los venezolanos no eran capaces de advertir que los 25 países más prósperos y felices del planeta son democracias regidas por la ley y sustentadas en instituciones de Derecho.

Estaban decididos a terminar con el bipartidismo y liquidar a los dos partidos tradicionales, a los que acusaban de ineficientes y corruptos -algo de eso había-, sustituyéndolos con los iluminados populistas antisistema de Hugo Chávez, pese a que en los 40 años transcurridos entre 1959 y 1999 -la etapa democrática- Venezuela había experimentado el mejor periodo de su turbulenta historia. El resultado está a la vista: Venezuela es hoy la nación más corrupta de América Latina según Transparencia Internacional, en la que nadie sensato invierte un dólar, de donde escapa todo el que puede, regida por un tipo estrafalario que habla con los pajaritos y obedece a un comisario cubano, tristemente patrullada por unas Fuerzas Armadas controladas por narcogenerales.

Tomen nota los españoles. En todas partes cuecen habas. Basta con que prevalezcan las ideas populistas para que un país se hunda irremisiblemente.

FUENTE ABC


(EL LEGADO DE CHÁVEZ) Todos los indicadores afirman que Venezuela es el país peor gobernado del planeta.


Venezuela debe ser el país peor gobernado del planeta. El periódico «The Daily Telegraph» de Londres describió el desastre en un reciente reportaje montado sobre ocho gráficas espeluznantes.

En el 2015 la economía se contraerá en un 7% del PIB. Los venezolanos serán notablemente más pobres y tendrán menor capacidad de consumo.

La inflación es la más alta del mundo. Los expertos de Caracas Capital Market la sitúan en un 120% anual. Como la productividad es bajísima y el aumento de los salarios no compensa, la vida cotidiana será mucho más cara.
La caída del precio del crudo

El bolívar, la moneda nacional, tiene varios cambios. Oficialmente, está a 6,30 por dólar. En realidad, se acerca a los 190 en el mercado negro. La diferencia es el modo más directo de enriquecer a los corruptos boliburgueses. Compran a 6.30 para importar, usan una parte y revenden clandestinamente la otra. En pocas horas cualquier idiota con conexiones puede hacerse millonario.

El valor promedio del barril de petróleo hoy está un 50% por debajo del precio que tenía en enero de 2014. Eso es gravísimo en un país cuyo ingreso en divisas depende en un 96% de las exportaciones de crudo. Añadiéndole sal a la herida, la producción de PDVSA disminuye y anda por los 2.4 millones de barriles diarios, cuando debería estar produciendo entre 4 y 5. Esto sucede por una mezcla de incapacidad y falta de inversiones.

Para agravar la situación, los venezolanos consumen diariamente algo más de 700.000 barriles se petróleo por el que no pagan prácticamente nada. Llenar el tanque de gasolina de un coche grande -allí casi todos son enormes- vale menos de un céntimo. Ese subsidio a la clase media y alta -los que tienen autos-le cuesta al país entre once mil y trece mil millones de dólares al año, pero nadie se atreve a suprimirlo. ¿No decían que el petróleo era de todos los venezolanos?

El gobierno en el 2014 importó bienes y servicios por un monto de 60.5 mil millones de dólares y exportó petróleo cobrable (hay otro previamente comprometido) por treinta y nueve mil millones. La diferencia, claro, se convirtió en parte de la deuda y es una de las razones que explica el desabastecimiento. No tienen divisas para importar los insumos que necesita un país en el que el chavismo ha diezmado a la clase productora y ha cerrado siete mil empresas de todos los tamaños.
Abocados a la quiebra

Venezuela probablemente no pueda afrontar el pago de la deuda y tenga que declararse en quiebra, de acuerdo con las sombrías predicciones del Banco Mundial. Este año la nación tendrá que abonar once mil millones de dólares en intereses y obligaciones, y carece de liquidez para pechar con ese compromiso. En el 2016 le volverá a suceder lo mismo. La quiebra, posada como un buitre sobre los tejados de los bancos, le encarecerá notablemente las líneas de crédito.

Simultáneamente, el subsidio a Cuba, de acuerdo con el economista Carmelo Mesa Lago, alcanza los trece mil millones de dólares al año,y ahí se incluyen 107.000 barriles de petróleo que llegan diariamente a Cuba, de los cuales la isla revende unos 40.000.

Venezuela se calcutiza, pero con un agravante, las ciudades no sólo están cada día más sucias y llenas de escombros: el crimen es la principal causa de muerte. Ni el cáncer ni los infartos, ni los episodios cerebrales, por separado, matan tanto como lo que en ese país llaman «los malandros».
Asesinar impunemente

El año pasado fueron asesinadas 25.000 personas y el 94% de esos crímenes quedaron impunes. Es menos arriesgado pasearse con un ejemplar de «Charlie Hebdo» en las manos por las calles de Damasco que ir a comprar el pan en Caracas. Tal vez no haya pan, pero seguramente encontrarán maleantes.

El gobierno, además, ha armado y convertido a los delincuentes en milicias paralelaspara controlar, acosar y, si es necesario, dispararle a la oposición, como se ha visto en cien vídeos exhibidos por internet. Cuando no persiguen a los opositores, persiguen los anillos, billeteras y relojes de los aterrorizados ciudadanos.

Una buena parte de la vida del venezolano -sobre todo de las mujeres- transcurre en las colas a la búsqueda y captura de cualquier objeto necesario: comida, medicinas, útiles de aseo personal. A veces hay peleas por unos muslos de pollo o por unos cartones de leche. Cada día que pasa faltan más objetos. El papel higiénico se ha convertido en una obsesión nacional. En Miami, los exiliados venezolanos, en venganza, han hecho imprimir miles de rollos con la cara de Maduro para darle su fétido merecido al presidente.

En esta atmósfera no es extraño que los venezolanos más educados quieran marcharse del país. Ya lo ha hecho, afirman, millón y medio. Se les ve, laboriosos y eficientes, en España, Panamá, Colombia, Ecuador y Estados Unidos.

En el gran Miami, la ciudad de Doral es fundamentalmente venezolana, incluido su alcalde. A Weston, 20 kilómetros más al norte, la llaman Westonzuela. En Aventura, un rico vecindario costero a 35 kilómetros de Miami, se han asentado los judíos venezolanos, con el prestigioso rabino Pynchas Brener a la cabeza, y allí han llevado sus saberes, sus capitales y sus buenas costumbres empresariales y profesionales.

En Miami, además, los venezolanos han revitalizado el teatro en español, poseen un diario, varias estaciones de radio y al menos dos canales de televisión. La desgracia de Venezuela ha sido una bendición para el sur de la Florida. Lo lamentable es que la mayor parte de esos refugiados no regresarán a su país cuando amaine la tormenta. Se quedarán en EE.UU. a generar riqueza, criar a sus descendientes y disfrutar de la institucionalidad de la más vieja democracia del hemisferio.

Tal vez es importante preguntarse por qué uno de los países potencialmente más ricos del mundo ha caído en ese abismo.

Se trata de una nación de más de 900.000 kilómetros cuadrados, y menos de 29 millones de habitantes («supervivientes», dicen allí), dotada por la naturaleza con todos los bienes imaginables: petróleo, hierro y otra docena de minerales valiosos, tierras fértiles, agua potable en abundancia, playas paradisíacas, fabulosas selvas vírgenes, y una población educada en la que abundan los profesionales formados en universidades nacionales y extranjeras en las que han adquirido su postgrado.
¿Por qué ocurrió esta catástrofe?

¿Por qué semejante paraíso, al que durante décadas emigraban los canarios y gallegos, los italianos y centroeuropeos, en busca de un mejor destino, sufre hoy este descalabro?

Fundamentalmente, se debe a que en el país prevalecían varias ideas y actitudes totalmente erróneas que pueden resumirse en una palabra:populismo. Muchos venezolanos pensaban, porque así se lo aseguraban los políticos, que el país era rico, y no que la riqueza se creaba mediante el trabajo metódico. Creían que la pobreza de muchos venezolanos era debida a la riqueza de los que habían conseguido prosperar. Bastaba con arrebatársela a los pudientes para establecer una sociedad más justa.

Pensaban que esa situación cambiaría cuando un grupo de personas bienintencionadas, dirigidas por un caudillo enérgico, acabara con las injusticias. Ese personaje fue el nefasto Hugo Chávez. Los venezolanos no eran capaces de advertir que los 25 países más prósperos y felices del planeta son democracias regidas por la ley y sustentadas en instituciones de Derecho.

Estaban decididos a terminar con el bipartidismo y liquidar a los dos partidos tradicionales, a los que acusaban de ineficientes y corruptos -algo de eso había-, sustituyéndolos con los iluminados populistas antisistema de Hugo Chávez, pese a que en los 40 años transcurridos entre 1959 y 1999 -la etapa democrática- Venezuela había experimentado el mejor periodo de su turbulenta historia. El resultado está a la vista: Venezuela es hoy la nación más corrupta de América Latina según Transparencia Internacional, en la que nadie sensato invierte un dólar, de donde escapa todo el que puede, regida por un tipo estrafalario que habla con los pajaritos y obedece a un comisario cubano, tristemente patrullada por unas Fuerzas Armadas controladas por narcogenerales.

Tomen nota los españoles. En todas partes cuecen habas. Basta con que prevalezcan las ideas populistas para que un país se hunda irremisiblemente.

FUENTE ABC


El petróleo se enrumba a los $20 según reporte de Citibank





El reciente aumento en los precios del petróleo es sólo una “ilusión”, y un petróleo tan barato como a  US$ 20 por barril podría estar pronto en camino, dijo Citigroup en un informe divulgado este lunes, donde reduce su pronóstico de precios para el crudo, reseña Bloomberg (en inglés)
A pesar de la disminución en los gastos globales que han impulsado al alza los precios del petróleo en las últimas semanas, la producción de petróleo en los EE.UU. sigue en aumento, escribió Edward Morse, jefe global  de investigación de materias primas de Citigroup. Brasil y Rusia están bombeando petróleo a niveles récord y Arabia Saudita, Irak e Irán han estado luchando para mantener su cuota de mercado mediante la reducción de los precios en Asia. El mercado de la oferta es demasiado, y los tanques de almacenamiento se llega al tope.
Un retroceso en la producción no sería probable sino hasta el tercer trimestre de este año, dijo Morse. Mientras tanto, el crudo West Texas Intermediate, que actualmente se cotiza en alrededor de 52 dólares el barril, podría caer hasta los US$ 20 “por un tiempo“, según el informe. La revolución petrolera de lutitas estadounidense ha roto capacidad de la OPEP de manipular los precios y maximizar los beneficios para los países productores de petróleo.
 ”Parece sumamente improbable que la OPEP para volver a su antigua forma de hacer negocios“, escribió Morse. ”Mientras que muchos analistas han visto en pasadas crisis de mercado “el fin de la OPEP”,  ”esta vez es diferente“, dijo Morse.
Citi redujo su pronóstico anual de precios del crudo Brent, por segunda vez en 2015. Los precios en el rango de $ 45- $ 55 son insostenibles y dispararían la “desinversión en petróleo” y en el cuarto trimestre habría un rebote a los 75 dólares por barril, según el informe. Los precios de este año es probable que promedien  los 54 dólares el barril.
La Patilla

El petróleo se enrumba a los $20 según reporte de Citibank





El reciente aumento en los precios del petróleo es sólo una “ilusión”, y un petróleo tan barato como a  US$ 20 por barril podría estar pronto en camino, dijo Citigroup en un informe divulgado este lunes, donde reduce su pronóstico de precios para el crudo, reseña Bloomberg (en inglés)
A pesar de la disminución en los gastos globales que han impulsado al alza los precios del petróleo en las últimas semanas, la producción de petróleo en los EE.UU. sigue en aumento, escribió Edward Morse, jefe global  de investigación de materias primas de Citigroup. Brasil y Rusia están bombeando petróleo a niveles récord y Arabia Saudita, Irak e Irán han estado luchando para mantener su cuota de mercado mediante la reducción de los precios en Asia. El mercado de la oferta es demasiado, y los tanques de almacenamiento se llega al tope.
Un retroceso en la producción no sería probable sino hasta el tercer trimestre de este año, dijo Morse. Mientras tanto, el crudo West Texas Intermediate, que actualmente se cotiza en alrededor de 52 dólares el barril, podría caer hasta los US$ 20 “por un tiempo“, según el informe. La revolución petrolera de lutitas estadounidense ha roto capacidad de la OPEP de manipular los precios y maximizar los beneficios para los países productores de petróleo.
 ”Parece sumamente improbable que la OPEP para volver a su antigua forma de hacer negocios“, escribió Morse. ”Mientras que muchos analistas han visto en pasadas crisis de mercado “el fin de la OPEP”,  ”esta vez es diferente“, dijo Morse.
Citi redujo su pronóstico anual de precios del crudo Brent, por segunda vez en 2015. Los precios en el rango de $ 45- $ 55 son insostenibles y dispararían la “desinversión en petróleo” y en el cuarto trimestre habría un rebote a los 75 dólares por barril, según el informe. Los precios de este año es probable que promedien  los 54 dólares el barril.
La Patilla

lunes, 9 de febrero de 2015


(POR CANTAR COMO PAVAROTTI) Reducen drasticamente a 6 años condena a ex-juez Palmeri Bacchi


El ex juez de Venezuela Benny Palmeri Bacchi fue condenado el lunes a más de seis años de prisión en un caso de narcotráfico que involucró a funcionarios de alto rango del gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez con un cartel colombiano de la droga.

En una breve audiencia realizada en los tribunales federales de Miami la jueza Ursula Ungaro sentenció a Palmeri a 80 meses de prisión por los cargos de asociación ilícita para obstruir la justicia, lavado de dinero y extorsión.

El ex juez, quien fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami en julio de 2014 cuando llegaba con su familia para pasar unas vacaciones en Disney World, se declaró culpable de esas acusaciones en noviembre, como parte de un acuerdo que selló con la fiscalía federal.

Vestido con traje de presidiario de camisola y pantalón beige, Palmeri escuchó la sentencia sentado junto a sus abogados. Permaneció serio, con auriculares en sus oídos para entender la traducción al español de la audiencia que se realizaba en inglés.

La máxima condena que enfrentaba era a 20 años de cárcel, pero la jueza dijo que debido al acuerdo que había sellado con la fiscalía optaba por una sentencia más leve.

Explicó, no obstante, que debido a la gravedad de las acusaciones no podía darle la condena más leve, equivalente a 70 meses de prisión.

Un jurado investigador acusó a Palmeri de confabularse con el ex director de la Interpol en Venezuela, Rodolfo McTurk, para ayudar a traficar cocaína colombiana a través de Venezuela a Estados Unidos.

McTurk también fue acusado, pero está en Venezuela.

Según documentos del expediente, Palmeri recibió 850.000 dólares para ayudar a acusar falsamente en Venezuela a Jaime Alberto “Beto” Marín Zamora, uno de los líderes del cartel colombiano del Norte del Valle.

El plan consistía en usar ese caso falso para evitar que Marín fuera extraditado a Estados Unidos.

Pero el colombiano enfrentó a la justicia estadounidense y cumple una sentencia de 16 años de prisión tras declararse culpable de cargos de narcotráfico. AP



via La Patilla

(POR CANTAR COMO PAVAROTTI) Reducen drasticamente a 6 años condena a ex-juez Palmeri Bacchi


El ex juez de Venezuela Benny Palmeri Bacchi fue condenado el lunes a más de seis años de prisión en un caso de narcotráfico que involucró a funcionarios de alto rango del gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez con un cartel colombiano de la droga.

En una breve audiencia realizada en los tribunales federales de Miami la jueza Ursula Ungaro sentenció a Palmeri a 80 meses de prisión por los cargos de asociación ilícita para obstruir la justicia, lavado de dinero y extorsión.

El ex juez, quien fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Miami en julio de 2014 cuando llegaba con su familia para pasar unas vacaciones en Disney World, se declaró culpable de esas acusaciones en noviembre, como parte de un acuerdo que selló con la fiscalía federal.

Vestido con traje de presidiario de camisola y pantalón beige, Palmeri escuchó la sentencia sentado junto a sus abogados. Permaneció serio, con auriculares en sus oídos para entender la traducción al español de la audiencia que se realizaba en inglés.

La máxima condena que enfrentaba era a 20 años de cárcel, pero la jueza dijo que debido al acuerdo que había sellado con la fiscalía optaba por una sentencia más leve.

Explicó, no obstante, que debido a la gravedad de las acusaciones no podía darle la condena más leve, equivalente a 70 meses de prisión.

Un jurado investigador acusó a Palmeri de confabularse con el ex director de la Interpol en Venezuela, Rodolfo McTurk, para ayudar a traficar cocaína colombiana a través de Venezuela a Estados Unidos.

McTurk también fue acusado, pero está en Venezuela.

Según documentos del expediente, Palmeri recibió 850.000 dólares para ayudar a acusar falsamente en Venezuela a Jaime Alberto “Beto” Marín Zamora, uno de los líderes del cartel colombiano del Norte del Valle.

El plan consistía en usar ese caso falso para evitar que Marín fuera extraditado a Estados Unidos.

Pero el colombiano enfrentó a la justicia estadounidense y cumple una sentencia de 16 años de prisión tras declararse culpable de cargos de narcotráfico. AP



via La Patilla

Conoce al terrorista Iraní quien fue expulsado de Uruguay. (¡PANA DE CHÁVEZ!)

Hugo Chavez, Ahmad Sanat Gol , y Mahmoud Ahmadinejad
La polémica continúa en torno al caso del diplomático iraní que el pasado 7 de diciembre abandonó Uruguay, días antes de que el gobierno de ese país elevara una queja ante la Embajada persa en Montevideo.

Ahmad Sanat Gol se desempeñaba como consejero político en la sede diplomática iraní, en la capital uruguaya.

En noviembre pasado las autoridades oficiales encontraron un maletín vacío en las inmediaciones de la Embajada de Israel. Según consigna El Observador, el diplomático persa fue grabado y fotografiado por el Mossad en aquel entonces.

El periódico uruguayo da cuenta del importante peso que tuvo Sanat Gol en el anterior gobierno iraní bajo el mandato de Mahmoud Ahmadinejad.

El ahora ex consejero en tierras uruguayas supo ser el traductor oficial cuando en 2013 el fallecido ex presidente de Venezuela, Hugo Chávez, mantuvo una reunión con su par iraní Mahmoud Ahmadinejad –uno de sus principales aliados políticos y económicos.

De acuerdo con lo informado por El Observador, el ex consejero iraní había pronunciado comentarios racistas e incluso había despotricado contra altos funcionarios uruguayos.

El mismo diplomático también estuvo involucrado en un planteo que le llegó al gobierno de José Mujica durante la gestión del anterior embajador persa en Uruguay, Hojjatollah Soltani, quien también cuestionó públicamente la existencia del Holocausto y se retiró del país en mitad de su gestión.

FUENTE Infobae


Conoce al terrorista Iraní quien fue expulsado de Uruguay. (¡PANA DE CHÁVEZ!)

Hugo Chavez, Ahmad Sanat Gol , y Mahmoud Ahmadinejad
La polémica continúa en torno al caso del diplomático iraní que el pasado 7 de diciembre abandonó Uruguay, días antes de que el gobierno de ese país elevara una queja ante la Embajada persa en Montevideo.

Ahmad Sanat Gol se desempeñaba como consejero político en la sede diplomática iraní, en la capital uruguaya.

En noviembre pasado las autoridades oficiales encontraron un maletín vacío en las inmediaciones de la Embajada de Israel. Según consigna El Observador, el diplomático persa fue grabado y fotografiado por el Mossad en aquel entonces.

El periódico uruguayo da cuenta del importante peso que tuvo Sanat Gol en el anterior gobierno iraní bajo el mandato de Mahmoud Ahmadinejad.

El ahora ex consejero en tierras uruguayas supo ser el traductor oficial cuando en 2013 el fallecido ex presidente de Venezuela, Hugo Chávez, mantuvo una reunión con su par iraní Mahmoud Ahmadinejad –uno de sus principales aliados políticos y económicos.

De acuerdo con lo informado por El Observador, el ex consejero iraní había pronunciado comentarios racistas e incluso había despotricado contra altos funcionarios uruguayos.

El mismo diplomático también estuvo involucrado en un planteo que le llegó al gobierno de José Mujica durante la gestión del anterior embajador persa en Uruguay, Hojjatollah Soltani, quien también cuestionó públicamente la existencia del Holocausto y se retiró del país en mitad de su gestión.

FUENTE Infobae


Caricaturas del día : 9 de Febrero 2015