Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de febrero de 2015


(EL LEGADO DE CHÁVEZ) Antes de Chávez habían 4.000 asesinatos anuales y ahora son 25.000



Treinta organizaciones de la oposición política venezolana componen la llamada Mesa de la Unidad Democrática, un bloque unido de cara a las próximas elecciones legislativas, que el Gobierno de Maduro está obligado a convocar este año. Una pequeña delegación de la Mesa, compuesta por su secretario ejecutivo, Jesús Torrealba, el ex embajador Edmundo González, coordinador del área internacional, el exalcalde de la isla de Margarita Alfredo Díaz, el coordinador del área económica, José Guerra, y el parlamentario Miguel Pizarro. han visitado Bruselas y Madrid para presentar su alternativa de una salida «pacífica y democrática» a la crisis.

-¿Hay contactos entre el Gobierno venezolano de Maduro y el griego de Tsipras?

-No existen, que nos conste, contactos oficiales, aunque el Gobierno de Maduro ha proclamado la victoria de Syriza en Grecia como un triunfo internacional del chavismo.

-Sí son conocidos, sin embargo, los lazos del Gobierno venezolano con el partido español Podemos.


-Estoy en España para exponer la situación en Venezuela, no para inmiscuirme en los asuntos internos de otros países, algo que no hicieron algunos políticos españoles, que fueron a mi país para intervenir en nuestros asuntos. Empezaron como asesores del partido en el poder y acabaron actuando como activistas políticos, a través de artículos en la prensa, entrevistas y mítines. Sus recetas nos han conducido derechos a la ruina económica y al actual nivel de confrontación política entre venezolanos.

-¿Se refiere a las actividades del señor Monedero en Venezuela?

-Sí, ese señor se presenta como un profesor universitario súbitamente interesado por la política española, pero durante cierto tiempo actuó en Venezuela como portavoz de un régimen que no respeta las libertades cívicas. Cuando oigo ahora decir a líderes de Podemos que su modelo no es Venezuela sino los países nórdicos me entran ganas de reír. En Noruega se destina el dinero del petróleo a la salud y a la educación, no a gastar millones en financiar a una franquicia ibérica.

-Podemos está tratando de desmarcarse de su pasada relación con Venezuela...

-También en el pasado Hugo Chávez dijo que él no tenía ninguna relación con Cuba. Incluso llegó a calificar el gobierno de los Castro como una dictadura, y también prometió no instaurar ningún control de cambio de la moneda en Venezuela. Al final ocurrió todo lo contrario.

-¿Cómo surgió en su opinión la doctrina populista del chavismo?

-En los años ochenta Venezuela vivió una crisis económica y social que no recibió una respuesta adecuada por parte de las formaciones tradicionales. Entonces surgieron de modo oportunista en el panorama político una serie de personajes que lograron convertir el resentimiento de la población en combustible para sus propuestas antidemocráticas. Por ese camino, y de modo democrático, llegaron al poder años más tarde para desmontar la democracia. Eso ocurrió en Venezuela. Si ocurre algo parecido en la península ibérica no debe extrañarnos, porque quienes fueron entonces a mi país a hacer política son ciudadanos españoles.

-¿Qué similitudes ve entre lo que ofrecieron en su día a los venezolanos y lo que ahora ofrecen a los españoles?

-Algunas de léxico son evidentes. En Venezuela inventaron por ejemplo un concepto: las llamadas «cúpulas podridas», con las que intentaban desacreditar en bloque toda la experiencia política anterior en mi país.

-Algo similar a lo que ahora Podemos denomina en España como «la casta».

-Así es. Nada más fácil que crear una etiqueta ingeniosa para la tarea de propaganda. Durante la última noche electoral española, Pablo Iglesias, el líder de Podemos, afirmó «Por ahora no hemos alcanzado nuestros objetivos», la misma frase textual que pronunció Hugo Chávez cuando fracasó su intentona golpista del 4 de febrero de 1992. Aquello se convirtió en un icono del discurso chavista. Y existe otra similitud curiosa: la organización de «círculos Podemos» en todas partes. Durante mucho tiempo la estructura de base del chavismo se organizó en torno a los «círculos bolivarianos». Hasta el mismo nombre «Podemos» pertenece a una franquicia política venezolana del ámbito del chavismo. Cuando en Venezuela el Movimiento del Socialismo decidió retirarse de la alianza chavista, se fracturó, y quienes decidieron irse con Chávez se autodenominaron Partido por la Democracia Social, «Podemos» si se utiliza el acrónimo de esas palabras.

-ABC dio en primicia la noticia de la deserción a Estados Unidos del jefe de seguridad del «número dos» venezolano, Diosdado Cabello, y de sus acusaciones contra el presidente del Parlamento, al que presenta como capo del narcotráfico. ¿Le sorprendió la noticia?

-Comprenderá que en la oposición tenemos especial cuidado al hablar de este asunto. Si Estados Unidos lleva a cabo investigaciones en esa materia, esperaremos a que presente pruebas y evidencias y será el pueblo venezolano el que reaccionará. Mientras tanto, el proyecto de la oposición venezolana es sacar a Diosdado Cabello de la presidencia del Parlamento con la fuerza de los votos, como ya hicimos en su día. «A punta de votos» sacamos a Cabello del puesto de gobernador del estado de Miranda.

-¿Han notado la presión internacional en favor de la liberación del líder opositor Leopoldo López?

-Nuestra gira por Bruselas y ahora España tiene también por objeto pedir que aumente la presión en favor de los derechos humanos. Denunciamos la situación de Leopoldo López y de otros dirigentes de la oposición encarcelados por sus ideas políticas, así como la existencia de 3.000 jóvenes y estudiantes venezolanos encarcelados o juzgados en la actualidad.

-Algunos relacionan la crisis de abastecimiento en Venezuela con la caída del precio del petróleo.

-Eso es falso. Hay crisis, y no de abastecimiento sino de escasez de productos básicos, mucho antes de la caída del precio del crudo. Y esa crisis económica ha agudizado la conflictividad social. El año pasado hubo en Venezuela 25.000 muertes violentas a manos del hampa. Antes de la llegada de Chávez al poder, en 1998, tuvimos 4.000 asesinatos y ya nos parecía una cifra muy alta. Nueve de cada diez quedan impunes. El problema es que ante esa situación el gobierno no tiene otra respuesta que la represión pura y dura.

-Este año Venezuela debe acudir a las urnas para elegir nuevo Parlamento, ¿peligra esa convocatoria?

-Nos preocupa que el gobierno esté creando, con sus medidas de excepción, una situación de emergencia que les permita justificar la suspensión de las elecciones.

-Si se celebran, ¿en qué situación se encuentra la oposición al chavismo?

-Todas las encuestas dan a la Mesa de la Unidad Democrática una intención de voto del 60 por ciento. Pero sabemos que la victoria la tendremos que ganar con nuestro sudor, acompañando al ciudadano en su lucha diaria contra la inseguridad y la crisis económica.

-En el pasado la oposición al chavismo siempre acabó con fisuras y divisiones. ¿por qué esta vez no?

-El pasado 23 de enero todos los grupos de oposición presentamos por primera vez un bloque unido, con un programa común para sacar a Venezuela del agujero en que se encuentra. En cambio, la división campa cada vez más dentro del régimen. Y no me refiero solo a la disputa de poder entre Maduro y Cabello. Cada pequeño jefe chavista tiene su séquito en su disputa por el botín. Pero la fractura principal es la que existe entre toda la cúpula dirigente y la base social del chavismo. A Hugo Chávez le querían, era «su» gobierno. Con Maduro en cambio la desafección de la base chavista es total.

FUENTE ABC

(EL LEGADO DE CHÁVEZ) Antes de Chávez habían 4.000 asesinatos anuales y ahora son 25.000



Treinta organizaciones de la oposición política venezolana componen la llamada Mesa de la Unidad Democrática, un bloque unido de cara a las próximas elecciones legislativas, que el Gobierno de Maduro está obligado a convocar este año. Una pequeña delegación de la Mesa, compuesta por su secretario ejecutivo, Jesús Torrealba, el ex embajador Edmundo González, coordinador del área internacional, el exalcalde de la isla de Margarita Alfredo Díaz, el coordinador del área económica, José Guerra, y el parlamentario Miguel Pizarro. han visitado Bruselas y Madrid para presentar su alternativa de una salida «pacífica y democrática» a la crisis.

-¿Hay contactos entre el Gobierno venezolano de Maduro y el griego de Tsipras?

-No existen, que nos conste, contactos oficiales, aunque el Gobierno de Maduro ha proclamado la victoria de Syriza en Grecia como un triunfo internacional del chavismo.

-Sí son conocidos, sin embargo, los lazos del Gobierno venezolano con el partido español Podemos.


-Estoy en España para exponer la situación en Venezuela, no para inmiscuirme en los asuntos internos de otros países, algo que no hicieron algunos políticos españoles, que fueron a mi país para intervenir en nuestros asuntos. Empezaron como asesores del partido en el poder y acabaron actuando como activistas políticos, a través de artículos en la prensa, entrevistas y mítines. Sus recetas nos han conducido derechos a la ruina económica y al actual nivel de confrontación política entre venezolanos.

-¿Se refiere a las actividades del señor Monedero en Venezuela?

-Sí, ese señor se presenta como un profesor universitario súbitamente interesado por la política española, pero durante cierto tiempo actuó en Venezuela como portavoz de un régimen que no respeta las libertades cívicas. Cuando oigo ahora decir a líderes de Podemos que su modelo no es Venezuela sino los países nórdicos me entran ganas de reír. En Noruega se destina el dinero del petróleo a la salud y a la educación, no a gastar millones en financiar a una franquicia ibérica.

-Podemos está tratando de desmarcarse de su pasada relación con Venezuela...

-También en el pasado Hugo Chávez dijo que él no tenía ninguna relación con Cuba. Incluso llegó a calificar el gobierno de los Castro como una dictadura, y también prometió no instaurar ningún control de cambio de la moneda en Venezuela. Al final ocurrió todo lo contrario.

-¿Cómo surgió en su opinión la doctrina populista del chavismo?

-En los años ochenta Venezuela vivió una crisis económica y social que no recibió una respuesta adecuada por parte de las formaciones tradicionales. Entonces surgieron de modo oportunista en el panorama político una serie de personajes que lograron convertir el resentimiento de la población en combustible para sus propuestas antidemocráticas. Por ese camino, y de modo democrático, llegaron al poder años más tarde para desmontar la democracia. Eso ocurrió en Venezuela. Si ocurre algo parecido en la península ibérica no debe extrañarnos, porque quienes fueron entonces a mi país a hacer política son ciudadanos españoles.

-¿Qué similitudes ve entre lo que ofrecieron en su día a los venezolanos y lo que ahora ofrecen a los españoles?

-Algunas de léxico son evidentes. En Venezuela inventaron por ejemplo un concepto: las llamadas «cúpulas podridas», con las que intentaban desacreditar en bloque toda la experiencia política anterior en mi país.

-Algo similar a lo que ahora Podemos denomina en España como «la casta».

-Así es. Nada más fácil que crear una etiqueta ingeniosa para la tarea de propaganda. Durante la última noche electoral española, Pablo Iglesias, el líder de Podemos, afirmó «Por ahora no hemos alcanzado nuestros objetivos», la misma frase textual que pronunció Hugo Chávez cuando fracasó su intentona golpista del 4 de febrero de 1992. Aquello se convirtió en un icono del discurso chavista. Y existe otra similitud curiosa: la organización de «círculos Podemos» en todas partes. Durante mucho tiempo la estructura de base del chavismo se organizó en torno a los «círculos bolivarianos». Hasta el mismo nombre «Podemos» pertenece a una franquicia política venezolana del ámbito del chavismo. Cuando en Venezuela el Movimiento del Socialismo decidió retirarse de la alianza chavista, se fracturó, y quienes decidieron irse con Chávez se autodenominaron Partido por la Democracia Social, «Podemos» si se utiliza el acrónimo de esas palabras.

-ABC dio en primicia la noticia de la deserción a Estados Unidos del jefe de seguridad del «número dos» venezolano, Diosdado Cabello, y de sus acusaciones contra el presidente del Parlamento, al que presenta como capo del narcotráfico. ¿Le sorprendió la noticia?

-Comprenderá que en la oposición tenemos especial cuidado al hablar de este asunto. Si Estados Unidos lleva a cabo investigaciones en esa materia, esperaremos a que presente pruebas y evidencias y será el pueblo venezolano el que reaccionará. Mientras tanto, el proyecto de la oposición venezolana es sacar a Diosdado Cabello de la presidencia del Parlamento con la fuerza de los votos, como ya hicimos en su día. «A punta de votos» sacamos a Cabello del puesto de gobernador del estado de Miranda.

-¿Han notado la presión internacional en favor de la liberación del líder opositor Leopoldo López?

-Nuestra gira por Bruselas y ahora España tiene también por objeto pedir que aumente la presión en favor de los derechos humanos. Denunciamos la situación de Leopoldo López y de otros dirigentes de la oposición encarcelados por sus ideas políticas, así como la existencia de 3.000 jóvenes y estudiantes venezolanos encarcelados o juzgados en la actualidad.

-Algunos relacionan la crisis de abastecimiento en Venezuela con la caída del precio del petróleo.

-Eso es falso. Hay crisis, y no de abastecimiento sino de escasez de productos básicos, mucho antes de la caída del precio del crudo. Y esa crisis económica ha agudizado la conflictividad social. El año pasado hubo en Venezuela 25.000 muertes violentas a manos del hampa. Antes de la llegada de Chávez al poder, en 1998, tuvimos 4.000 asesinatos y ya nos parecía una cifra muy alta. Nueve de cada diez quedan impunes. El problema es que ante esa situación el gobierno no tiene otra respuesta que la represión pura y dura.

-Este año Venezuela debe acudir a las urnas para elegir nuevo Parlamento, ¿peligra esa convocatoria?

-Nos preocupa que el gobierno esté creando, con sus medidas de excepción, una situación de emergencia que les permita justificar la suspensión de las elecciones.

-Si se celebran, ¿en qué situación se encuentra la oposición al chavismo?

-Todas las encuestas dan a la Mesa de la Unidad Democrática una intención de voto del 60 por ciento. Pero sabemos que la victoria la tendremos que ganar con nuestro sudor, acompañando al ciudadano en su lucha diaria contra la inseguridad y la crisis económica.

-En el pasado la oposición al chavismo siempre acabó con fisuras y divisiones. ¿por qué esta vez no?

-El pasado 23 de enero todos los grupos de oposición presentamos por primera vez un bloque unido, con un programa común para sacar a Venezuela del agujero en que se encuentra. En cambio, la división campa cada vez más dentro del régimen. Y no me refiero solo a la disputa de poder entre Maduro y Cabello. Cada pequeño jefe chavista tiene su séquito en su disputa por el botín. Pero la fractura principal es la que existe entre toda la cúpula dirigente y la base social del chavismo. A Hugo Chávez le querían, era «su» gobierno. Con Maduro en cambio la desafección de la base chavista es total.

FUENTE ABC

(EL LEGADO DE CHÁVEZ) Todos los indicadores afirman que Venezuela es el país peor gobernado del planeta.


Venezuela debe ser el país peor gobernado del planeta. El periódico «The Daily Telegraph» de Londres describió el desastre en un reciente reportaje montado sobre ocho gráficas espeluznantes.

En el 2015 la economía se contraerá en un 7% del PIB. Los venezolanos serán notablemente más pobres y tendrán menor capacidad de consumo.

La inflación es la más alta del mundo. Los expertos de Caracas Capital Market la sitúan en un 120% anual. Como la productividad es bajísima y el aumento de los salarios no compensa, la vida cotidiana será mucho más cara.
La caída del precio del crudo

El bolívar, la moneda nacional, tiene varios cambios. Oficialmente, está a 6,30 por dólar. En realidad, se acerca a los 190 en el mercado negro. La diferencia es el modo más directo de enriquecer a los corruptos boliburgueses. Compran a 6.30 para importar, usan una parte y revenden clandestinamente la otra. En pocas horas cualquier idiota con conexiones puede hacerse millonario.

El valor promedio del barril de petróleo hoy está un 50% por debajo del precio que tenía en enero de 2014. Eso es gravísimo en un país cuyo ingreso en divisas depende en un 96% de las exportaciones de crudo. Añadiéndole sal a la herida, la producción de PDVSA disminuye y anda por los 2.4 millones de barriles diarios, cuando debería estar produciendo entre 4 y 5. Esto sucede por una mezcla de incapacidad y falta de inversiones.

Para agravar la situación, los venezolanos consumen diariamente algo más de 700.000 barriles se petróleo por el que no pagan prácticamente nada. Llenar el tanque de gasolina de un coche grande -allí casi todos son enormes- vale menos de un céntimo. Ese subsidio a la clase media y alta -los que tienen autos-le cuesta al país entre once mil y trece mil millones de dólares al año, pero nadie se atreve a suprimirlo. ¿No decían que el petróleo era de todos los venezolanos?

El gobierno en el 2014 importó bienes y servicios por un monto de 60.5 mil millones de dólares y exportó petróleo cobrable (hay otro previamente comprometido) por treinta y nueve mil millones. La diferencia, claro, se convirtió en parte de la deuda y es una de las razones que explica el desabastecimiento. No tienen divisas para importar los insumos que necesita un país en el que el chavismo ha diezmado a la clase productora y ha cerrado siete mil empresas de todos los tamaños.
Abocados a la quiebra

Venezuela probablemente no pueda afrontar el pago de la deuda y tenga que declararse en quiebra, de acuerdo con las sombrías predicciones del Banco Mundial. Este año la nación tendrá que abonar once mil millones de dólares en intereses y obligaciones, y carece de liquidez para pechar con ese compromiso. En el 2016 le volverá a suceder lo mismo. La quiebra, posada como un buitre sobre los tejados de los bancos, le encarecerá notablemente las líneas de crédito.

Simultáneamente, el subsidio a Cuba, de acuerdo con el economista Carmelo Mesa Lago, alcanza los trece mil millones de dólares al año,y ahí se incluyen 107.000 barriles de petróleo que llegan diariamente a Cuba, de los cuales la isla revende unos 40.000.

Venezuela se calcutiza, pero con un agravante, las ciudades no sólo están cada día más sucias y llenas de escombros: el crimen es la principal causa de muerte. Ni el cáncer ni los infartos, ni los episodios cerebrales, por separado, matan tanto como lo que en ese país llaman «los malandros».
Asesinar impunemente

El año pasado fueron asesinadas 25.000 personas y el 94% de esos crímenes quedaron impunes. Es menos arriesgado pasearse con un ejemplar de «Charlie Hebdo» en las manos por las calles de Damasco que ir a comprar el pan en Caracas. Tal vez no haya pan, pero seguramente encontrarán maleantes.

El gobierno, además, ha armado y convertido a los delincuentes en milicias paralelaspara controlar, acosar y, si es necesario, dispararle a la oposición, como se ha visto en cien vídeos exhibidos por internet. Cuando no persiguen a los opositores, persiguen los anillos, billeteras y relojes de los aterrorizados ciudadanos.

Una buena parte de la vida del venezolano -sobre todo de las mujeres- transcurre en las colas a la búsqueda y captura de cualquier objeto necesario: comida, medicinas, útiles de aseo personal. A veces hay peleas por unos muslos de pollo o por unos cartones de leche. Cada día que pasa faltan más objetos. El papel higiénico se ha convertido en una obsesión nacional. En Miami, los exiliados venezolanos, en venganza, han hecho imprimir miles de rollos con la cara de Maduro para darle su fétido merecido al presidente.

En esta atmósfera no es extraño que los venezolanos más educados quieran marcharse del país. Ya lo ha hecho, afirman, millón y medio. Se les ve, laboriosos y eficientes, en España, Panamá, Colombia, Ecuador y Estados Unidos.

En el gran Miami, la ciudad de Doral es fundamentalmente venezolana, incluido su alcalde. A Weston, 20 kilómetros más al norte, la llaman Westonzuela. En Aventura, un rico vecindario costero a 35 kilómetros de Miami, se han asentado los judíos venezolanos, con el prestigioso rabino Pynchas Brener a la cabeza, y allí han llevado sus saberes, sus capitales y sus buenas costumbres empresariales y profesionales.

En Miami, además, los venezolanos han revitalizado el teatro en español, poseen un diario, varias estaciones de radio y al menos dos canales de televisión. La desgracia de Venezuela ha sido una bendición para el sur de la Florida. Lo lamentable es que la mayor parte de esos refugiados no regresarán a su país cuando amaine la tormenta. Se quedarán en EE.UU. a generar riqueza, criar a sus descendientes y disfrutar de la institucionalidad de la más vieja democracia del hemisferio.

Tal vez es importante preguntarse por qué uno de los países potencialmente más ricos del mundo ha caído en ese abismo.

Se trata de una nación de más de 900.000 kilómetros cuadrados, y menos de 29 millones de habitantes («supervivientes», dicen allí), dotada por la naturaleza con todos los bienes imaginables: petróleo, hierro y otra docena de minerales valiosos, tierras fértiles, agua potable en abundancia, playas paradisíacas, fabulosas selvas vírgenes, y una población educada en la que abundan los profesionales formados en universidades nacionales y extranjeras en las que han adquirido su postgrado.
¿Por qué ocurrió esta catástrofe?

¿Por qué semejante paraíso, al que durante décadas emigraban los canarios y gallegos, los italianos y centroeuropeos, en busca de un mejor destino, sufre hoy este descalabro?

Fundamentalmente, se debe a que en el país prevalecían varias ideas y actitudes totalmente erróneas que pueden resumirse en una palabra:populismo. Muchos venezolanos pensaban, porque así se lo aseguraban los políticos, que el país era rico, y no que la riqueza se creaba mediante el trabajo metódico. Creían que la pobreza de muchos venezolanos era debida a la riqueza de los que habían conseguido prosperar. Bastaba con arrebatársela a los pudientes para establecer una sociedad más justa.

Pensaban que esa situación cambiaría cuando un grupo de personas bienintencionadas, dirigidas por un caudillo enérgico, acabara con las injusticias. Ese personaje fue el nefasto Hugo Chávez. Los venezolanos no eran capaces de advertir que los 25 países más prósperos y felices del planeta son democracias regidas por la ley y sustentadas en instituciones de Derecho.

Estaban decididos a terminar con el bipartidismo y liquidar a los dos partidos tradicionales, a los que acusaban de ineficientes y corruptos -algo de eso había-, sustituyéndolos con los iluminados populistas antisistema de Hugo Chávez, pese a que en los 40 años transcurridos entre 1959 y 1999 -la etapa democrática- Venezuela había experimentado el mejor periodo de su turbulenta historia. El resultado está a la vista: Venezuela es hoy la nación más corrupta de América Latina según Transparencia Internacional, en la que nadie sensato invierte un dólar, de donde escapa todo el que puede, regida por un tipo estrafalario que habla con los pajaritos y obedece a un comisario cubano, tristemente patrullada por unas Fuerzas Armadas controladas por narcogenerales.

Tomen nota los españoles. En todas partes cuecen habas. Basta con que prevalezcan las ideas populistas para que un país se hunda irremisiblemente.

FUENTE ABC


(EL LEGADO DE CHÁVEZ) Todos los indicadores afirman que Venezuela es el país peor gobernado del planeta.


Venezuela debe ser el país peor gobernado del planeta. El periódico «The Daily Telegraph» de Londres describió el desastre en un reciente reportaje montado sobre ocho gráficas espeluznantes.

En el 2015 la economía se contraerá en un 7% del PIB. Los venezolanos serán notablemente más pobres y tendrán menor capacidad de consumo.

La inflación es la más alta del mundo. Los expertos de Caracas Capital Market la sitúan en un 120% anual. Como la productividad es bajísima y el aumento de los salarios no compensa, la vida cotidiana será mucho más cara.
La caída del precio del crudo

El bolívar, la moneda nacional, tiene varios cambios. Oficialmente, está a 6,30 por dólar. En realidad, se acerca a los 190 en el mercado negro. La diferencia es el modo más directo de enriquecer a los corruptos boliburgueses. Compran a 6.30 para importar, usan una parte y revenden clandestinamente la otra. En pocas horas cualquier idiota con conexiones puede hacerse millonario.

El valor promedio del barril de petróleo hoy está un 50% por debajo del precio que tenía en enero de 2014. Eso es gravísimo en un país cuyo ingreso en divisas depende en un 96% de las exportaciones de crudo. Añadiéndole sal a la herida, la producción de PDVSA disminuye y anda por los 2.4 millones de barriles diarios, cuando debería estar produciendo entre 4 y 5. Esto sucede por una mezcla de incapacidad y falta de inversiones.

Para agravar la situación, los venezolanos consumen diariamente algo más de 700.000 barriles se petróleo por el que no pagan prácticamente nada. Llenar el tanque de gasolina de un coche grande -allí casi todos son enormes- vale menos de un céntimo. Ese subsidio a la clase media y alta -los que tienen autos-le cuesta al país entre once mil y trece mil millones de dólares al año, pero nadie se atreve a suprimirlo. ¿No decían que el petróleo era de todos los venezolanos?

El gobierno en el 2014 importó bienes y servicios por un monto de 60.5 mil millones de dólares y exportó petróleo cobrable (hay otro previamente comprometido) por treinta y nueve mil millones. La diferencia, claro, se convirtió en parte de la deuda y es una de las razones que explica el desabastecimiento. No tienen divisas para importar los insumos que necesita un país en el que el chavismo ha diezmado a la clase productora y ha cerrado siete mil empresas de todos los tamaños.
Abocados a la quiebra

Venezuela probablemente no pueda afrontar el pago de la deuda y tenga que declararse en quiebra, de acuerdo con las sombrías predicciones del Banco Mundial. Este año la nación tendrá que abonar once mil millones de dólares en intereses y obligaciones, y carece de liquidez para pechar con ese compromiso. En el 2016 le volverá a suceder lo mismo. La quiebra, posada como un buitre sobre los tejados de los bancos, le encarecerá notablemente las líneas de crédito.

Simultáneamente, el subsidio a Cuba, de acuerdo con el economista Carmelo Mesa Lago, alcanza los trece mil millones de dólares al año,y ahí se incluyen 107.000 barriles de petróleo que llegan diariamente a Cuba, de los cuales la isla revende unos 40.000.

Venezuela se calcutiza, pero con un agravante, las ciudades no sólo están cada día más sucias y llenas de escombros: el crimen es la principal causa de muerte. Ni el cáncer ni los infartos, ni los episodios cerebrales, por separado, matan tanto como lo que en ese país llaman «los malandros».
Asesinar impunemente

El año pasado fueron asesinadas 25.000 personas y el 94% de esos crímenes quedaron impunes. Es menos arriesgado pasearse con un ejemplar de «Charlie Hebdo» en las manos por las calles de Damasco que ir a comprar el pan en Caracas. Tal vez no haya pan, pero seguramente encontrarán maleantes.

El gobierno, además, ha armado y convertido a los delincuentes en milicias paralelaspara controlar, acosar y, si es necesario, dispararle a la oposición, como se ha visto en cien vídeos exhibidos por internet. Cuando no persiguen a los opositores, persiguen los anillos, billeteras y relojes de los aterrorizados ciudadanos.

Una buena parte de la vida del venezolano -sobre todo de las mujeres- transcurre en las colas a la búsqueda y captura de cualquier objeto necesario: comida, medicinas, útiles de aseo personal. A veces hay peleas por unos muslos de pollo o por unos cartones de leche. Cada día que pasa faltan más objetos. El papel higiénico se ha convertido en una obsesión nacional. En Miami, los exiliados venezolanos, en venganza, han hecho imprimir miles de rollos con la cara de Maduro para darle su fétido merecido al presidente.

En esta atmósfera no es extraño que los venezolanos más educados quieran marcharse del país. Ya lo ha hecho, afirman, millón y medio. Se les ve, laboriosos y eficientes, en España, Panamá, Colombia, Ecuador y Estados Unidos.

En el gran Miami, la ciudad de Doral es fundamentalmente venezolana, incluido su alcalde. A Weston, 20 kilómetros más al norte, la llaman Westonzuela. En Aventura, un rico vecindario costero a 35 kilómetros de Miami, se han asentado los judíos venezolanos, con el prestigioso rabino Pynchas Brener a la cabeza, y allí han llevado sus saberes, sus capitales y sus buenas costumbres empresariales y profesionales.

En Miami, además, los venezolanos han revitalizado el teatro en español, poseen un diario, varias estaciones de radio y al menos dos canales de televisión. La desgracia de Venezuela ha sido una bendición para el sur de la Florida. Lo lamentable es que la mayor parte de esos refugiados no regresarán a su país cuando amaine la tormenta. Se quedarán en EE.UU. a generar riqueza, criar a sus descendientes y disfrutar de la institucionalidad de la más vieja democracia del hemisferio.

Tal vez es importante preguntarse por qué uno de los países potencialmente más ricos del mundo ha caído en ese abismo.

Se trata de una nación de más de 900.000 kilómetros cuadrados, y menos de 29 millones de habitantes («supervivientes», dicen allí), dotada por la naturaleza con todos los bienes imaginables: petróleo, hierro y otra docena de minerales valiosos, tierras fértiles, agua potable en abundancia, playas paradisíacas, fabulosas selvas vírgenes, y una población educada en la que abundan los profesionales formados en universidades nacionales y extranjeras en las que han adquirido su postgrado.
¿Por qué ocurrió esta catástrofe?

¿Por qué semejante paraíso, al que durante décadas emigraban los canarios y gallegos, los italianos y centroeuropeos, en busca de un mejor destino, sufre hoy este descalabro?

Fundamentalmente, se debe a que en el país prevalecían varias ideas y actitudes totalmente erróneas que pueden resumirse en una palabra:populismo. Muchos venezolanos pensaban, porque así se lo aseguraban los políticos, que el país era rico, y no que la riqueza se creaba mediante el trabajo metódico. Creían que la pobreza de muchos venezolanos era debida a la riqueza de los que habían conseguido prosperar. Bastaba con arrebatársela a los pudientes para establecer una sociedad más justa.

Pensaban que esa situación cambiaría cuando un grupo de personas bienintencionadas, dirigidas por un caudillo enérgico, acabara con las injusticias. Ese personaje fue el nefasto Hugo Chávez. Los venezolanos no eran capaces de advertir que los 25 países más prósperos y felices del planeta son democracias regidas por la ley y sustentadas en instituciones de Derecho.

Estaban decididos a terminar con el bipartidismo y liquidar a los dos partidos tradicionales, a los que acusaban de ineficientes y corruptos -algo de eso había-, sustituyéndolos con los iluminados populistas antisistema de Hugo Chávez, pese a que en los 40 años transcurridos entre 1959 y 1999 -la etapa democrática- Venezuela había experimentado el mejor periodo de su turbulenta historia. El resultado está a la vista: Venezuela es hoy la nación más corrupta de América Latina según Transparencia Internacional, en la que nadie sensato invierte un dólar, de donde escapa todo el que puede, regida por un tipo estrafalario que habla con los pajaritos y obedece a un comisario cubano, tristemente patrullada por unas Fuerzas Armadas controladas por narcogenerales.

Tomen nota los españoles. En todas partes cuecen habas. Basta con que prevalezcan las ideas populistas para que un país se hunda irremisiblemente.

FUENTE ABC

lunes, 1 de septiembre de 2014


(ENAMORADOS CON EL FRACASO) Maduro y Kirchner lideran el indice de miseria en Latino America.


Venezuela y la Argentina son los países con mayor miseria de la región y de América Latina, según puiblicó el Cato Institute de Washington, estudio encabezado por el economista Steve Hanke, quien explicó que los principales factores que colocaron a estas dos naciones en lo alto del listado fue su pésima lucha contra la suba generalizada de precios.

La Venezuela comandada por Nicolás Maduro, tiene el singular "privilegio" de encabezar, además, el ranking a nivel global, mientras que el país gobernado por Cristina Kirchner ocupa el puesto número cuatro, detrás de Irán ySerbia, según el International Misery Index 2013.


Para realizar el index, Hanke toma diferentes factores de la economía como por ejemplo la inflación, la tasa de empleo y los intereses de préstamos bancarios. Dependiendo su influencia en el PIB per cápita de cada territorio, el economista expone el factor determinante que hace -o no- a un país más o menos miserable en términos de pobreza o riqueza.

Mientras pone en juego su futuro al frente de su país, el Brasil de Dilma Rousseff tampoco está bien conceptuado por el estudio: quedó en tercer lugar a nivel regional y noveno a nivel mundial. Sin embargo, su punto débil no es la inflación como el de sus vecinos territoriales, sino la alta tasa de interés.


En los casos de los dos emblemáticos países latinoamericanos -cuyas economías atraviesan importantes signos de recesión y suba de precios- el factor preponderante es la inflación.

Al respecto de Venezuela, Hanke señala que "mientras Maduro se crea un Robin Hood moderno, tiene mucho más en común con Edward John Smith, el capitán del Titanic. Con el precio del barril del crudo como está, el Titanic llamado Venezuela quizás esté a flote más tiempo del que se crea, pero inevitablemente se hundirá".

En tuits recientes, Hanke continuó su explicación sobre el índice de miseria: "En tanto la demanda por dólares suba y las provisiones disminuyen, el mercado negro de cambios de Venezuela alcanzó 90,77 bolivares/USD #problemadecambio", posteó.

FUENTE Infobae

(ENAMORADOS CON EL FRACASO) Maduro y Kirchner lideran el indice de miseria en Latino America.


Venezuela y la Argentina son los países con mayor miseria de la región y de América Latina, según puiblicó el Cato Institute de Washington, estudio encabezado por el economista Steve Hanke, quien explicó que los principales factores que colocaron a estas dos naciones en lo alto del listado fue su pésima lucha contra la suba generalizada de precios.

La Venezuela comandada por Nicolás Maduro, tiene el singular "privilegio" de encabezar, además, el ranking a nivel global, mientras que el país gobernado por Cristina Kirchner ocupa el puesto número cuatro, detrás de Irán ySerbia, según el International Misery Index 2013.


Para realizar el index, Hanke toma diferentes factores de la economía como por ejemplo la inflación, la tasa de empleo y los intereses de préstamos bancarios. Dependiendo su influencia en el PIB per cápita de cada territorio, el economista expone el factor determinante que hace -o no- a un país más o menos miserable en términos de pobreza o riqueza.

Mientras pone en juego su futuro al frente de su país, el Brasil de Dilma Rousseff tampoco está bien conceptuado por el estudio: quedó en tercer lugar a nivel regional y noveno a nivel mundial. Sin embargo, su punto débil no es la inflación como el de sus vecinos territoriales, sino la alta tasa de interés.


En los casos de los dos emblemáticos países latinoamericanos -cuyas economías atraviesan importantes signos de recesión y suba de precios- el factor preponderante es la inflación.

Al respecto de Venezuela, Hanke señala que "mientras Maduro se crea un Robin Hood moderno, tiene mucho más en común con Edward John Smith, el capitán del Titanic. Con el precio del barril del crudo como está, el Titanic llamado Venezuela quizás esté a flote más tiempo del que se crea, pero inevitablemente se hundirá".

En tuits recientes, Hanke continuó su explicación sobre el índice de miseria: "En tanto la demanda por dólares suba y las provisiones disminuyen, el mercado negro de cambios de Venezuela alcanzó 90,77 bolivares/USD #problemadecambio", posteó.

FUENTE Infobae

viernes, 8 de agosto de 2014


RODRIGUEZ: NO HAY INSTITUCIÓN MÁS DEMOCRÁTICA QUE EL PSUV (excepto Corea del Norte)


ND / Tatiana Ferrin / 8 ago 2014 / Foto: Wiston Bravo.- El alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, aseguró que durante el III Congreso del Psuv, se demostró que ese partido es “la institución más democrática del país”. Explicó que fue la militancia quien escogió a sus delegados y delegadas, a través del voto directo y secreto.

Según reseña Johanna Carvajal en el sitio web de la Asamblea Nacional, Rodríguez aseveró que en el transcurso de ese evento se leyeron las propuestas y discusiones que mantuvieron las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (Ubch), situación que a su criterio es importante desde el punto de vista de la democracia

“Quedó claro que se mantiene la plataforma socialista y antiimperialista, nuestra posición de solidaridad con los otros pueblos del mundo y el apoyo rotundo a Nicolás Maduro, como Presidente del partido”, indicó el funcionario durante su participación en el programa conducido por el presidente de la AN, Diosdado Cabello.


FUENTE Noticiero Digital


RODRIGUEZ: NO HAY INSTITUCIÓN MÁS DEMOCRÁTICA QUE EL PSUV (excepto Corea del Norte)


ND / Tatiana Ferrin / 8 ago 2014 / Foto: Wiston Bravo.- El alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, aseguró que durante el III Congreso del Psuv, se demostró que ese partido es “la institución más democrática del país”. Explicó que fue la militancia quien escogió a sus delegados y delegadas, a través del voto directo y secreto.

Según reseña Johanna Carvajal en el sitio web de la Asamblea Nacional, Rodríguez aseveró que en el transcurso de ese evento se leyeron las propuestas y discusiones que mantuvieron las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (Ubch), situación que a su criterio es importante desde el punto de vista de la democracia

“Quedó claro que se mantiene la plataforma socialista y antiimperialista, nuestra posición de solidaridad con los otros pueblos del mundo y el apoyo rotundo a Nicolás Maduro, como Presidente del partido”, indicó el funcionario durante su participación en el programa conducido por el presidente de la AN, Diosdado Cabello.


FUENTE Noticiero Digital

domingo, 29 de junio de 2014


VENEZUELA ENTRE LOS PRIMEROS (en distribución de cocaína a EEUU)


Aumentó 320% la cantidad de cocaína que ingresa a Estados Unidos por el Caribe
Estados Unidos buscará incrementar el intercambio de información con las policías del Caribe para contrarrestar el incremento de 320% en la cantidad de drogas que transitan ilegalmente por sus aguas desde 2011. Esta semana, William R. Brownfield, subsecretario de Estado Contra el Narcotráfico Internacional, dijo a periodistas que 14 naciones caribeñas ya pueden consultar de manera inmediata una base de datos común de huellas dactilares, patrocinada por el FBI.

El funcionario agregó que su despacho pronto ofrecerá la instalación de otra base de datos sobre armas de fuego a los 14 países participantes en la Iniciativa de Seguridad de la Cuenca del Caribe (CBSI por sus siglas en inglés), a la que Estados Unidos ha comprometido un financiamiento de 263 millones de dólares desde su creación en 2010.

Brownfield atribuyó el agudo incremento de narcotráfico por el Caribe a los esfuerzos antinarcóticos que Estados Unidos auspicia en Colombia y México y dijo sin dar detalles que durante los próximos dos años se crearán centros de capacitación para funcionarios caribeños.

El porcentaje de cocaína que llega a Estados Unidos a través del Caribe se ha triplicado en los últimos tres años. Según Brownfield, cerca de un 16% de las drogas ingresaron a Estados Unidos a través de las islas, lo que supone un importante aumento respecto al 5 % de 2011, lo que equivale aproximadamente a 47 toneladas de cocaína. Aunque aún no se puede comparar con el flujo de droga que entra a través de México y América Central, representa un aumento lo suficientemente importante como para encender las alarmas del gobierno.

"No pretendo sugerir que la cantidad del producto que fluye a través del Caribe siquiera se aproxima remotamente a los niveles de América Central y México", aseguró Brownfield, que explicó que "lo preocupante es la tendencia".

Los cargamentos de droga provenientes de Colombia y Venezuela viajan en botes rápidos y barcos hacia islas como La Española, compartida por República Dominicana y Haití, que sirve como el punto más buscado de transbordos.

El año pasado, las autoridades dominicanas incautaron cerca de 10 toneladas de cocaína, superando la cifra récord que capturó el año anterior, según la oficina del Fiscal General.

Brownfield señaló que el vicepresidente Joe Biden abordó en detalle el combate al narcotráfico la semana pasada cuando se reunió con el mandatario dominicano Danilo Medina en Santo Domingo.

"La República Dominicana sufre la mayoría en términos absolutos de la droga ilícita que pasa por el Caribe, y vamos a trabajar para mejorar y profundizar el diálogo directo con su vecino Puerto Rico", dijo Brownfield en español durante una conferencia telefónica.

Aunque evitó pronunciarse sobre casos específicos, el subsecretario dijo que las extradiciones a Estados Unidos de sindicados como narcotraficantes serán un elemento importante en la estrategia para la región, que incluye además la interdicción aérea, la capacitación de funcionarios, el desarrollo de actividades económicas alternativas y el combate al lavado de dinero.

En dos de los casos más prominentes de narcotráfico en República Dominicana, Quirino Ernesto Paulino Castillo y José David Figueroa Agosto fueron enviados a prisiones de Nueva York en años recientes, donde llegaron a acuerdo con la fiscalía.

FUENTE Infobae





VENEZUELA ENTRE LOS PRIMEROS (en distribución de cocaína a EEUU)


Aumentó 320% la cantidad de cocaína que ingresa a Estados Unidos por el Caribe
Estados Unidos buscará incrementar el intercambio de información con las policías del Caribe para contrarrestar el incremento de 320% en la cantidad de drogas que transitan ilegalmente por sus aguas desde 2011. Esta semana, William R. Brownfield, subsecretario de Estado Contra el Narcotráfico Internacional, dijo a periodistas que 14 naciones caribeñas ya pueden consultar de manera inmediata una base de datos común de huellas dactilares, patrocinada por el FBI.

El funcionario agregó que su despacho pronto ofrecerá la instalación de otra base de datos sobre armas de fuego a los 14 países participantes en la Iniciativa de Seguridad de la Cuenca del Caribe (CBSI por sus siglas en inglés), a la que Estados Unidos ha comprometido un financiamiento de 263 millones de dólares desde su creación en 2010.

Brownfield atribuyó el agudo incremento de narcotráfico por el Caribe a los esfuerzos antinarcóticos que Estados Unidos auspicia en Colombia y México y dijo sin dar detalles que durante los próximos dos años se crearán centros de capacitación para funcionarios caribeños.

El porcentaje de cocaína que llega a Estados Unidos a través del Caribe se ha triplicado en los últimos tres años. Según Brownfield, cerca de un 16% de las drogas ingresaron a Estados Unidos a través de las islas, lo que supone un importante aumento respecto al 5 % de 2011, lo que equivale aproximadamente a 47 toneladas de cocaína. Aunque aún no se puede comparar con el flujo de droga que entra a través de México y América Central, representa un aumento lo suficientemente importante como para encender las alarmas del gobierno.

"No pretendo sugerir que la cantidad del producto que fluye a través del Caribe siquiera se aproxima remotamente a los niveles de América Central y México", aseguró Brownfield, que explicó que "lo preocupante es la tendencia".

Los cargamentos de droga provenientes de Colombia y Venezuela viajan en botes rápidos y barcos hacia islas como La Española, compartida por República Dominicana y Haití, que sirve como el punto más buscado de transbordos.

El año pasado, las autoridades dominicanas incautaron cerca de 10 toneladas de cocaína, superando la cifra récord que capturó el año anterior, según la oficina del Fiscal General.

Brownfield señaló que el vicepresidente Joe Biden abordó en detalle el combate al narcotráfico la semana pasada cuando se reunió con el mandatario dominicano Danilo Medina en Santo Domingo.

"La República Dominicana sufre la mayoría en términos absolutos de la droga ilícita que pasa por el Caribe, y vamos a trabajar para mejorar y profundizar el diálogo directo con su vecino Puerto Rico", dijo Brownfield en español durante una conferencia telefónica.

Aunque evitó pronunciarse sobre casos específicos, el subsecretario dijo que las extradiciones a Estados Unidos de sindicados como narcotraficantes serán un elemento importante en la estrategia para la región, que incluye además la interdicción aérea, la capacitación de funcionarios, el desarrollo de actividades económicas alternativas y el combate al lavado de dinero.

En dos de los casos más prominentes de narcotráfico en República Dominicana, Quirino Ernesto Paulino Castillo y José David Figueroa Agosto fueron enviados a prisiones de Nueva York en años recientes, donde llegaron a acuerdo con la fiscalía.

FUENTE Infobae

domingo, 8 de junio de 2014


ALBERGANDO TERRORISTAS: Detienen en Madrid a etarra procedente de Venezuela

La miembro de la banda terrorista ETA María Jesús Elorza Zubizarreta, alias “Karakate”, fue detenida hoy en el aeropuerto de Madrid donde llegó procedente de Venezuela, según informó el ministerio del Interior.

Colaboradora del comando “Donosti” de ETA, responsable de varios asesinatos de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la década de los 80, Elorza estuvo residiendo desde los años 90 hasta ahora y de forma clandestina en Venezuela.

Según informó el Ministerio de Interior en un comunicado, Elorza huyó a Francia tras la desarticulación del comando en 1984 y se integró en las estructuras clandestinas de la banda, en concreto en su aparato logístico.

La detenida, nacida en Guipúzcoa (norte) en 1948, estaba reclamada por terrorismo en virtud de una Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) emitida en diciembre de 2006 por las Autoridades judiciales francesas.

Según el Ministerio del Interior, Elorza participó a mediados de los años 90 en la fabricación de los explosivos artesanales de la organización terrorista bajo las órdenes del máximo responsable del aparato logístico, Julián Achurra Egurrola, alias “Pototo”. EFE

ALBERGANDO TERRORISTAS: Detienen en Madrid a etarra procedente de Venezuela

La miembro de la banda terrorista ETA María Jesús Elorza Zubizarreta, alias “Karakate”, fue detenida hoy en el aeropuerto de Madrid donde llegó procedente de Venezuela, según informó el ministerio del Interior.

Colaboradora del comando “Donosti” de ETA, responsable de varios asesinatos de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la década de los 80, Elorza estuvo residiendo desde los años 90 hasta ahora y de forma clandestina en Venezuela.

Según informó el Ministerio de Interior en un comunicado, Elorza huyó a Francia tras la desarticulación del comando en 1984 y se integró en las estructuras clandestinas de la banda, en concreto en su aparato logístico.

La detenida, nacida en Guipúzcoa (norte) en 1948, estaba reclamada por terrorismo en virtud de una Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) emitida en diciembre de 2006 por las Autoridades judiciales francesas.

Según el Ministerio del Interior, Elorza participó a mediados de los años 90 en la fabricación de los explosivos artesanales de la organización terrorista bajo las órdenes del máximo responsable del aparato logístico, Julián Achurra Egurrola, alias “Pototo”. EFE