Mostrando las entradas con la etiqueta Dialogo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Dialogo. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de noviembre de 2016


¡URGENTE - RÉGIMEN PATEARÁ EL FUTURO VENEZOLANO! El régimen rechazará los puntos de diálogo propuestos por la oposición.

NOTICENSURA 3/11/2016 1:45pm - Según nuestra fuente @LucuiQuincioC, el gobierno rechazará todos los puntos de dialogo propuestos por la MUD. Los 3 puntos principales eran:

1) Ir a elecciones generales

2) Restablecer y acatar el hilo constitucional

3) Liberación de todos los presos políticos

La Asamblea Nacional pospuso el juicio de Maduro, y la MUD canceló la marcha a Miraflores planteada para hoy 3 de Noviembre con la esperanza de que el diálogo surgido de la "intervención" urgente por parte del Papa generara una salida pacifica y coordinada a la crisis.

En los últimos días el Régimen, y en especial el dictador Nicolás Maduro se han burlado del diálogo y la buena fe del Papa al continuar arremetiendo contra la oposición.

El panorama cambia a partir de este momento.

Mas información en breve...

¿Qué Opinas?

domingo, 30 de octubre de 2016


¡SOLO CON UN MILAGRO EN LA DICTADURA! El Vaticano, decepcionado de ver cómo Gobierno y oposición tiran por la borda el diálogo



La noticia llegó de modo inesperado en la tarde del lunes. Cuando el nuncio apostólico en Argentina, Emil Paul Tscherrig, enviado a mediar a Caracas por el papa Francisco, revelaba la apertura formal de un “diálogo nacional” en Venezuela y ponía fecha y lugar (hoy cambiado a Caracas) para el primer encuentro.

Pero por mucho que el Papa Francisco se vuelque en promover el diálogo en Venezuela, su esfuerzo es inútil cuando las dos partes, tanto el Gobierno de Nicolás Maduro, como la oposición, están absolutamente decididos a no negociar y a acusarse mutuamente de intento de golpe de estado, reseñó ABC.
RECHAZO ANTE EL DIÁLOGO


El marco de diálogo promovido por el papa, ha sido rechazado por la oposición, cuyos dirigentes parecen competir por ser los más reacios a negociar con el gobierno. El líder opositor Henrique Capriles anunció hace tres días que “no vamos a ir a Isla Margarita”, donde se habían previsto inicialmente las conversaciones.

La visita sorpresa de Maduro el pasado lunes era un buen paso en el sentido de que el régimen chavista aceptaba el diálogo, pero no garantizaba en ningún caso que vaya a mantenerlo de buena fe. A su vez, la oposición lo considera inútil, por lo que las opciones se reducen.

El Pontífice sabe que cada iniciativa suya no será puesta en práctica sino manipulada por gobierno y oposición para agredir a la otra parte ante la opinión pública mundial.

Cabe señalar, que la última semana ha sido amarga para el Vaticano, que ha visto cómo los dos bandos tiran por la borda cada oportunidad de evitar una tragedia, y como terceros países contribuyen a exacerbar los ánimos, aun a riesgo de desencadenar un desastre en el país.

FUENTE Sumarium

¿Qué Opinas?

martes, 25 de octubre de 2016


¡QUEDÓ CLARO! Comunicado de la MUD: El diálogo pasa por el respeto al voto y la libertad para los presos políticos


La Mesa de la Unidad Democrática emitió este lunes en la noche un comunicado tras el revuelo causado por el anuncio por parte del enviado especial del papa, Monseñor Emil Paul Tscherring, de un proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición. En el comunicado, la MUD recuerda que la presencia de El Vaticano como mediador “es un triunfo” pero reiteran las cuatro condiciones para llevar adelante un diálogo con el oficialismo: “Respeto al derecho al voto, libertad para los presos políticos y retorno de los exiliados, atención a las víctimas de la crisis humanitaria y respeto a la autonomía de los Poderes”.

La MUD mantiene, asímismo, su respaldo a la sesión de la Asamblea Nacional de este martes en la que se llevará a cabo un “juicio político” al presidente Nicolás Maduro y la convocatoria a la llamada “Toma de Venezuela” que tendrá lugar el próximo miércoles 26 en todo el país.

A continuación el comunicado completo:

Ante los anuncios hechos hoy por Monseñor Emir Paul Tscherrig, representante personal del Papa Francisco, en comunicado leída hoy en Caracas ante los medios de comunicación, la Mesa de la Unidad Democrática fija posición en los siguientes términos:

1.- Para los demócratas venezolanos constituye un triunfo la presencia del Vaticano en el conflicto venezolano. Fue la MUD la que propuso inicialmente la incorporación de la Santa Sede para ampliar y fortalecer la mediación. Que la presencia del representante del Papa en Venezuela se produzca precisamente cuando el Régimen secuestra judicialmente el Referendo Revocatorio y cuando los grupos violentos del oficialismo asaltan salvajemente el Palacio Legislativo nos da fuerza y respaldo en esta nueva fase de la lucha.

2.- Para nosotros es claro que esta invitación del Papa al encuentro y el diálogo es un escenario más de nuestra lucha por la restitución del hilo constitucional y de la democracia en Venezuela, y que simultáneamente seguiremos avanzando en los otros tres escenarios fundamentales: La calle, la Asamblea Nacional y la comunidad internacional. En ese sentido, ratificamos el respaldo a la sesión de la Asamblea Nacional que este martes 25 iniciará el proceso de evaluación de la responsabilidad política de Nicolás Maduro en la crisis, y reiteramos la convocatoria a la Toma de Venezuela el próximo miércoles 26.

3.- Ratificamos que para nosotros cualquier proceso de diálogo tiene cuatro objetivos fundamentales: Respeto al derecho al voto, libertad para los presos políticos y retorno de los exiliados, atención a las víctimas de la crisis humanitaria y respeto a la autonomía de los Poderes.

4.- Exigimos que cualquier proceso de encuentro deba realizarse en Caracas, de cara a la opinión pública, manteniendo una comunicación fluida y transparente con todos los sectores del país.

Mesa de la Unidad Democrática

Caracas, lunes 24 de octubre de 2016

FUENTE Noticiero Digital

¿Qué Opinas?

domingo, 10 de julio de 2016


¡ESCUCHA MADURO! Chaderton: "Es difícil avanzar en el dialogo con una posición enloquecida"

El diplomático y ex embajador ante la Organización de Estados Americano, Roy Chaderton, defendió este domingo la necesidad de un diálogo gobierno oposición pero agregó que la ve difícil porque la oposición está enloquecida.

Así lo dijo el el programa dominical de Televen, Diálogo con… Carlos Croes.

“El presidente Maduro tiene una gran experiencia en diálogo… durante el sabotaje petrolero, Maduro era uno de los negociadores con la oposición. O sea, está preparado para eso. Y hay una invitación hecha y una mesa que fue abandonada por la oposición. La manera de generar el diálogo es comenzando a hablar, así se digan cuatro cosas fuertes, rudas, al comienzo”.

Agregó que la necesidad de diálogo es aún mayor “ante los vicios del desabastecimiento y la escasez”.

“A mí me preocupa mi país (…) me preocupa la situación social, (…) a mí me golpeó muy fuerte ver ancianitas haciendo cola a las 5 de la mañana frente a una tienda de Farmatodo y sufriendo la consecuencias del frío. Y eso, la escasez, se debe a tres factores que influyen”.

“Uno, por supuesto, el imperio que está haciendo peso; otro, parte del sector privado llamado enemigo endógeno y la otra parte son los bandidos infiltrados dentro del chavismo, que por su mediocridad o corrupción han ayudado, entre comillas, a agravar estos problemas…. se hablaba de gorgojos en algún momento por el tema del desabastecimiento pero yo preferí hablar de los pterodáctilos, esas aves prehistóricas del parque jurásico – la película – muy feas, muy agresivas pero muy grandes y con una gran capacidad para hacer daño… hay que rociar a alguna gente con Baygon. Pero yo diría que eso hace más obvia la necesidad de un diálogo como el que está proponiendo el presidente Maduro porque hay problemas que tenemos que arreglar entre gobierno y oposición, y con una oposición enloquecida es difícil avanzar pero tenemos que hacerlo”.

El exambajador admitió, al inicio del programa que durante su militancia en el partido socialcristiano Copei aprendió mucho de Arístides Calvani. “Fue un maestro. Alguna gente va a pegar un salto en este momento pero… para mí Calvani fue un maestro, sobre todo por la sensibilidad social. Eso destacaba especialmente, aparte de su dominio intelectual”.

“¿Ser chavista es automáticamente ser madurista?”, le preguntó Croes.

“No necesariamente pero suena un poco raro no ser madurista siendo chavista. Podría producir un quiebre en una evolución natural de los acontecimientos políticos, y por supuesto con el presidente Maduro yo siento un gran respeto y lealtad”.


FUENTE Noticiero Digital


¿Qué Opinas?

¡ESCUCHA MADURO! Chaderton: "Es difícil avanzar en el dialogo con una posición enloquecida"

El diplomático y ex embajador ante la Organización de Estados Americano, Roy Chaderton, defendió este domingo la necesidad de un diálogo gobierno oposición pero agregó que la ve difícil porque la oposición está enloquecida.

Así lo dijo el el programa dominical de Televen, Diálogo con… Carlos Croes.

“El presidente Maduro tiene una gran experiencia en diálogo… durante el sabotaje petrolero, Maduro era uno de los negociadores con la oposición. O sea, está preparado para eso. Y hay una invitación hecha y una mesa que fue abandonada por la oposición. La manera de generar el diálogo es comenzando a hablar, así se digan cuatro cosas fuertes, rudas, al comienzo”.

Agregó que la necesidad de diálogo es aún mayor “ante los vicios del desabastecimiento y la escasez”.

“A mí me preocupa mi país (…) me preocupa la situación social, (…) a mí me golpeó muy fuerte ver ancianitas haciendo cola a las 5 de la mañana frente a una tienda de Farmatodo y sufriendo la consecuencias del frío. Y eso, la escasez, se debe a tres factores que influyen”.

“Uno, por supuesto, el imperio que está haciendo peso; otro, parte del sector privado llamado enemigo endógeno y la otra parte son los bandidos infiltrados dentro del chavismo, que por su mediocridad o corrupción han ayudado, entre comillas, a agravar estos problemas…. se hablaba de gorgojos en algún momento por el tema del desabastecimiento pero yo preferí hablar de los pterodáctilos, esas aves prehistóricas del parque jurásico – la película – muy feas, muy agresivas pero muy grandes y con una gran capacidad para hacer daño… hay que rociar a alguna gente con Baygon. Pero yo diría que eso hace más obvia la necesidad de un diálogo como el que está proponiendo el presidente Maduro porque hay problemas que tenemos que arreglar entre gobierno y oposición, y con una oposición enloquecida es difícil avanzar pero tenemos que hacerlo”.

El exambajador admitió, al inicio del programa que durante su militancia en el partido socialcristiano Copei aprendió mucho de Arístides Calvani. “Fue un maestro. Alguna gente va a pegar un salto en este momento pero… para mí Calvani fue un maestro, sobre todo por la sensibilidad social. Eso destacaba especialmente, aparte de su dominio intelectual”.

“¿Ser chavista es automáticamente ser madurista?”, le preguntó Croes.

“No necesariamente pero suena un poco raro no ser madurista siendo chavista. Podría producir un quiebre en una evolución natural de los acontecimientos políticos, y por supuesto con el presidente Maduro yo siento un gran respeto y lealtad”.


FUENTE Noticiero Digital


¿Qué Opinas?

viernes, 1 de julio de 2016


¡PREFIERE PLOMO Y SANGRE! Delcy critica que Obama pida dialogo y revocatorio.

Daniel Santos.- La Cancillería de la República Bolivariana de Venezuela rechazó este jueves las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la Cumbre de Líderes de América del Norte realizada en Ottawa, Canadá, en la que pidió respetar el referendo revocatorio que impulsa la Mesa de la Unidad Democrática y urgió al diálogo en el país.

En el comunicado, Caracas calificó de “inaceptable” la “obsesión intervencionista contra Venezuela, que además de considerar a Venezuela una amenaza a la seguridad y a la política exterior de los EEUU, pretende instruir a la República Bolivariana de Venezuela sobre elementos esenciales de su vida institucional“, cita un fragmento del texto.

“Resulta completamente contradictorio e ilógico que se inste al gobierno venezolano a irrespetar el Estado de Derecho con el único fin de satisfacer intereses antidemocráticos de la oposición venezolana”.

La cancillería venezolana ratificó el “derecho a la autodetrerminación de la República Bolivariana de Venezuela y a la no intervención en los asuntos internos de nuestro país, en la certeza absoluta que jamás acataremos órdenes de imperio alguno; así como, la disposición a mantener relaciones diplomáticas bilaterales de respeto a la igualdad soberana de los Estados, y a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas”.

via El Cooperante
¿Qué Opinas?

¡PREFIERE PLOMO Y SANGRE! Delcy critica que Obama pida dialogo y revocatorio.

Daniel Santos.- La Cancillería de la República Bolivariana de Venezuela rechazó este jueves las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la Cumbre de Líderes de América del Norte realizada en Ottawa, Canadá, en la que pidió respetar el referendo revocatorio que impulsa la Mesa de la Unidad Democrática y urgió al diálogo en el país.

En el comunicado, Caracas calificó de “inaceptable” la “obsesión intervencionista contra Venezuela, que además de considerar a Venezuela una amenaza a la seguridad y a la política exterior de los EEUU, pretende instruir a la República Bolivariana de Venezuela sobre elementos esenciales de su vida institucional“, cita un fragmento del texto.

“Resulta completamente contradictorio e ilógico que se inste al gobierno venezolano a irrespetar el Estado de Derecho con el único fin de satisfacer intereses antidemocráticos de la oposición venezolana”.

La cancillería venezolana ratificó el “derecho a la autodetrerminación de la República Bolivariana de Venezuela y a la no intervención en los asuntos internos de nuestro país, en la certeza absoluta que jamás acataremos órdenes de imperio alguno; así como, la disposición a mantener relaciones diplomáticas bilaterales de respeto a la igualdad soberana de los Estados, y a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas”.

via El Cooperante
¿Qué Opinas?

jueves, 23 de junio de 2016


¡SUENA EL CAMPANAZO! Henry “El Zorro” Ramos-Allup y Delcy “La fea” Rodriguez 'dialogan' hoy en la OEA.

La canciller Delcy Rodríguez y el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup, asistirán este jueves a la sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que se debatirá la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela. Junto al también secretario general de Acción Democrática viajaron a Washington el presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior del Parlamento, Luis Florido, y los diputados Williams Dávila, Luis Aquiles Moreno, Luis Carlos Padilla y Eudoro González, publica El Cooperante

“Propiamente irán al Consejo y conversarán con todas las delegaciones para plantear la realidad que hoy vive Venezuela, que no existe diálogo por parte del Gobierno, que no respeta la Constitución, y para apoyar la activación de la Carta Democrática de la OEA”, explicó un vocero a Efe. Por su parte, una portavoz de la misión de Venezuela en la OEA confirmó que la canciller acudirá a la sesión del jueves y que aún no han recibido respuesta de la cancelación que solicitaron el lunes por considerar la reunión “improcedente”.

La OEA celebra este jueves una sesión extraordinaria de su Consejo Permanente, que reúne a los embajadores de los 34 Estados miembros, para escuchar el informe sobre Venezuela del secretario general, Luis Almagro, y debatir si aplica la Carta Democrática de la organización a Caracas. Almagro, en su informe publicado el 31 de mayo y en posteriores declaraciones públicas, ha expresado su deseo de que Ramos Allup participe en la sesión, algo que el presidente Nicolás Maduro rechaza frontalmente.

“Es fundamental que se autorice el testimonio de Ramos Allup, el mismo constituye un elemento indispensable para entender cabalmente la situación respecto al desequilibrio de los Poderes del Estado en ese país. Ese testimonio debería ser en el mismo día de la sesión convocada”, escribe Almagro en la página 85 de su informe de 132 páginas sobre la crisis social y política.

Con ese informe, el excanciller uruguayo dio un paso sin precedentes al invocar, contra la voluntad del Gobierno venezolano, el artículo 20 de la Carta Democrática, que le autoriza a él o a un Estado miembro a convocar un Consejo Permanente cuando considere que exista una “alteración del orden constitucional que afecta gravemente al orden democrático” de un país. La misión de Venezuela pidió formalmente este lunes al presidente de turno del Consejo, el argentino Juan José Arcuri, que cancele por “improcedente” la sesión convocada para este jueves a solicitud de Almagro.

Preguntada al respecto este martes en la OEA, Delcy Rodríguez, dijo que aún no ha tenido respuesta a su solicitud y prometió plantar batalla para que no llegue a celebrarse la sesión. “Esperamos tener respuesta antes del 23 y ejerceremos los recursos que sean necesarios para denunciar la ilegalidad de la convocatoria, la falta de legitimidad”, manifestó este martes la diplomática en declaraciones a los periodistas en la sede de la OEA en Washington.

La sesión de este jueves en la OEA, cuyo inicio está previsto para las 10:00 de la mañana, es del todo imprevisible porque Venezuela podría intentar incluso que no se llegara a celebrar, para lo cual necesitaría 18 votos a favor de eliminar el único punto del orden del día, que es el informe de Almagro sobre Venezuela y el consiguiente debate de la Carta Democrática. También está por ver si Venezuela permite que Ramos Allup hable o incluso esté presente en el salón del Consejo, después de que Maduro dijera que es un “grave delito” su viaje a Washington para asistir a esta reunión.


¿Qué Opinas?

¡SUENA EL CAMPANAZO! Henry “El Zorro” Ramos-Allup y Delcy “La fea” Rodriguez 'dialogan' hoy en la OEA.

La canciller Delcy Rodríguez y el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup, asistirán este jueves a la sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que se debatirá la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela. Junto al también secretario general de Acción Democrática viajaron a Washington el presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior del Parlamento, Luis Florido, y los diputados Williams Dávila, Luis Aquiles Moreno, Luis Carlos Padilla y Eudoro González, publica El Cooperante

“Propiamente irán al Consejo y conversarán con todas las delegaciones para plantear la realidad que hoy vive Venezuela, que no existe diálogo por parte del Gobierno, que no respeta la Constitución, y para apoyar la activación de la Carta Democrática de la OEA”, explicó un vocero a Efe. Por su parte, una portavoz de la misión de Venezuela en la OEA confirmó que la canciller acudirá a la sesión del jueves y que aún no han recibido respuesta de la cancelación que solicitaron el lunes por considerar la reunión “improcedente”.

La OEA celebra este jueves una sesión extraordinaria de su Consejo Permanente, que reúne a los embajadores de los 34 Estados miembros, para escuchar el informe sobre Venezuela del secretario general, Luis Almagro, y debatir si aplica la Carta Democrática de la organización a Caracas. Almagro, en su informe publicado el 31 de mayo y en posteriores declaraciones públicas, ha expresado su deseo de que Ramos Allup participe en la sesión, algo que el presidente Nicolás Maduro rechaza frontalmente.

“Es fundamental que se autorice el testimonio de Ramos Allup, el mismo constituye un elemento indispensable para entender cabalmente la situación respecto al desequilibrio de los Poderes del Estado en ese país. Ese testimonio debería ser en el mismo día de la sesión convocada”, escribe Almagro en la página 85 de su informe de 132 páginas sobre la crisis social y política.

Con ese informe, el excanciller uruguayo dio un paso sin precedentes al invocar, contra la voluntad del Gobierno venezolano, el artículo 20 de la Carta Democrática, que le autoriza a él o a un Estado miembro a convocar un Consejo Permanente cuando considere que exista una “alteración del orden constitucional que afecta gravemente al orden democrático” de un país. La misión de Venezuela pidió formalmente este lunes al presidente de turno del Consejo, el argentino Juan José Arcuri, que cancele por “improcedente” la sesión convocada para este jueves a solicitud de Almagro.

Preguntada al respecto este martes en la OEA, Delcy Rodríguez, dijo que aún no ha tenido respuesta a su solicitud y prometió plantar batalla para que no llegue a celebrarse la sesión. “Esperamos tener respuesta antes del 23 y ejerceremos los recursos que sean necesarios para denunciar la ilegalidad de la convocatoria, la falta de legitimidad”, manifestó este martes la diplomática en declaraciones a los periodistas en la sede de la OEA en Washington.

La sesión de este jueves en la OEA, cuyo inicio está previsto para las 10:00 de la mañana, es del todo imprevisible porque Venezuela podría intentar incluso que no se llegara a celebrar, para lo cual necesitaría 18 votos a favor de eliminar el único punto del orden del día, que es el informe de Almagro sobre Venezuela y el consiguiente debate de la Carta Democrática. También está por ver si Venezuela permite que Ramos Allup hable o incluso esté presente en el salón del Consejo, después de que Maduro dijera que es un “grave delito” su viaje a Washington para asistir a esta reunión.


¿Qué Opinas?

martes, 21 de junio de 2016


(ZAPATERO LAVA LA CARA DEL AUTOBUSERO) El “Hades” de la dictadura le pide a la OEA darle chance al dialogo.


Efe.- El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero pidió este martes en la Organización de Estados Americanos (OEA) dar “una oportunidad” a la iniciativa de diálogo entre el Gobierno y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) deVenezuela, una labor que definió como “un proceso de paz preventivo”.

“Si ustedes (los países americanos) ponen toda su voluntad y nosotros acertamos, es mi convicción y mi deseo que la historia de Venezuela acabará bien“, dijo Rodríguez Zapatero en un discurso de media hora en la OEA. El expresidente español fue elegido por la misión de diálogo en Venezuela para explicar en una sesión extraordinaria, a invitación de Caracas, el estado de la mediación que encabeza junto a los expresidentes Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá) y bajo el auspicio de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

“Para un español tiene una especial trascendencia subrayar el respeto a la soberanía, supone el renunciar de antemano y como principio de actuación a cualquier intención de injerencia, así entiendo las relaciones internacionales, cooperación, diálogo, ayuda acercamiento”, afirmó. Zapatero defendió además la “plena imparcialidad” de su iniciativa de mediación, que se basa en “principios y convicciones muy firmes” de respeto a la democracia y a los derechos fundamentales.

“La tarea de mediación se va a producir y se está produciendo con plena imparcialidad, con la búsqueda de la objetividad y el equilibrio”, aseguró. “Igualmente afirmo que ese equilibrio y objetividad se afirma desde principios y convicciones muy firmes, la defensa de la democracia, del Estado de derecho, de la separación de poderes, de la vigencia efectiva de los derechos fundamentales, la defensa del pluralismo, desde el principio de la convivencia”, agregó.

El exgobernante destacó que su discurso, que obtuvo el aplauso del Consejo de la OEA, es la primera explicación pública que hace de la misión de mediación desde que el pasado 19 de mayo anunciara la iniciativa de diálogo tras reunirse con el presidente Nicolás Maduro y la directiva de la Asamblea Nacional. “Ese es el tiempo en el que empieza a contar el reloj. (…) Llevamos en torno a 20 reuniones, con representantes del Gobierno y de la oposición, en Caracas y en República Dominicana”, indicó el exmandatario español, del Partido Socialista (PSOE).

“Estamos en la fase de exploración, para construir pilares de un diálogo sólido y consistente, no hemos perdido el tiempo y hemos hecho un esfuerzo constante que espero pueda tener, en fechas razonables, una confirmación, una revalida en el inicio activo del diálogo, aunque un camino ya se ha recorrido”, añadió.

via El Cooperante

¿Qué Opinas?

(ZAPATERO LAVA LA CARA DEL AUTOBUSERO) El “Hades” de la dictadura le pide a la OEA darle chance al dialogo.


Efe.- El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero pidió este martes en la Organización de Estados Americanos (OEA) dar “una oportunidad” a la iniciativa de diálogo entre el Gobierno y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) deVenezuela, una labor que definió como “un proceso de paz preventivo”.

“Si ustedes (los países americanos) ponen toda su voluntad y nosotros acertamos, es mi convicción y mi deseo que la historia de Venezuela acabará bien“, dijo Rodríguez Zapatero en un discurso de media hora en la OEA. El expresidente español fue elegido por la misión de diálogo en Venezuela para explicar en una sesión extraordinaria, a invitación de Caracas, el estado de la mediación que encabeza junto a los expresidentes Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá) y bajo el auspicio de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

“Para un español tiene una especial trascendencia subrayar el respeto a la soberanía, supone el renunciar de antemano y como principio de actuación a cualquier intención de injerencia, así entiendo las relaciones internacionales, cooperación, diálogo, ayuda acercamiento”, afirmó. Zapatero defendió además la “plena imparcialidad” de su iniciativa de mediación, que se basa en “principios y convicciones muy firmes” de respeto a la democracia y a los derechos fundamentales.

“La tarea de mediación se va a producir y se está produciendo con plena imparcialidad, con la búsqueda de la objetividad y el equilibrio”, aseguró. “Igualmente afirmo que ese equilibrio y objetividad se afirma desde principios y convicciones muy firmes, la defensa de la democracia, del Estado de derecho, de la separación de poderes, de la vigencia efectiva de los derechos fundamentales, la defensa del pluralismo, desde el principio de la convivencia”, agregó.

El exgobernante destacó que su discurso, que obtuvo el aplauso del Consejo de la OEA, es la primera explicación pública que hace de la misión de mediación desde que el pasado 19 de mayo anunciara la iniciativa de diálogo tras reunirse con el presidente Nicolás Maduro y la directiva de la Asamblea Nacional. “Ese es el tiempo en el que empieza a contar el reloj. (…) Llevamos en torno a 20 reuniones, con representantes del Gobierno y de la oposición, en Caracas y en República Dominicana”, indicó el exmandatario español, del Partido Socialista (PSOE).

“Estamos en la fase de exploración, para construir pilares de un diálogo sólido y consistente, no hemos perdido el tiempo y hemos hecho un esfuerzo constante que espero pueda tener, en fechas razonables, una confirmación, una revalida en el inicio activo del diálogo, aunque un camino ya se ha recorrido”, añadió.

via El Cooperante

¿Qué Opinas?

martes, 31 de mayo de 2016


(CON DICTADOR NO SE NEGOCIA) Antonio De La Cruz: El régimen busca desgastar a la MUD y la OEA con el “dialogo”


El pasado viernes, 27 de mayo, el gobierno de Nicolás Maduro cambió de jugada para poder mantenerse en el poder. Hasta ese momento mantenía la confrontación con las mayorías que buscan resolver la crisis a través del referéndum revocatorio presidencial. Ese viernes en la Romana, República Dominicana, se reunieron por separado los representantes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) y del Gobierno con los ex-presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández, y Martín Torrijos, con la intención de establecer una agenda para el diálogo que buscaría la solución a la profunda crisis que atraviesa Venezuela.
Hace más de un mes, el 27 de abril, la MUD convocó a una marcha a nivel nacional ante las sedes regionales del Consejo Nacional Electoral (CNE) para exigir las planillas para la activación del referéndum revocatorio presidencial (RR), e iniciar el camino electoral para solventar la crisis de gobernabilidad que impide la solución de la actual crisis humanitaria en Venezuela. Así mismo, el comportamiento antidemocrático del gobierno de Maduro desde enero de este año -desautorización del poder legislativo a través de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia- ha permitido documentar la violación de la Carta Democrática Americana (OEA) por parte del régimen.
Estos hechos colocaron en jaque al gobierno de Maduro porque la posible manifestación de calle hubiese mostrado el gran rechazo a su gestión debido a que la crisis económico social había alcanzado el punto máximo (escasez de alimentos y medicinas, racionamiento extremo de agua y electricidad) en ese momento, y la posible aplicación de la Carta Democrática Americana dejaría al régimen sin el gran apoyo regional, por lo que la viabilidad política del gobierno de Maduro se complicaría al tener vigencia el artículo 350 de la Constitución Venezolana.
Fue por ello que Maduro dio la orden a la presidenta del CNE de entregar la planillas, con lo cual logró sortear las situaciones de riesgo y salir de la condición de jaque, porque la MUD detuvo la marcha y fue a las sedes del CNE a retirar las planillas, y en la OEA el ritmo de la solicitud para evaluar la aplicación de la Carta Democrática Americana disminuyó para darle cabida a la convocatoria del RR.
Sin embargo, la solución propuesta por el régimen de Maduro para salir de la crisis, el Referéndum Revocatorio, era pura retórica. La MUD hizo la tarea, recogió en 4 días 10 veces las firmas necesarias para iniciar la convocatoria del RR este año, y el gobierno de Maduro lo que ha hecho es bloquearlo (Aristóbulo Istúriz: “En Venezuela no se va a desarrollar un Referendo Revocatorio a Maduro“; Jorge Rodríguez: “La derecha sabe que es imposible que se haga un referéndum este año“; y Diosdado Cabello: “Es imposible que este año haya referéndum“).
Es decir, la entrega de las planillas por parte del régimen de Maduro (CNE) a la MUD para buscar una salida democrática-electoral de la crisis no tenía esa intención. Fue una maniobra para ganar tiempo en el poder, desgastar a la MUD y congelar la aplicación de la Carta Democrática Americana.
Sin embargo, la constante conducta del gobierno de Maduro de trancar el juego democrático-electoral (RR) para salir de la crisis lo metió de nuevo en una condición de jaque, con opción a mate, porque la convocatoria para la aplicación de la Carta Democrática Americana está lista. La documentación para aplicarla es suficientemente sólida y la salida de Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil hacen que la diplomacia de Venezuela no tenga los votos en la OEA para detener su ejecución.
Es por ello que el régimen de Maduro recurre con carácter de emergencia al diálogo. Una propuesta que ya presentó el Vaticano hace dos semanas cuando planteó enviar un represéntate para entablar un dialogo y el Gobierno lo negó.
Por ello, la última propuesta del régimen de Maduro (el diálogo) es la nueva jugada para salir del jaque. Una excelente movida por parte del Gobierno porque es difícil negarla por el lado de la MUD, sobre todo porque cautiva a los grandes países democráticos de la región que utilizarán el argumento: hay que darle espacio y tiempo al diálogo antes de aplicar la Carta. Como se hizo hace un mes cuando se dijo: hay que esperar la convocatoria del referéndum revocatorio -por cierto, sigue en stand by.
Si “por sus frutos los conoceréis” a los falsos profetas como dijo Jesús, los que “vienen a vosotros con disfraces de ovejas por dentro son lobos rapaces“.
Al final el gobierno de Maduro seguirá sacrificando al pueblo venezolano. En esta oportunidad la nueva jugada,el diálogo, busca minar la confianza en la MUD y detener la aplicación de la Carta Democrática Americana descalificando a su Secretario General.
El diálogo será de sordos -como ha ocurrido con el referéndum revocatorio- y el tiempo habrá transcurrido sin una solución integral a la crisis venezolana.
via DolarToday


¿Qué Opinas?  

(CON DICTADOR NO SE NEGOCIA) Antonio De La Cruz: El régimen busca desgastar a la MUD y la OEA con el “dialogo”


El pasado viernes, 27 de mayo, el gobierno de Nicolás Maduro cambió de jugada para poder mantenerse en el poder. Hasta ese momento mantenía la confrontación con las mayorías que buscan resolver la crisis a través del referéndum revocatorio presidencial. Ese viernes en la Romana, República Dominicana, se reunieron por separado los representantes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) y del Gobierno con los ex-presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández, y Martín Torrijos, con la intención de establecer una agenda para el diálogo que buscaría la solución a la profunda crisis que atraviesa Venezuela.
Hace más de un mes, el 27 de abril, la MUD convocó a una marcha a nivel nacional ante las sedes regionales del Consejo Nacional Electoral (CNE) para exigir las planillas para la activación del referéndum revocatorio presidencial (RR), e iniciar el camino electoral para solventar la crisis de gobernabilidad que impide la solución de la actual crisis humanitaria en Venezuela. Así mismo, el comportamiento antidemocrático del gobierno de Maduro desde enero de este año -desautorización del poder legislativo a través de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia- ha permitido documentar la violación de la Carta Democrática Americana (OEA) por parte del régimen.
Estos hechos colocaron en jaque al gobierno de Maduro porque la posible manifestación de calle hubiese mostrado el gran rechazo a su gestión debido a que la crisis económico social había alcanzado el punto máximo (escasez de alimentos y medicinas, racionamiento extremo de agua y electricidad) en ese momento, y la posible aplicación de la Carta Democrática Americana dejaría al régimen sin el gran apoyo regional, por lo que la viabilidad política del gobierno de Maduro se complicaría al tener vigencia el artículo 350 de la Constitución Venezolana.
Fue por ello que Maduro dio la orden a la presidenta del CNE de entregar la planillas, con lo cual logró sortear las situaciones de riesgo y salir de la condición de jaque, porque la MUD detuvo la marcha y fue a las sedes del CNE a retirar las planillas, y en la OEA el ritmo de la solicitud para evaluar la aplicación de la Carta Democrática Americana disminuyó para darle cabida a la convocatoria del RR.
Sin embargo, la solución propuesta por el régimen de Maduro para salir de la crisis, el Referéndum Revocatorio, era pura retórica. La MUD hizo la tarea, recogió en 4 días 10 veces las firmas necesarias para iniciar la convocatoria del RR este año, y el gobierno de Maduro lo que ha hecho es bloquearlo (Aristóbulo Istúriz: “En Venezuela no se va a desarrollar un Referendo Revocatorio a Maduro“; Jorge Rodríguez: “La derecha sabe que es imposible que se haga un referéndum este año“; y Diosdado Cabello: “Es imposible que este año haya referéndum“).
Es decir, la entrega de las planillas por parte del régimen de Maduro (CNE) a la MUD para buscar una salida democrática-electoral de la crisis no tenía esa intención. Fue una maniobra para ganar tiempo en el poder, desgastar a la MUD y congelar la aplicación de la Carta Democrática Americana.
Sin embargo, la constante conducta del gobierno de Maduro de trancar el juego democrático-electoral (RR) para salir de la crisis lo metió de nuevo en una condición de jaque, con opción a mate, porque la convocatoria para la aplicación de la Carta Democrática Americana está lista. La documentación para aplicarla es suficientemente sólida y la salida de Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil hacen que la diplomacia de Venezuela no tenga los votos en la OEA para detener su ejecución.
Es por ello que el régimen de Maduro recurre con carácter de emergencia al diálogo. Una propuesta que ya presentó el Vaticano hace dos semanas cuando planteó enviar un represéntate para entablar un dialogo y el Gobierno lo negó.
Por ello, la última propuesta del régimen de Maduro (el diálogo) es la nueva jugada para salir del jaque. Una excelente movida por parte del Gobierno porque es difícil negarla por el lado de la MUD, sobre todo porque cautiva a los grandes países democráticos de la región que utilizarán el argumento: hay que darle espacio y tiempo al diálogo antes de aplicar la Carta. Como se hizo hace un mes cuando se dijo: hay que esperar la convocatoria del referéndum revocatorio -por cierto, sigue en stand by.
Si “por sus frutos los conoceréis” a los falsos profetas como dijo Jesús, los que “vienen a vosotros con disfraces de ovejas por dentro son lobos rapaces“.
Al final el gobierno de Maduro seguirá sacrificando al pueblo venezolano. En esta oportunidad la nueva jugada,el diálogo, busca minar la confianza en la MUD y detener la aplicación de la Carta Democrática Americana descalificando a su Secretario General.
El diálogo será de sordos -como ha ocurrido con el referéndum revocatorio- y el tiempo habrá transcurrido sin una solución integral a la crisis venezolana.
via DolarToday


¿Qué Opinas?  

domingo, 22 de mayo de 2016


EL DICTADOR SE QUEDA SOLO: La ONU exige que se haga el revocatorio

Ban Ki Moon se dio a entender que el llamamiento del secretario general es que se haga el revocatorio en los lapsos establecidos por la constitución y sin demora.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo hoy un llamamiento para que el Gobierno y la oposición de Venezuela busquen un diálogo a fin de superar la crisis del país, teniendo en cuenta la Constitución y el estado de derecho publica La Patilla.

En una declaración distribuida por su oficina de prensa, Ban dijo sentirse “alentado por las iniciativas en curso por parte de ex jefes de Estado y de Gobierno para promover el diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición”.

Este diálogo está siendo impulsado por los exmandatarios panameño Martín Torrijos y dominicano Leonel Fernández, así como por el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, gestiones que está apoyando la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

“El secretario general de la ONU también ha tomado nota de los llamamientos regionales para el diálogo”, dice el comunicado de la ONU.

“Reitera su firme convicción de que el Gobierno y la oposición deberían hacer frente a los retos actuales del país por medio de un diálogo significativo, cumpliendo con el Estado de derecho y la Constitución, para el beneficio del pueblo venezolano”, termina la nota.

La oposición venezolana está impulsando un proceso que conduzca a un referéndum para revocar el mandato del presidente Nicolás Maduro y forzar su salida del poder antes de lo previsto, en 2019.

Maduro anunció el viernes una serie de ejercicios militares para que el país se prepare frente a lo que cree puede ser un golpe de Estado o una supuesta intervención militar de “ejércitos extranjeros”.

EFE

EL DICTADOR SE QUEDA SOLO: La ONU exige que se haga el revocatorio

Ban Ki Moon se dio a entender que el llamamiento del secretario general es que se haga el revocatorio en los lapsos establecidos por la constitución y sin demora.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, hizo hoy un llamamiento para que el Gobierno y la oposición de Venezuela busquen un diálogo a fin de superar la crisis del país, teniendo en cuenta la Constitución y el estado de derecho publica La Patilla.

En una declaración distribuida por su oficina de prensa, Ban dijo sentirse “alentado por las iniciativas en curso por parte de ex jefes de Estado y de Gobierno para promover el diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición”.

Este diálogo está siendo impulsado por los exmandatarios panameño Martín Torrijos y dominicano Leonel Fernández, así como por el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, gestiones que está apoyando la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

“El secretario general de la ONU también ha tomado nota de los llamamientos regionales para el diálogo”, dice el comunicado de la ONU.

“Reitera su firme convicción de que el Gobierno y la oposición deberían hacer frente a los retos actuales del país por medio de un diálogo significativo, cumpliendo con el Estado de derecho y la Constitución, para el beneficio del pueblo venezolano”, termina la nota.

La oposición venezolana está impulsando un proceso que conduzca a un referéndum para revocar el mandato del presidente Nicolás Maduro y forzar su salida del poder antes de lo previsto, en 2019.

Maduro anunció el viernes una serie de ejercicios militares para que el país se prepare frente a lo que cree puede ser un golpe de Estado o una supuesta intervención militar de “ejércitos extranjeros”.

EFE

sábado, 7 de marzo de 2015


(¡SAMPER MINTIO!) Maria Angela Holguin: La visita de UNASUR no fue para reactivar el Diálogo.

Quito.- El diálogo entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición venezolana quedó abierto tras la visita de una delegación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) a Caracas, expresó hoy el secretario general del organismo, el expresidente colombiano Ernesto Samper.

"Visita de Unasur a Venezuela abrió caminos para el diálogo político que se mantenía cerrado por más de un año", escribió Samper en su cuenta de Twitter, reseñó la agencia AFP

El vocero del bloque y los cancilleres de Colombia, Brasil y Ecuador viajaron el viernes a Venezuela para mediar entre el Gobierno y las fuerzas opositoras, que mantienen tensas relaciones, fruto de una crisis económica que afecta al país con mayores reservas petroleras.

La posición de Samper contrasta con lo declarado hoy mismo por la ministra colombiana, María Angela Holguín, quien aseguró que la misión de la Unasur no viajó a Venezuela a reactivar el diálogo, sino a interesarse por el tema electoral.

Durante su visita los diplomáticos se reunieron con Maduro, el Tribunal Supremo, la Fiscalía y las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE).

En 2014, los diplomáticos intentaron facilitar el acercamiento entre el Gobierno y la oposición tras violentas protestas que dejaron 43 muertos, el cual fue suspendido por la oposición luego de que las autoridades no atendieran ninguna de sus peticiones.


(¡SAMPER MINTIO!) Maria Angela Holguin: La visita de UNASUR no fue para reactivar el Diálogo.

Quito.- El diálogo entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición venezolana quedó abierto tras la visita de una delegación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) a Caracas, expresó hoy el secretario general del organismo, el expresidente colombiano Ernesto Samper.

"Visita de Unasur a Venezuela abrió caminos para el diálogo político que se mantenía cerrado por más de un año", escribió Samper en su cuenta de Twitter, reseñó la agencia AFP

El vocero del bloque y los cancilleres de Colombia, Brasil y Ecuador viajaron el viernes a Venezuela para mediar entre el Gobierno y las fuerzas opositoras, que mantienen tensas relaciones, fruto de una crisis económica que afecta al país con mayores reservas petroleras.

La posición de Samper contrasta con lo declarado hoy mismo por la ministra colombiana, María Angela Holguín, quien aseguró que la misión de la Unasur no viajó a Venezuela a reactivar el diálogo, sino a interesarse por el tema electoral.

Durante su visita los diplomáticos se reunieron con Maduro, el Tribunal Supremo, la Fiscalía y las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE).

En 2014, los diplomáticos intentaron facilitar el acercamiento entre el Gobierno y la oposición tras violentas protestas que dejaron 43 muertos, el cual fue suspendido por la oposición luego de que las autoridades no atendieran ninguna de sus peticiones.

FUENTE El Universal

viernes, 11 de julio de 2014


(ALO DICTADOR!) Capriles: con presos políticos no hay diálogo

ND / Angimar Betancourt / 9 jul 2014.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, sostuvo este miércoles que el diálogo continuará paralizado mientras existan presos políticos.

“Unas de las razones por la cual el diálogo está congelado es porque los que están privados de libertad por motivos políticos siguen presos, entonces hasta que no estén en libertad el diálogo seguirá congelado”.

Capriles Radonski explicó que el tema de los estudiantes presos fue llevado a la mesa de diálogo con presencia de Unasur. “Precisamente eso está en el tapete y se congeló cualquier diálogo entre comillas con el gobierno porque el gobierno no ha dado resultados sobre ese tema”.

Agregó que el Ejecutivo Nacional no tiene excusas. “Queremos que haya diálogo porque es positivo poder tener una ventana para que el país conozca cuáles son nuestros planteamientos”.

Pero para poder retomar el diálogo, hay que plantear con claridad las propuestas. “Allí está el debate”.

Con información de Unión Radio


via Noticiero Digital

(ALO DICTADOR!) Capriles: con presos políticos no hay diálogo

ND / Angimar Betancourt / 9 jul 2014.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, sostuvo este miércoles que el diálogo continuará paralizado mientras existan presos políticos.

“Unas de las razones por la cual el diálogo está congelado es porque los que están privados de libertad por motivos políticos siguen presos, entonces hasta que no estén en libertad el diálogo seguirá congelado”.

Capriles Radonski explicó que el tema de los estudiantes presos fue llevado a la mesa de diálogo con presencia de Unasur. “Precisamente eso está en el tapete y se congeló cualquier diálogo entre comillas con el gobierno porque el gobierno no ha dado resultados sobre ese tema”.

Agregó que el Ejecutivo Nacional no tiene excusas. “Queremos que haya diálogo porque es positivo poder tener una ventana para que el país conozca cuáles son nuestros planteamientos”.

Pero para poder retomar el diálogo, hay que plantear con claridad las propuestas. “Allí está el debate”.

Con información de Unión Radio


via Noticiero Digital

jueves, 22 de mayo de 2014


¡CONTUNDENTE! Carta de la Junta Patriótica Estudiantil a la MUD.


La Junta Patriótica Estudiantil Popular envió este lunes una contundente carta al secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo, y a demás miembros de la coalición opositora.

A continuación, se reproduce el texto íntegro:

“El régimen desarrolla una operación exterminio destinada a liquidar a la protesta estudiantil popular. Gracias a estas movilizaciones cívicas extendidas en todo el país, Venezuela ha sido escuchada en el mundo y se han puesto en evidencia los atroces procedimientos del gobierno.

La respuesta al justo reclamo de los estudiantes ha sido la más brutal represión en la historia reciente de nuestro país. Centenares de jóvenes han sido apresados, vejados, sometidos a salvajes golpizas y a torturas, en procedimientos que ensucian de indignidad a quienes los ordenan y a quienes los ejecutan. Estos hechos están destinados a cumplir un plan trazado por los asesores cubanos y son calcados de los estalinistas procedimientos del comunismo castrista.

Durante estos meses de violencia el país ha sufrido una guerra desigual en la que delincuentes y fuerzas de seguridad, protegidos por la fiscalía y por un sistema de jueces provisionales, han hecho causa común en la comisión de masivas violaciones de los derechos humanos. Este proceso se ha dirigido con máxima intensidad a sofocar al movimiento juvenil y a destruir los campamentos de pacífica resistencia que constituyen símbolos y testimonios de su lucha.

Varias universidades han sido quemadas y saqueadas, y estudiantes menores de edad han sido blanco de la furia enfermiza de la represión. En la lista de más de cuarenta muertos, cargados a la cuenta del aparato represivo, se incluyen vidas tronchadas en la edad de la esperanza y de los sueños. Todos crímenes monstruosos en esta hora de barbarie. Han tenido ustedes, compatriotas de la MUD, la responsabilidad de dirigir la oposición en luchas electorales en las que, en difíciles circunstancias, la democracia ha resistido el intento de sofocar el espíritu libertario de nuestra nación.

Hoy hemos pasado a una etapa del combate político cuyas características son diferentes. Luego de la cuestionada elección presidencial y ante la crisis de liderazgo y de recursos materiales, la dictadura se encamina a reducir a sangre y fuego la protesta cívica y a blindar el destino de su proyecto mediante la fuerza y la falsificación del Estado de Derecho. La desenfrenada oleada represiva que hoy sufrimos y la implementación de inconstitucionales leyes totalitarias son muestras evidentes de ello.

Las confusas y contradictorias actuaciones de los distintos sectores de la oposición frente a los acontecimientos que hoy vivimos, constituyen delicados asuntos que debe encararse con realismo y prontitud. El organismo que ustedes dirigen se denomina, Mesa de la Unidad Democrática.. Por esa razón, para lograr la unidad tienen que definirse los propósitos los objetivos y las metas que permitan esa unión y deben implementarse mecanismos democráticos en la consulta y en la realización de las decisiones. Las diferencias deben ser abordadas y resueltas de inmediato. Si esto no ocurre el país tendría derecho a pensar que es más fácil sentarse a dialogar con los irreductibles adversarios, que con los amigos de la lucha opositora.

No se puede excluir cuando se pretende ser portaestandarte de la inclusión que hoy nos arrebata el socialismo totalitario. Además debe recordarse que los partidos y los grupos democráticos son especies en peligro de extinción. El proceso dictatorial necesita liquidarlos para sepultar el pluralismo y consolidar la hegemonía. Sabemos que se activan mecanismos para justificar la ilegalización de Voluntad Popular y del Foro Penal Venezolano.

No dudamos en afirmar que el mismo peligro amenaza al resto de la oposición. Ante estas realidades la Mesa de la Unidad no puede postergar su redefinición. Existen factores sociales en los que se congregan las grandes mayorías. A pesar de su heterogeneidad, estos factores tienen como meta el objetivo común de recuperar la democracia y de participar en la reconstrucción del país. Son ellos el nutriente fundamental de este poderoso movimiento de protesta que por primera vez en mucho tiempo ha logrado estremecer las bases del régimen.

Tienen por tanto estos sectores el derecho y la necesidad de participar en la conducción del destino venezolano. Sin su aporte la MUD queda reducida al espacio exclusivo de algunas organizaciones partidistas.

Finalmente queremos expresar nuestra preocupación por el rumbo que han tomado los encuentros entre la Mesa de la Unidad y el gobierno. Estos eventos solo han servido para cubrir al régimen de un manto institucional ante la comunidad internacional. Luego del debate transmitido en cadena nacional la violencia se acentúa, el gobierno niega la amnistía y realiza masivas detenciones, acompañadas de agresiones físicas contra manifestantes y pacíficos vecinos.

Los encuentros no han servido para atenuar el desastre económico y social, y en cambio se implementan nuevos controles dentro del marco ideológico del socialismo totalitario en marcha. Estas reuniones tampoco han logrado romper el silencio informativo y de opinión impuesto por la censura oficial. Por el contrario, se cierran programas radiales mientras los medios impresos, privados del papel, parecen condenados al cierre definitivo.

Todos estos hechos han conducido a la congelación de las conversaciones y a la frustración de las expectativas que algunos, de buena fe, pudieran haberse creado. A nuestro juicio es ingenuo dialogar con una dictadura que avanza hacia la destrucción definitiva de la disidencia democrática. Por estas razones afirmamos que es tarea urgente de la MUD, convocar a todos los sectores y abanderar la resistencia popular. La división de los demócratas conduce a la consolidación del totalitarismo comunista, o a una salida de fuerza cuyo signo es impredecible”.


FUENTE La Patilla