RUNRUNES : Diciembre 9, 2014

ALTO 

¿ASUMIRÁN EL BARRANCO?: Voy a la oficina de un amigo en su empresa nacional desde la que siempre ha apostado que las cosas habrán de mejorar en el país. Comparto su lectura de la última encuesta de Datanálisis. La misma que tiene el gobierno en sus manos hace más de una semana. Cifras contundentes que indican el peor momento para la popularidad de Nicolás Maduro. Su gestión es vista más que pésima, como catastrófica. El rechazo en 85,7% y la aceptación en solo 13,9%. Dentro del rechazo se incluye al “oficialismo” que llega a 64,6%, es decir que una mayoría de los rojos también lo percibe con una obra pésima o mala. Creyeron que el éxito en el Dakazo de noviembre 2013 iba a ser repetible en 2014. Falso. Dentro de los que lo apoyan, 75,9% de los encuestados es oficialista. El desabastecimiento de alimentos es visto por 81,1% como pésimo. Dentro de ese porcentaje hay 52,8% de rojitos. Las evaluaciones sobre posibles medidas económicas arrojan luces y demuestran lo entrampado que están Maduro y su combo: 64,7% ve mal liberar el control de cambio (58,9 % rojo lo cree), 70,2% rechaza aumento de la gasolina (55,7% rojo lo ve con recelo); 77,1% no quiere aumento progresivo de precios regulados (69,9% oficialista se opone) y 88,1% no apoya la devaluación (78,2% de los afectos se retuercen). En otros aspectos, 67,2 % considera que no se debe ir a “default” y pagar la deuda. Revelador que dentro de esa respuesta 70,3% del oficialismo la apoyó. Ante la disyuntiva de pagar deuda o alimentos 68,4% acepta decisiones distintas que permitan pagar ambos. 74% oficialista coincide. Si un líder llegara a proponer no pagar deuda externa encontraría 58,2% de rechazo. El tema de colectivos, otra sorpresa. A:¿Deben estar armados y apoyar la defensa de la patria?: 5,5% de acuerdo (12,7% rojo dijo sí); B: ¿No deben estar armados pero sí apoyar defensa de la patria?: 39,8% de acuerdo. Dentro un respaldo oficialista de 57,6%; C: ¿No deben estar armados ni apoyar en la defensa de la patria? 35,3% de acuerdo. En el oficialismo 14,6% y en la oposición 49,6%. Impacta que 71,1% quiera la salida de Maduro por renuncia o revocatorio en 2016. Solo 21,6%, todo oficialista, lo quiere hasta 2019 (14,2%) e incluyendo reelección (7,5%).

MEDIO

TODO TIENE SU FINAL: Cerramos el año y las principales empresas de investigación de opinión pública y mercados ya hicieron sus entregas finales. En los diferentes resultados que hemos conocido más son las coincidencias que las discrepancias, a pesar de las diferentes metodológicas aplicadas. De estas coincidencias la más resaltante es aquella que nos anuncia o pronostica el fin de una etapa política y el comienzo de otra. Nos referimos a la pérdida definitiva del apoyo a lo que otrora fue el chavismo y ahora, a manera de encargo hereditario, es el madurismo. El cambio más significativo que se percibe es en las clases “socioeconómicamente bajas”. Cifras incuestionables, señalan que Maduro llega al poder con un apoyo superior a 55%, pero hoy apenas alcanza 25 o 27% con, lo más grave, una tendencia a la baja. En la clase E el proyecto socialista ya no es mayoría, pero tampoco lo es la oposición. Sólidos indicios de que ha nacido o está naciendo y crece una tercera vía, “una vía que busca una oportunidad y a la vez un liderazgo diferente, que no es chavista, mucho menos madurista, y tampoco de oposición”. Con esta radiografía -opinamos- el radicalismo y la confrontación dejarían de ser las estrategias ganadoras, para pasar a buscar el camino del encuentro y el reconocimiento pues de lo contrario estaremos dando pasos hacia el barranco. Un segundo tema que homogeniza los estudios presentados son los principales problemas del país y quién es el responsable: delincuencia, desabastecimiento, inflación, desempleo y los servicios de salud. Todos identifican al gobierno de Maduro como el principal responsable de su existencia, argumento en el que coinciden tanto afectos al régimen como seguidores de la oposición democrática. La ineficiencia o la culpabilidad asignada directamente a Maduro galvanizan al país. En otras palabras, desaparece la división ideológica a la hora de identificar las causas de tanto malestar. Me pregunto, si esto sigue así, ¿podrá el “apparatchik” del actual régimen militar-civil mantener sus erráticas políticas cuando se confirma que en el 2015 las plagas de la inflación y el desabastecimiento se mantendrán y que, por primera vez, vendrán acompañadas con el explosivo componente de un petróleo a 50 – 70 dólares por barril? Una producción petrolera, por lo demás, comprometida en gran medida con China o lamentablemente mal facturada y cobrada con Cuba y los demás países del Caribe y Centroamérica ¿Habrá alguien entre los herederos del chavismo con algo de sindéresis para ver con suficiente antelación lo que viene y evitar males mayores para el venezolano de a pie? Otras dos reiteradas coincidencias de las presentaciones compartidas: La primera, hay dos obvios líderes del régimen: Maduro (en bajada) y Cabello (estancado); en la oposición, igualmente dos: Capriles (estancado) y López (en ascenso). La segunda, unidos y solo unidos y debidamente conectados con el venezolano de a pie, la oposición barrería con cualquier candidatura del régimen en unas elecciones imparciales, honestas. Difícil pero no imposible si se dejan las agendas propias y se va a una agenda común por Venezuela. Basta de perder todas las ocasiones de demostrarle al país que la culpa es de Maduro y que es la mejor herencia de Chávez…

BAJO

ROJOPINTAS: La información de la FMV descubre la farsa del régimen respecto a la salud al señalar que 4.800 módulos de Barrio Adentro y 600 Centros de Diagnóstico Integral están cerrados. El Gobierno esconde estas cifras y las de la Chikungunya con el mismo celo que las de la inflación… Molestias en el círculo más íntimo de Hugo Chávez porque en la sede de Unasur, inaugurada en Quito, colocaron la estatua del cuestionado Néstor Kirchner cuando quien abogó por la unión fue el Comandante eterno quien además financió con petróleo su creación. Cachicamo trabajando para lapa… La primicia del colega Pedro Pablo Peñaloza sobre el plan del embajador venezolano en Madrid de hacer una campaña en España contra el gobierno de Rajoy -por haber recibido a Tintori y pedido la liberación de López- y que publicamos en www.runrun.es, ha tenido impacto en el reino. No nos extrañe que Rajoy llame a su embajador a consultas. Por menos, de haber sido al contrario, tendríamos berrinche rojo como los que vemos con la insustentable leyenda de la guerra económica…

@nelsonbocaranda

FUENTE El Universal