martes, 5 de mayo de 2015


MCM: La ignorancia es política de Estado cuando un profesor universitario gana menos que el sueldo mínimo

La líder de Vente Venezuela, María Corina Machado, aseguró que la ignorancia es una de las políticas de Estado que propone el actual gobierno, refiriéndose a los bajos sueldos que gana un profesor universitario en el país.
“Cuando en un país un profesor universitario gana menos que el sueldo mínimo, queda claro que la ignorancia es una política de Estado”, aseguró.
Aseveró que el gobierno busca crear desesperanza en la población. “Como lo son pobreza, violencia y miedo. Así opera régimen totalitario busca sumisión empobreciéndonos física, intelectual y espiritualmente”, escribió en su cuenta Twitter.
Añadió que su motivo de lucha por Venezuela se mantiene vigente, y que de manera democrática buscarán un cambio en el país
“¡Por eso nuestra lucha es existencial, épica y ética. Y es absolutamente urgente! Tenemos la obligación histórica y moral de impedir que continúe. Maduro y los cubanos saben q los ciudadanos tenemos la fuerza para lograr democráticamente el cambio de régimen”, expresó líder de Vente Venezuela.


FUENTE La Patilla

MCM: La ignorancia es política de Estado cuando un profesor universitario gana menos que el sueldo mínimo

La líder de Vente Venezuela, María Corina Machado, aseguró que la ignorancia es una de las políticas de Estado que propone el actual gobierno, refiriéndose a los bajos sueldos que gana un profesor universitario en el país.
“Cuando en un país un profesor universitario gana menos que el sueldo mínimo, queda claro que la ignorancia es una política de Estado”, aseguró.
Aseveró que el gobierno busca crear desesperanza en la población. “Como lo son pobreza, violencia y miedo. Así opera régimen totalitario busca sumisión empobreciéndonos física, intelectual y espiritualmente”, escribió en su cuenta Twitter.
Añadió que su motivo de lucha por Venezuela se mantiene vigente, y que de manera democrática buscarán un cambio en el país
“¡Por eso nuestra lucha es existencial, épica y ética. Y es absolutamente urgente! Tenemos la obligación histórica y moral de impedir que continúe. Maduro y los cubanos saben q los ciudadanos tenemos la fuerza para lograr democráticamente el cambio de régimen”, expresó líder de Vente Venezuela.


FUENTE La Patilla

lunes, 4 de mayo de 2015


(SE LE OLVIDO LAS MANOS DE MADURO) Saab:Aznar y Gonzalez tienen "las manos llenas de sangre"

El defensor del pueblo venezolano, Tarek William Saab, ha acusado a los expresidentes del Gobierno Felipe González y José María Aznar y a otros miembros de la organización de exmandatarios Club de Madrid de tener "las manos manchadas de sangre", reseña ABC

"Empezando por el líder Felipe González, todos tienen sus manos bañadas de sangre por haber sido expresidentes que en el ejercicio del poder mataron a mansalva en sus países a sus conciudadanos", ha afirmado Saab, según recoge el diario venezolano 'El Universal' en su edición digital.

Saab ha mencionado igualmente al expresidente del Gobierno José María Aznar, "que junto a Estados Unidos invadió el Medio Oriente y dejó reguero de sangre por allá y tuvo que venirse con las tablas en la cabeza, con el repudio de su país".

El Club de Madrid –formado por unos 90 exjefes de Estado y Gobierno– "es un cártel" dedicado a "hablar mal del país (Venezuela), dañar al país con objetivos claros", según Saab.

"Creo que en vez de un club es un cártel y el jefe no es Felipe González, eso lo auspicia de alguna manera el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama", ha afirmado Saab durante una entrevista para Venezolana de Televisión.

Saab también se ha referido al expresidente mexicano Felipe Calderón, durante cuyo mandato "desaparecieron 10.000 ciudadanos mexicanos" sin que ningún organismo multilateral "hiciera nada". También se ha referido al expresidente colombiano Andrés Pastrana que "le entregó parte de territorio colombiano a los Estados Unidos y los minó de bases militares y firmó una especie de documento de inmunidad para que los soldados estadounidenses si matan no sean llevados a prisión. Ese está atacando a Venezuela en materia de Derechos Humanos".

Sin dejar Colombia, Saab ha nombrado a Álvaro Uribe. "El 80 por ciento de su entorno está preso, procesado, detenido, perseguido por delito de narcotráfico, violación de los derechos humanos. Además sus tres hijos con juicios vinculados con corrupción", ha argumentado.

El pasado 30 de abril, en una carta abierta firmada por doce expresidentes latinoamericanos, diez exgobernantes europeos, dos africanos y dos asiáticos, miembros todos ellos del Club de Madrid, manifestaron su "profunda preocupación por la difícil situación que atraviesa Venezuela", reclamaron "la puesta en libertad" de los líderes políticos Antonio Ledezma, Leopoldo López, y Daniel Ceballos y expresaron su apoyo a Felipe González, quien fue declarado 'persona non grata' por el Parlamento venezolano, "tras hacer pública su intención de defender a esos opositores".

(SE LE OLVIDO LAS MANOS DE MADURO) Saab:Aznar y Gonzalez tienen "las manos llenas de sangre"

El defensor del pueblo venezolano, Tarek William Saab, ha acusado a los expresidentes del Gobierno Felipe González y José María Aznar y a otros miembros de la organización de exmandatarios Club de Madrid de tener "las manos manchadas de sangre", reseña ABC

"Empezando por el líder Felipe González, todos tienen sus manos bañadas de sangre por haber sido expresidentes que en el ejercicio del poder mataron a mansalva en sus países a sus conciudadanos", ha afirmado Saab, según recoge el diario venezolano 'El Universal' en su edición digital.

Saab ha mencionado igualmente al expresidente del Gobierno José María Aznar, "que junto a Estados Unidos invadió el Medio Oriente y dejó reguero de sangre por allá y tuvo que venirse con las tablas en la cabeza, con el repudio de su país".

El Club de Madrid –formado por unos 90 exjefes de Estado y Gobierno– "es un cártel" dedicado a "hablar mal del país (Venezuela), dañar al país con objetivos claros", según Saab.

"Creo que en vez de un club es un cártel y el jefe no es Felipe González, eso lo auspicia de alguna manera el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama", ha afirmado Saab durante una entrevista para Venezolana de Televisión.

Saab también se ha referido al expresidente mexicano Felipe Calderón, durante cuyo mandato "desaparecieron 10.000 ciudadanos mexicanos" sin que ningún organismo multilateral "hiciera nada". También se ha referido al expresidente colombiano Andrés Pastrana que "le entregó parte de territorio colombiano a los Estados Unidos y los minó de bases militares y firmó una especie de documento de inmunidad para que los soldados estadounidenses si matan no sean llevados a prisión. Ese está atacando a Venezuela en materia de Derechos Humanos".

Sin dejar Colombia, Saab ha nombrado a Álvaro Uribe. "El 80 por ciento de su entorno está preso, procesado, detenido, perseguido por delito de narcotráfico, violación de los derechos humanos. Además sus tres hijos con juicios vinculados con corrupción", ha argumentado.

El pasado 30 de abril, en una carta abierta firmada por doce expresidentes latinoamericanos, diez exgobernantes europeos, dos africanos y dos asiáticos, miembros todos ellos del Club de Madrid, manifestaron su "profunda preocupación por la difícil situación que atraviesa Venezuela", reclamaron "la puesta en libertad" de los líderes políticos Antonio Ledezma, Leopoldo López, y Daniel Ceballos y expresaron su apoyo a Felipe González, quien fue declarado 'persona non grata' por el Parlamento venezolano, "tras hacer pública su intención de defender a esos opositores".

(DESPIERTA CHAVISTA) La inflación supera con creces al aumento decretado por Maduro

“No, no lo creo. Todo está por las nubes. No alcanza para nada y hay que hacer colas. Estoy desbancando mis ahorros. Uno gana 5 mil bolívares pero gasta 8.000 y hasta 20.000 en un mes”. Es la declaración de una guayacitana este sábado un día después del anuncio de aumento de salario mínimo, reseña Correo del Caroní.

De acuerdo con el presidente Nicolás Maduro el incremento para los trabajadores y pensionados será de 30%. La primera fracción de 20% comenzó a regir este 1 de mayo y la segunda fracción de 10% entrará en vigencia el 1 de julio, con lo cual el ingreso se ubicará en Bs. 7.421,6.

Este aumento de 30% se suma al decretado en enero de 2015 de 15%.

Maduro también afirmó que realizará ajustes en la escala del salario mínimo de la administración pública y la Fuerza Armada (FANB), aunque no se especificaron cifras para ninguno.

Inflación gana la pelea

El estudio de inflación del Centro de Investigaciones para la Educación, la Productividad y la Vida (Ciepv) de la Universidad Católica Andrés Bello, Extensión Guayana, correspondiente a marzo de 2015, ubica el costo de la canasta alimentaria en Puerto Ordaz en bolívares 21.575 Bs, es decir que, incluyendo el recién anunciado aumento del sueldo mínimo, se necesitan alrededor de 3 salarios para poder costearlo. Para febrero, el costo de la canasta en San Félix fue de 22.997 Bs.

El nuevo salario, que entrará en vigencia íntegramente el 1 de julio, representará solamente el 34% de la canasta alimentaria para la comunidad guayacitana, que cuenta con una inflación acumulada en 2015 de 38,76%, según el informe mencionado.

Según el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) el precio de la Canasta Básica Familiar (CBF) para marzo es de bolívares 35.124,45. La cual sufrió un aumento de bolívares 1.364,49 con respecto al mes pasado.

Contando el aumento proclamado el pasado viernes, se requieren 4,9 salarios mínimos para poder adquirir la canasta básica, la cual está calculada para una familia de cinco miembros, el número promedio que tiene la familia venezolana.

via La Patilla

(PREPARAN EL FRAUDE) CNE creo 992 centros de votación nuevos

Entre el mes de diciembre de 2014 y febrero de 2015 los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) crearon 992 centros de votación adicionales a los que se emplearon en las últimas elecciones municipales celebradas durante el mes de diciembre de 2013.

En términos globales en los 992 centros de votación apenas están inscritos (hasta el 28 de febrero) 142.398 electores que equivalen al 0.75% del total de ciudadanos inscritos en el Registro Electoral (RE).

A falta del registro definitivo de votantes en cada uno de estos centros, la novedad se encuentra en la ubicación que tienen; especialmente los que fueron creados en sedes de consejos comunales y Comunas.

Según el análisis realizado por los integrantes del Proyecto Integridad Electoral Venezuela coordinado por el Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), aunque el contenido del artículo 106 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) no es claro sobre el tipo de estructuras en las que deben funcionar los centros de votación "el espíritu de la normativa electoral en materia de centros electorales apunta en dos direcciones: acercar los centros de votación a los electores y desconcentrar la población (...) Sin embargo, el análisis de la distribución de centros muestra claramente que estos criterios no han sido implementados por el CNE".

Según este análisis "mientras la cuarta parte de los electores que vive en los municipios más urbanos del país vota en grandes centros electorales, con un promedio de 2.620 electores por centro, la población que vive en las zonas más rurales vota en centros electorales con un promedio de 769 electores por centro electoral".

De los 992 nuevos centros, 330 aparecieron en el corte del RE que se realizó al mes de diciembre de 2014. De estas estructuras (330), 16 se ubicaron en sedes de consejos comunales y Comunas. El caso más emblemático es el del Centro de Votación creado en la sede del colectivo La Piedrita en la parroquia 23 de Enero (Distrito Capital). Según el último corte del RE en este centro están inscritos para votar 311 electores, de estos apenas 17 son ciudadanos que solicitaron ser reubicados desde otros centros de votación.

Además de los 16 centros de votación creados en diciembre en sedes de consejos comunales y comunas destacan otros 14 centros de votación que fueron ubicados en los locales que albergan "Simoncitos".

Si se compara el último corte del RE, correspondiente al 28 de febrero, contra la actualización que divulgó el CNE en diciembre de 2014 se pueden localizar 592 centros de votación que se crearon en los dos primeros meses de este año.

En este caso se ubican cuatro centros de votación que funcionarán en las sedes de consejos comunales; en concreto las casas comunales 23 de Enero, La Curba, Municipio Valmoras Rodríguez del Zulia) y Cardón La Ciudadela y Los Libertadores (todas en el estado Falcón).

En este corte del Registro Electoral destacan 394 nuevos centros de votación, no por su ubicación sino por la forma en que son identificados por el CNE. En todos estos casos se indica que son "centros de votación", pero no se precisa en qué tipo de edificación están ubicados. En el resto de los nuevos centros (como en los ya existentes) está claramente identificada el tipo de estructura que servirá como centro de votación (escuela básica, escuela bolivariana, unidad educativa, colegio, etc.).

Zulia: 121 nuevos centros

La distribución de los 992 nuevos centros de votación privilegia al estado Zulia, entidad en la que se encuentran 121 nuevos centros de votación.

Adicionalmente, el CNE creó 11 nuevos centros de votación en Amazonas, 29 en Anzoátegui, 6 en Apure, 11 en Aragua, 26 en Barinas, 23 en Bolívar, 45 en Carabobo, 2 en Delta Amacuro, 41 en Falcón, 48 en Guárico, 34 en Lara, 4 en Mérida, 36 en Miranda, 55 en Monagas, 9 en Nueva Esparta, 20 en Portuguesa, 14 en Sucre, 16 en Táchira, 3 en Trujillo y 20 en el estado Yaracuy.

En la comparación del RE de febrero contra el de diciembre de 2014 se identifican que 229.127 personas cambiaron de centro de votación. Adicionalmente los rectores del CNE acordaron la exclusión de 16.461 electores del padrón de votantes.




FUENTE El Universal

(PREPARAN EL FRAUDE) CNE creo 992 centros de votación nuevos

Entre el mes de diciembre de 2014 y febrero de 2015 los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) crearon 992 centros de votación adicionales a los que se emplearon en las últimas elecciones municipales celebradas durante el mes de diciembre de 2013.

En términos globales en los 992 centros de votación apenas están inscritos (hasta el 28 de febrero) 142.398 electores que equivalen al 0.75% del total de ciudadanos inscritos en el Registro Electoral (RE).

A falta del registro definitivo de votantes en cada uno de estos centros, la novedad se encuentra en la ubicación que tienen; especialmente los que fueron creados en sedes de consejos comunales y Comunas.

Según el análisis realizado por los integrantes del Proyecto Integridad Electoral Venezuela coordinado por el Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), aunque el contenido del artículo 106 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) no es claro sobre el tipo de estructuras en las que deben funcionar los centros de votación "el espíritu de la normativa electoral en materia de centros electorales apunta en dos direcciones: acercar los centros de votación a los electores y desconcentrar la población (...) Sin embargo, el análisis de la distribución de centros muestra claramente que estos criterios no han sido implementados por el CNE".

Según este análisis "mientras la cuarta parte de los electores que vive en los municipios más urbanos del país vota en grandes centros electorales, con un promedio de 2.620 electores por centro, la población que vive en las zonas más rurales vota en centros electorales con un promedio de 769 electores por centro electoral".

De los 992 nuevos centros, 330 aparecieron en el corte del RE que se realizó al mes de diciembre de 2014. De estas estructuras (330), 16 se ubicaron en sedes de consejos comunales y Comunas. El caso más emblemático es el del Centro de Votación creado en la sede del colectivo La Piedrita en la parroquia 23 de Enero (Distrito Capital). Según el último corte del RE en este centro están inscritos para votar 311 electores, de estos apenas 17 son ciudadanos que solicitaron ser reubicados desde otros centros de votación.

Además de los 16 centros de votación creados en diciembre en sedes de consejos comunales y comunas destacan otros 14 centros de votación que fueron ubicados en los locales que albergan "Simoncitos".

Si se compara el último corte del RE, correspondiente al 28 de febrero, contra la actualización que divulgó el CNE en diciembre de 2014 se pueden localizar 592 centros de votación que se crearon en los dos primeros meses de este año.

En este caso se ubican cuatro centros de votación que funcionarán en las sedes de consejos comunales; en concreto las casas comunales 23 de Enero, La Curba, Municipio Valmoras Rodríguez del Zulia) y Cardón La Ciudadela y Los Libertadores (todas en el estado Falcón).

En este corte del Registro Electoral destacan 394 nuevos centros de votación, no por su ubicación sino por la forma en que son identificados por el CNE. En todos estos casos se indica que son "centros de votación", pero no se precisa en qué tipo de edificación están ubicados. En el resto de los nuevos centros (como en los ya existentes) está claramente identificada el tipo de estructura que servirá como centro de votación (escuela básica, escuela bolivariana, unidad educativa, colegio, etc.).

Zulia: 121 nuevos centros

La distribución de los 992 nuevos centros de votación privilegia al estado Zulia, entidad en la que se encuentran 121 nuevos centros de votación.

Adicionalmente, el CNE creó 11 nuevos centros de votación en Amazonas, 29 en Anzoátegui, 6 en Apure, 11 en Aragua, 26 en Barinas, 23 en Bolívar, 45 en Carabobo, 2 en Delta Amacuro, 41 en Falcón, 48 en Guárico, 34 en Lara, 4 en Mérida, 36 en Miranda, 55 en Monagas, 9 en Nueva Esparta, 20 en Portuguesa, 14 en Sucre, 16 en Táchira, 3 en Trujillo y 20 en el estado Yaracuy.

En la comparación del RE de febrero contra el de diciembre de 2014 se identifican que 229.127 personas cambiaron de centro de votación. Adicionalmente los rectores del CNE acordaron la exclusión de 16.461 electores del padrón de votantes.




FUENTE El Universal

(DESPIERTA CHAVISTA) La inflación supera con creces al aumento decretado por Maduro

“No, no lo creo. Todo está por las nubes. No alcanza para nada y hay que hacer colas. Estoy desbancando mis ahorros. Uno gana 5 mil bolívares pero gasta 8.000 y hasta 20.000 en un mes”. Es la declaración de una guayacitana este sábado un día después del anuncio de aumento de salario mínimo, reseña Correo del Caroní.

De acuerdo con el presidente Nicolás Maduro el incremento para los trabajadores y pensionados será de 30%. La primera fracción de 20% comenzó a regir este 1 de mayo y la segunda fracción de 10% entrará en vigencia el 1 de julio, con lo cual el ingreso se ubicará en Bs. 7.421,6.

Este aumento de 30% se suma al decretado en enero de 2015 de 15%.

Maduro también afirmó que realizará ajustes en la escala del salario mínimo de la administración pública y la Fuerza Armada (FANB), aunque no se especificaron cifras para ninguno.

Inflación gana la pelea

El estudio de inflación del Centro de Investigaciones para la Educación, la Productividad y la Vida (Ciepv) de la Universidad Católica Andrés Bello, Extensión Guayana, correspondiente a marzo de 2015, ubica el costo de la canasta alimentaria en Puerto Ordaz en bolívares 21.575 Bs, es decir que, incluyendo el recién anunciado aumento del sueldo mínimo, se necesitan alrededor de 3 salarios para poder costearlo. Para febrero, el costo de la canasta en San Félix fue de 22.997 Bs.

El nuevo salario, que entrará en vigencia íntegramente el 1 de julio, representará solamente el 34% de la canasta alimentaria para la comunidad guayacitana, que cuenta con una inflación acumulada en 2015 de 38,76%, según el informe mencionado.

Según el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) el precio de la Canasta Básica Familiar (CBF) para marzo es de bolívares 35.124,45. La cual sufrió un aumento de bolívares 1.364,49 con respecto al mes pasado.

Contando el aumento proclamado el pasado viernes, se requieren 4,9 salarios mínimos para poder adquirir la canasta básica, la cual está calculada para una familia de cinco miembros, el número promedio que tiene la familia venezolana.

via La Patilla

domingo, 3 de mayo de 2015


(TÍTERE) Castro le exige al Dictador Cucuteño que Consejos Populares se instalen en todas las fábricas.


El presidente Nicolás Maduro Moros rompió esquemas. Es la primera vez que un mandatario venezolano decide estar presente en otro país para conmemorar el Día del Trabajador.

Este viernes, Maduro junto a su homólogo, Raúl Castro, presidieron en La Habana, Cuba el multitudinario desfile por el 1° de mayo que la clase obrera cubana convocó este año en apoyo a Venezuela, quien fue considerada por el Gobierno de los Estados Unidos "una amenaza inusual y extraordinaria".

El acto que se realizó en la Plaza de la Revolución en La Habana, contó con la presencia de más de dos mil invitados extranjeros de diferentes organizaciones. Allí Maduro se encontró con los llamados "Cinco Héroes" cubanos, agentes que fueron detenidos en 1998 en EE.UU. cuando la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) desmanteló la red de espionaje cubana "Avispa", que actuaba en el sur de Florida.

Pasada las 12:00 del mediodía el Jefe de Estado regresó al país para participar de la marcha de los trabajadores. "Luego de participar en la gigantesca marcha del pueblo cubano, ya estoy en nuestra Patria Venezolana y voy al encuentro de la clase obrera", escribió en su cuenta en Twitter @NicolasMaduro.

A las 2:30 de la tarde, el mandatario nacional subió a la tarima ubicada en la Plaza O'Leary e inició su discurso trasmitiendo a los venezolanos el "saludo emocionado y solidario" del pueblo de Cuba y agradeciendo a Raúl y a Fidel Castro la solidaridad y apoyo con Venezuela.

"Hoy (viernes) participé a nombre de toda la juventud, de la clase obrera, de las mujeres venezolanas, de los hombres trabajadores, en esa imponente y gigantesca marcha del pueblo cubano que este 1° de mayo de 2015 la declaró solidaria con Venezuela y la revolución bolivariana".

Habilitante en la mano

El mandatario nacional calificó de "histórica" la movilización de los trabajadores venezolanos y felicitó a todo el pueblo por la demostración "de espíritu patriótico y antiimperialista", ante la batalla contra el decreto de Estados Unidos. "Hemos dado una batalla victoriosa en defensa de la paz, de la dignidad del pueblo de Venezuela".

Al saludar a un grupo de trabajadores de Empresas Polar, pidió "prepararse para los próximos desafíos" y aseguró que su Gobierno en los próximos días emprenderá acciones económicas de protección al pueblo, dentro del marco de la Ley Habilitante Antiimperialista que fue aprobada por la Asamblea Nacional el pasado mes de marzo. "Tengo la Ley Habilitante en la mano para emprender todas las acciones de protección del pueblo (...) Luego de la victoria antiimperialista ahora vamos por la victoria económica".

Nuevo organismo regulador

Maduro también anunció la instalación de los "ConsejosPopulares de Abastecimiento y Producción" en "todas las fábricas del país".

En este sentido, sostuvo que habrá un consejo popular en cada establecimiento, fábrica, centro de trabajo y organismo, lo que a su juicio es el instrumento para "dar la batalla que nos corresponde ahora".

"Es el instrumento que garantizará que ustedes, trabajadores, sean protagonistas de esta lucha, de la mayorías trabajadora o las minorías oligárquicas. O ellos con su saqueo o nosotros con nuestro trabajo y nuestro derecho al futuro", sentenció el Presidente.


FUENTE El Universal

(TÍTERE) Castro le exige al Dictador Cucuteño que Consejos Populares se instalen en todas las fábricas.


El presidente Nicolás Maduro Moros rompió esquemas. Es la primera vez que un mandatario venezolano decide estar presente en otro país para conmemorar el Día del Trabajador.

Este viernes, Maduro junto a su homólogo, Raúl Castro, presidieron en La Habana, Cuba el multitudinario desfile por el 1° de mayo que la clase obrera cubana convocó este año en apoyo a Venezuela, quien fue considerada por el Gobierno de los Estados Unidos "una amenaza inusual y extraordinaria".

El acto que se realizó en la Plaza de la Revolución en La Habana, contó con la presencia de más de dos mil invitados extranjeros de diferentes organizaciones. Allí Maduro se encontró con los llamados "Cinco Héroes" cubanos, agentes que fueron detenidos en 1998 en EE.UU. cuando la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) desmanteló la red de espionaje cubana "Avispa", que actuaba en el sur de Florida.

Pasada las 12:00 del mediodía el Jefe de Estado regresó al país para participar de la marcha de los trabajadores. "Luego de participar en la gigantesca marcha del pueblo cubano, ya estoy en nuestra Patria Venezolana y voy al encuentro de la clase obrera", escribió en su cuenta en Twitter @NicolasMaduro.

A las 2:30 de la tarde, el mandatario nacional subió a la tarima ubicada en la Plaza O'Leary e inició su discurso trasmitiendo a los venezolanos el "saludo emocionado y solidario" del pueblo de Cuba y agradeciendo a Raúl y a Fidel Castro la solidaridad y apoyo con Venezuela.

"Hoy (viernes) participé a nombre de toda la juventud, de la clase obrera, de las mujeres venezolanas, de los hombres trabajadores, en esa imponente y gigantesca marcha del pueblo cubano que este 1° de mayo de 2015 la declaró solidaria con Venezuela y la revolución bolivariana".

Habilitante en la mano

El mandatario nacional calificó de "histórica" la movilización de los trabajadores venezolanos y felicitó a todo el pueblo por la demostración "de espíritu patriótico y antiimperialista", ante la batalla contra el decreto de Estados Unidos. "Hemos dado una batalla victoriosa en defensa de la paz, de la dignidad del pueblo de Venezuela".

Al saludar a un grupo de trabajadores de Empresas Polar, pidió "prepararse para los próximos desafíos" y aseguró que su Gobierno en los próximos días emprenderá acciones económicas de protección al pueblo, dentro del marco de la Ley Habilitante Antiimperialista que fue aprobada por la Asamblea Nacional el pasado mes de marzo. "Tengo la Ley Habilitante en la mano para emprender todas las acciones de protección del pueblo (...) Luego de la victoria antiimperialista ahora vamos por la victoria económica".

Nuevo organismo regulador

Maduro también anunció la instalación de los "ConsejosPopulares de Abastecimiento y Producción" en "todas las fábricas del país".

En este sentido, sostuvo que habrá un consejo popular en cada establecimiento, fábrica, centro de trabajo y organismo, lo que a su juicio es el instrumento para "dar la batalla que nos corresponde ahora".

"Es el instrumento que garantizará que ustedes, trabajadores, sean protagonistas de esta lucha, de la mayorías trabajadora o las minorías oligárquicas. O ellos con su saqueo o nosotros con nuestro trabajo y nuestro derecho al futuro", sentenció el Presidente.


FUENTE El Universal

Pelea del Siglo: Mayweather venció a Pacquiao


Las Vegas (EEUU) 2 may (EFE).- El campeón estadounidense Floyd Mayweather Jr. venció esta noche por decisión unánime al filipino Manny Pacquiao en pelea de unificación del título del peso welter, versión Consejo Mundial de Boxeo (CMB), Asociación Mundial (AMB) y Organización Mundial (OMB), pactada a 12 asaltos, y mantuvo su invicto.

Los jueces del combate, todos estadounidenses, que tuvo como escenario el MGM Grand Garden Arena, de Las Vegas (Nevada), dieron ganador a Mayweather Jr. con cartulinas de 118-110 que entregó Dave Moretti, mientras que Burt Clemens y Glenn Feldman presentaron 116-112 cada uno.

“Le doy gracias a Dios por el triunfo y a los aficionados que vinieron a Las Vegas para verla”, declaró Mayweather Jr. al concluir el combate, que fue todo menos el del “Siglo” y “Todos los Tiempos” como se había calificado.

Mayweather Jr. no hizo nada especial en el cuadrilátero, se limitó a esquivar los intentos de ataque de Pacquiao, que solo en dos asaltos puso en peligro al campeón invicto estadounidense.

“Estoy listo para pelear en septiembre”, destacó Mayweather Jr., aunque no dijo cual sería su rival, aunque su deseo es el empatar la marca del legendario de Rocky Marciano que tiene 49-0, por lo que el que elija no le generará ningún problema. “Voy a pelear una vez más y después me iré, casi tengo 40 años, he estado 18 en la elite”.

Admitió que Pacquiao era un buen boxeador que tuvo sus momentos, pero que hizo los ajustes correspondientes y todo quedó solucionado.

“Fui el peleador más inteligente, ya lo había anticipado, él es un campeón, es duro, un buen peleador, pero una vez que me salí de su distancia no pudo agarrarme de nuevo. Fui mejor esta noche”, valoró el campeón invicto, que hizo una radiografía perfecta de lo sucedido en el cuadrilátero.

Mayweather Jr., de 38 años, que exponía los títulos del CMB y de la AMB, dejó su marca en 48-0, con 26 nocáuts, y Pacquiao la bajó a 57-6-2, 38 triunfos logrados por la vía rápida.

El campeón invicto estadounidense, que tiene títulos en cinco divisiones diferentes, también logró un gran triunfo monetario al llevarse una bolsa garantizada cercana a los 100 millones de dólares que luego incrementará hasta los 200 por los ingresos de los derechos de televisión.

El campeón filipino, el único en la historia del boxeo que ha logrado títulos en ocho categorías diferentes, a pesar de la derrota, se llevó una bolsa de 25 millones de dólares garantizados, que incrementará hasta los 100 por otros conceptos de ingresos.

“Creo que fui el que gane la pelea, porque intente boxear más, di los mejores golpes y él nunca quiso entrar en el intercambio, se dedicó a correr por el cuadrilátero, y así es imposible que se pueda ver espectáculo, el que realmente gusto a los aficionados”, destacó Pacquiao, que a pesar de haber perdido siempre tuvo el apoyo del público, quizás porque fue el único que realmente les dio algo de emoción cuando se dedicó atacar con todo a Mayweather Jr.

Como habían previsto los verdaderos conocedores del deporte del boxeo, la pelea fue un calco de las que siempre ha realizado Mayweather Jr., no expone nada, simplemente se dedica a sacar su directo de izquierda, para que no le entren en la guardia y sacar de vez en cuando su derecha.

Eso fue todo lo que hizo contra Pacquiao, que arriesgo más con un boxeo agresivo y cuando el campeón filipino lo hizo de forma consistente dominó sin problemas a su rival y lo puso en peligro, pero fue sólo en dos asaltos.

Luego la pelea fue monótona, controlada de principio a fin por Mayweather Jr. que no dio un solo golpe potente a Pacquiao, y ambos confirmaron que su enfrentamiento llegó demasiado tarde para desgracia del verdadero deporte del boxeo.

Después de los visto en Las Vegas esta noche, denominar la pelea de Mayweather Jr. y Pacquiao como la de “Todos los Tiempos” es cuando menos un chiste, las dos que ofreció el púgil argentino Marcos Maidana ante el campeón estadounidense fueron mucho más interesantes y disputadas.

La pelea habrá batido todas las marcas de recaudación y de ingresos de taquilla, el MGM Grand Garden Arena parecía más la entrega de los premios Oscar, estuvo lleno de decenas de grandes estrellas del cine, la música y del deporte profesional, pero en el apartado deportivo, el boxeo siguió sin dar su mejor imagen.

Quiza fuese por eso que los aficionados que llenaron el recinto, una asistencias cercana a los 17.000 espectadores, al concluir la pelea abuchearon permanentemente a Mayweather Jr. mientras hizo sus primeras declaraciones.

Era la manera de expresar la “frustración” de presenciar otra pelea que dejó todo menos emociones, y lo que es más importante, intercambios de golpes que pudiesen poner en peligro a los dos peleadores, que es la verdadera esencia del deporte del boxeo.EFE


Pelea del Siglo: Mayweather venció a Pacquiao


Las Vegas (EEUU) 2 may (EFE).- El campeón estadounidense Floyd Mayweather Jr. venció esta noche por decisión unánime al filipino Manny Pacquiao en pelea de unificación del título del peso welter, versión Consejo Mundial de Boxeo (CMB), Asociación Mundial (AMB) y Organización Mundial (OMB), pactada a 12 asaltos, y mantuvo su invicto.

Los jueces del combate, todos estadounidenses, que tuvo como escenario el MGM Grand Garden Arena, de Las Vegas (Nevada), dieron ganador a Mayweather Jr. con cartulinas de 118-110 que entregó Dave Moretti, mientras que Burt Clemens y Glenn Feldman presentaron 116-112 cada uno.

“Le doy gracias a Dios por el triunfo y a los aficionados que vinieron a Las Vegas para verla”, declaró Mayweather Jr. al concluir el combate, que fue todo menos el del “Siglo” y “Todos los Tiempos” como se había calificado.

Mayweather Jr. no hizo nada especial en el cuadrilátero, se limitó a esquivar los intentos de ataque de Pacquiao, que solo en dos asaltos puso en peligro al campeón invicto estadounidense.

“Estoy listo para pelear en septiembre”, destacó Mayweather Jr., aunque no dijo cual sería su rival, aunque su deseo es el empatar la marca del legendario de Rocky Marciano que tiene 49-0, por lo que el que elija no le generará ningún problema. “Voy a pelear una vez más y después me iré, casi tengo 40 años, he estado 18 en la elite”.

Admitió que Pacquiao era un buen boxeador que tuvo sus momentos, pero que hizo los ajustes correspondientes y todo quedó solucionado.

“Fui el peleador más inteligente, ya lo había anticipado, él es un campeón, es duro, un buen peleador, pero una vez que me salí de su distancia no pudo agarrarme de nuevo. Fui mejor esta noche”, valoró el campeón invicto, que hizo una radiografía perfecta de lo sucedido en el cuadrilátero.

Mayweather Jr., de 38 años, que exponía los títulos del CMB y de la AMB, dejó su marca en 48-0, con 26 nocáuts, y Pacquiao la bajó a 57-6-2, 38 triunfos logrados por la vía rápida.

El campeón invicto estadounidense, que tiene títulos en cinco divisiones diferentes, también logró un gran triunfo monetario al llevarse una bolsa garantizada cercana a los 100 millones de dólares que luego incrementará hasta los 200 por los ingresos de los derechos de televisión.

El campeón filipino, el único en la historia del boxeo que ha logrado títulos en ocho categorías diferentes, a pesar de la derrota, se llevó una bolsa de 25 millones de dólares garantizados, que incrementará hasta los 100 por otros conceptos de ingresos.

“Creo que fui el que gane la pelea, porque intente boxear más, di los mejores golpes y él nunca quiso entrar en el intercambio, se dedicó a correr por el cuadrilátero, y así es imposible que se pueda ver espectáculo, el que realmente gusto a los aficionados”, destacó Pacquiao, que a pesar de haber perdido siempre tuvo el apoyo del público, quizás porque fue el único que realmente les dio algo de emoción cuando se dedicó atacar con todo a Mayweather Jr.

Como habían previsto los verdaderos conocedores del deporte del boxeo, la pelea fue un calco de las que siempre ha realizado Mayweather Jr., no expone nada, simplemente se dedica a sacar su directo de izquierda, para que no le entren en la guardia y sacar de vez en cuando su derecha.

Eso fue todo lo que hizo contra Pacquiao, que arriesgo más con un boxeo agresivo y cuando el campeón filipino lo hizo de forma consistente dominó sin problemas a su rival y lo puso en peligro, pero fue sólo en dos asaltos.

Luego la pelea fue monótona, controlada de principio a fin por Mayweather Jr. que no dio un solo golpe potente a Pacquiao, y ambos confirmaron que su enfrentamiento llegó demasiado tarde para desgracia del verdadero deporte del boxeo.

Después de los visto en Las Vegas esta noche, denominar la pelea de Mayweather Jr. y Pacquiao como la de “Todos los Tiempos” es cuando menos un chiste, las dos que ofreció el púgil argentino Marcos Maidana ante el campeón estadounidense fueron mucho más interesantes y disputadas.

La pelea habrá batido todas las marcas de recaudación y de ingresos de taquilla, el MGM Grand Garden Arena parecía más la entrega de los premios Oscar, estuvo lleno de decenas de grandes estrellas del cine, la música y del deporte profesional, pero en el apartado deportivo, el boxeo siguió sin dar su mejor imagen.

Quiza fuese por eso que los aficionados que llenaron el recinto, una asistencias cercana a los 17.000 espectadores, al concluir la pelea abuchearon permanentemente a Mayweather Jr. mientras hizo sus primeras declaraciones.

Era la manera de expresar la “frustración” de presenciar otra pelea que dejó todo menos emociones, y lo que es más importante, intercambios de golpes que pudiesen poner en peligro a los dos peleadores, que es la verdadera esencia del deporte del boxeo.EFE


Vicente Fox: #Venezuela tiene que cambiar o terminará hundiéndose

Vicente Fox, presidente de México de 2000 a 2006, advirtió que el gobierno del mandatario Nicolás Maduro en Venezuela “va por mal camino”, y defendió la necesidad de que haya un cambio en el país, publica El Nacional

“Venezuela tiene que cambiar o terminará hundiéndose. Venezuela tiene que salir de la esfera de la demagogia y el populismo.”, dijo el ex gobernante mexicano en una entrevista con la BBC de Londres.

Fox acusó al gobierno venezolano de utilizar la democracia para llegar al poder y traicionar los principios democráticos luego. “No puedo reconocer una democracia cuando se está callando a los medios de comunicación, cuando se está violentando a los ciudadanos y llevándolos a la cárcel porque se expresan políticamente”, precisó.

“No es democrática una administración que cambia la Constitución para su provecho, que controla a jueces y magistrados, que controla el Congreso y que controla a la gente pobre a base de dádivas”, agregó.

Fox ha sido crítico del gobierno de Venezuela desde que era presidente de México. En 2005, durante la Cumbre de las Américas en Argentina, el enfrentamiento mediático que tuvo con el entonces mandatario Hugo Chávez produjo una crisis diplomática.

Desde entonces, el mexicano ha expresado más de una vez su rechazo a un gobierno que, en su opinión, “viola los principios de la democracia”. Por eso defiende la necesidad de acciones e intervenciones desde el exterior para que haya un cambio de rumbo.

“Cuando tienes gorilas que han eliminado la libertad de expresión y la libertad de acceso a la justicia, necesitas que nosotros desde afuera los ayudemos, o habrá más represión y los presos políticos continuarán en la cárcel”, señaló.

Invitación. Fox se refirió específicamente a iniciativas como la del Club de Madrid, organización de exgobernantes que manifestó el jueves “profunda preocupación por la difícil situación social, económica y política” de Venezuela.

La carta del Club de Madrid, suscrita por 26 ex jefes de Estado, pide la liberación de políticos opositores presos, como Leopoldo López y el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledezma, acusados de promover el derrocamiento de Maduro.

Entre los expresidentes firmantes se encuentran Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Felipe Calderón (México), Ruud Lubbers (Holanda), Aleksander Kwasniewski (Polonia) y Olusegun Obasanjo (Nigeria).

Fox aseguró que la misiva es una invitación a todas las voces democráticas de Estados Unidos y Europa, entre otros, para apoyar a los ciudadanos venezolanos cuyos derechos humanos están siendo violados.

Aunque no se ha referido a esta carta, Maduro ha rechazado este tipo de acciones “injerencistas”. Y la Asamblea Nacional declaró persona non grata a Felipe González, ex presidente de España, por unirse a la defensa de López y Ledezma.

via DolarToday

Vicente Fox: #Venezuela tiene que cambiar o terminará hundiéndose

Vicente Fox, presidente de México de 2000 a 2006, advirtió que el gobierno del mandatario Nicolás Maduro en Venezuela “va por mal camino”, y defendió la necesidad de que haya un cambio en el país, publica El Nacional

“Venezuela tiene que cambiar o terminará hundiéndose. Venezuela tiene que salir de la esfera de la demagogia y el populismo.”, dijo el ex gobernante mexicano en una entrevista con la BBC de Londres.

Fox acusó al gobierno venezolano de utilizar la democracia para llegar al poder y traicionar los principios democráticos luego. “No puedo reconocer una democracia cuando se está callando a los medios de comunicación, cuando se está violentando a los ciudadanos y llevándolos a la cárcel porque se expresan políticamente”, precisó.

“No es democrática una administración que cambia la Constitución para su provecho, que controla a jueces y magistrados, que controla el Congreso y que controla a la gente pobre a base de dádivas”, agregó.

Fox ha sido crítico del gobierno de Venezuela desde que era presidente de México. En 2005, durante la Cumbre de las Américas en Argentina, el enfrentamiento mediático que tuvo con el entonces mandatario Hugo Chávez produjo una crisis diplomática.

Desde entonces, el mexicano ha expresado más de una vez su rechazo a un gobierno que, en su opinión, “viola los principios de la democracia”. Por eso defiende la necesidad de acciones e intervenciones desde el exterior para que haya un cambio de rumbo.

“Cuando tienes gorilas que han eliminado la libertad de expresión y la libertad de acceso a la justicia, necesitas que nosotros desde afuera los ayudemos, o habrá más represión y los presos políticos continuarán en la cárcel”, señaló.

Invitación. Fox se refirió específicamente a iniciativas como la del Club de Madrid, organización de exgobernantes que manifestó el jueves “profunda preocupación por la difícil situación social, económica y política” de Venezuela.

La carta del Club de Madrid, suscrita por 26 ex jefes de Estado, pide la liberación de políticos opositores presos, como Leopoldo López y el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledezma, acusados de promover el derrocamiento de Maduro.

Entre los expresidentes firmantes se encuentran Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Felipe Calderón (México), Ruud Lubbers (Holanda), Aleksander Kwasniewski (Polonia) y Olusegun Obasanjo (Nigeria).

Fox aseguró que la misiva es una invitación a todas las voces democráticas de Estados Unidos y Europa, entre otros, para apoyar a los ciudadanos venezolanos cuyos derechos humanos están siendo violados.

Aunque no se ha referido a esta carta, Maduro ha rechazado este tipo de acciones “injerencistas”. Y la Asamblea Nacional declaró persona non grata a Felipe González, ex presidente de España, por unirse a la defensa de López y Ledezma.

via DolarToday

sábado, 2 de mayo de 2015


Después del "aumento" decretado por Maduro, un celular cuesta 49 salarios mínimos

2465bt4Nicolás Maduro anunció con bombos y platillos un miserable aumento del 30% del salario mínimo, lo que colocaría el sueldo de un trabajador venezolano en 7309,22 Bs.

Lo que Maduro no dijo en su discurso, es que en una economía completamente dolarizada como la economía venezolana, un simple celular inteligente cuesta 359.990 Bs., el equivalente a 49 salarios mínimos.

Maduro destruyó el salario y el poder adquisitivo de los venezolanos, que pasamos, en solo 2 años, a ser los vecinos pobres del continente latinoamericano (a la par con Cuba).

DolarToday