martes, 4 de octubre de 2016


¡MIENTRAS VIVEN Y VIAJAN COMO REYES! CNE carece de presupuesto para realizar la recolección del 20%



La realización de la recolección de manifestaciones de voluntad de electores que avalen el referendo revocatorio presidencial se enfrenta a un nuevo obstáculo. El Consejo Nacional Electoral (CNE) carece del presupuesto necesario para la ejecutar todas las actividades técnicas previstas para la recolección de firmas y huellas de al menos 20% de los electores inscritos en el Registro Electoral (RE), publica el periodista Eugenio Martínez.

A tres semanas del inicio formal de la jornada de recolección de manifestaciones de voluntad el CNE no ha podido firmar con ninguno de los proveedores del organismo los contratos que garanticen la ejecución de todas las actividades previstas para que los ciudadanos que deseen hacerlo puedan acudir a firmar avalando la consulta popular sobre la continuidad del presidente Maduro.

Para que se realice la recolección del 20% el CNE necesita contratar a distintos proveedores de tecnología y de recursos humanos que garanticen la ejecución de las siguientes actividades:

-Desarrollo y acondicionamiento de herramientas de software.
-Acondicionamiento de infraestructura tecnológica.
-Generación de datos.
-Elaboración de protocolos técnicos.
-Selección y capacitación de operadores.
-Pruebas de certificación.
-Instalación de centro nacional de soporte y centros de atención regional.
-Acondicionamiento de juntas regionales y municipales.
-Instalación de líneas en centros de votación para transmisión.
-Acondicionamiento de infraestructura física de 1.356 centros de votación.
-Implementación de plan de contingencia eléctrica en centros de votación y juntas municipales y regionales.
-Producción de las 5.392 máquinas.
-Despliegue lineal de equipos tecnológicos y material electoral.
-Despliegue radial de equipos a los centros de votación.

La falta de presupuesto no es una situación nueva para el CNE. Las elecciones parlamentarias celebradas el 6 de diciembre de 2015 pudieron ser realizadas porque fueron financiadas en su totalidad por los distintos proveedores con los que cuenta el CNE.

A 11 meses de celebrada la elección y a pesar de que el organismo comicial ordenó el pago adeudado a sus proveedores, ni la Tesorería Nacional, ni el ministerio de Finanzas han autorizado la liberación del dinero adeudado.

La falta de pago de los servicios prestados para las elecciones de 2015 dificulta que los proveedores que financiaron las elecciones parlamentarios repitan esta acción para la recolección de firmas. Fuentes de la Junta Nacional Electoral (CNE) sostiene que el monto adeudado por el Estado venezolano a los proveedores electorales por las elecciones parlamentarias ascienden a 70 millones de dólares.

No pueden realizar el despliegue
Para la recolección de manifestaciones de voluntad que avalen el referendo revocatorio el CNE necesita habilitar 1.356 centros de votación que albergarán 5.392 Sistemas de Autenticación Integrados (SAI) para que los electores registren en ellos sus impresiones dactilares.

Técnicos de la JNE aseguran que en caso de no poder contar con el apoyo de los proveedores de tecnología y de recursos humanos será imposible para el organismo comicial realizar el despliegue técnico de los equipos necesarios y garantizar la presencia del personal necesario para su utilización.

Recomiendan a la MUD pagar por la recolección
Fuentes cercanas al organismo comicial aseguran que han recibido de sus proveedores la exigencia de que las actividades de la recolección de firmas que debe realizarse entre el 26, 27 y 28 de octubre debe ser pagada por el Estado venezolano por adelantado, en vista de la incapacidad de estas empresas para financiar otro proceso electoral.

Estas fuentes aseguran que, ante la “negativa del Gobierno venezolano” para asumir el pago de, aproximadamente, 15 millones de dólares que costará la recolección de firmas del 20%, han recomendado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que asuma el costo del proceso que están solicitando, utilizando un esquema similar al que se emplea para garantizar la realización de elecciones primarias.

En el Presupuesto 2016 aprobado por la Asamblea Nacional (en el año 2015) los rectores del organismo comicial solicitaron recursos por el orden de 5.011.113.874 bolívares para atender los siguientes proyectos institucionales: Modernización Integral del Servicio Público de Registro Civil; Inscripción y Actualización para la Inclusión en el Registro Electoral Año 2016; Plan de Formación en Cultura Democrática y Participativa; Ejecución de Campañas Informativas y Publicitarias del Poder Electoral; Elecciones del Poder Popular 2016; Fortalecimiento de los Procesos de Supervisión y Fiscalización del Sistema Nacional de Registro Civil y de Identificación para el año 2016 y Elecciones y/o Consultas 2016.

No obstante, para el proyecto de “Elecciones y/o Consultas 2016” el monto solicitado solo asciende a 13.043.144 bolívares, una cifra muy por debajo de los costos manejados para organizar los comicios desde hace ocho años y una cifra insuficiente para garantizar el despliegue tecnológico necesario para la recolección del firmas.

FUENTE La Patilla

¿Qué Opinas?

¡MIENTRAS VIVEN Y VIAJAN COMO REYES! CNE carece de presupuesto para realizar la recolección del 20%



La realización de la recolección de manifestaciones de voluntad de electores que avalen el referendo revocatorio presidencial se enfrenta a un nuevo obstáculo. El Consejo Nacional Electoral (CNE) carece del presupuesto necesario para la ejecutar todas las actividades técnicas previstas para la recolección de firmas y huellas de al menos 20% de los electores inscritos en el Registro Electoral (RE), publica el periodista Eugenio Martínez.

A tres semanas del inicio formal de la jornada de recolección de manifestaciones de voluntad el CNE no ha podido firmar con ninguno de los proveedores del organismo los contratos que garanticen la ejecución de todas las actividades previstas para que los ciudadanos que deseen hacerlo puedan acudir a firmar avalando la consulta popular sobre la continuidad del presidente Maduro.

Para que se realice la recolección del 20% el CNE necesita contratar a distintos proveedores de tecnología y de recursos humanos que garanticen la ejecución de las siguientes actividades:

-Desarrollo y acondicionamiento de herramientas de software.
-Acondicionamiento de infraestructura tecnológica.
-Generación de datos.
-Elaboración de protocolos técnicos.
-Selección y capacitación de operadores.
-Pruebas de certificación.
-Instalación de centro nacional de soporte y centros de atención regional.
-Acondicionamiento de juntas regionales y municipales.
-Instalación de líneas en centros de votación para transmisión.
-Acondicionamiento de infraestructura física de 1.356 centros de votación.
-Implementación de plan de contingencia eléctrica en centros de votación y juntas municipales y regionales.
-Producción de las 5.392 máquinas.
-Despliegue lineal de equipos tecnológicos y material electoral.
-Despliegue radial de equipos a los centros de votación.

La falta de presupuesto no es una situación nueva para el CNE. Las elecciones parlamentarias celebradas el 6 de diciembre de 2015 pudieron ser realizadas porque fueron financiadas en su totalidad por los distintos proveedores con los que cuenta el CNE.

A 11 meses de celebrada la elección y a pesar de que el organismo comicial ordenó el pago adeudado a sus proveedores, ni la Tesorería Nacional, ni el ministerio de Finanzas han autorizado la liberación del dinero adeudado.

La falta de pago de los servicios prestados para las elecciones de 2015 dificulta que los proveedores que financiaron las elecciones parlamentarios repitan esta acción para la recolección de firmas. Fuentes de la Junta Nacional Electoral (CNE) sostiene que el monto adeudado por el Estado venezolano a los proveedores electorales por las elecciones parlamentarias ascienden a 70 millones de dólares.

No pueden realizar el despliegue
Para la recolección de manifestaciones de voluntad que avalen el referendo revocatorio el CNE necesita habilitar 1.356 centros de votación que albergarán 5.392 Sistemas de Autenticación Integrados (SAI) para que los electores registren en ellos sus impresiones dactilares.

Técnicos de la JNE aseguran que en caso de no poder contar con el apoyo de los proveedores de tecnología y de recursos humanos será imposible para el organismo comicial realizar el despliegue técnico de los equipos necesarios y garantizar la presencia del personal necesario para su utilización.

Recomiendan a la MUD pagar por la recolección
Fuentes cercanas al organismo comicial aseguran que han recibido de sus proveedores la exigencia de que las actividades de la recolección de firmas que debe realizarse entre el 26, 27 y 28 de octubre debe ser pagada por el Estado venezolano por adelantado, en vista de la incapacidad de estas empresas para financiar otro proceso electoral.

Estas fuentes aseguran que, ante la “negativa del Gobierno venezolano” para asumir el pago de, aproximadamente, 15 millones de dólares que costará la recolección de firmas del 20%, han recomendado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que asuma el costo del proceso que están solicitando, utilizando un esquema similar al que se emplea para garantizar la realización de elecciones primarias.

En el Presupuesto 2016 aprobado por la Asamblea Nacional (en el año 2015) los rectores del organismo comicial solicitaron recursos por el orden de 5.011.113.874 bolívares para atender los siguientes proyectos institucionales: Modernización Integral del Servicio Público de Registro Civil; Inscripción y Actualización para la Inclusión en el Registro Electoral Año 2016; Plan de Formación en Cultura Democrática y Participativa; Ejecución de Campañas Informativas y Publicitarias del Poder Electoral; Elecciones del Poder Popular 2016; Fortalecimiento de los Procesos de Supervisión y Fiscalización del Sistema Nacional de Registro Civil y de Identificación para el año 2016 y Elecciones y/o Consultas 2016.

No obstante, para el proyecto de “Elecciones y/o Consultas 2016” el monto solicitado solo asciende a 13.043.144 bolívares, una cifra muy por debajo de los costos manejados para organizar los comicios desde hace ocho años y una cifra insuficiente para garantizar el despliegue tecnológico necesario para la recolección del firmas.

FUENTE La Patilla

¿Qué Opinas?

¡OTRO GOLPE A LA CONSTITUCION! La ley de presupuesto exige que la AN apruebe el presupuesto.


Los artículos N° 311 y N° 313 de la Constitución explican que la Ley de Presupuesto necesita ser enviada desde el Ejecutivo Nacional al Parlamento para su aprobación

José Guerra, diputado para la Asamblea Nacional (AN), publicó en su cuenta de Twitter un mensaje en el cual criticó la decisión del presidente Nicolás Maduro de enviar al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) una carta en la que insta al Poder Judicial a decidir cómo distribuir el Presupuesto de la Nación.

“La Constitución es clara en los artículos 311 y 313”, escribió Guerra en la red social.

Indicó que el presidente de la República no está habilitado para aprobar leyes porque “como su nombre lo indica, es una ley”, explicó.

“El Ejecutivo Nacional presentará a la Asamblea Nacional para su sanción legal un marco plurianual para la formulación presupuestaria que establezca los límites máximos de gasto y endeudamiento que hayan de contemplarse en los presupuestos nacionales”, reza el artículo N° 311 de la Constitución.

El N° 313, por su parte, explica que “El Ejecutivo Nacional presentará a la Asamblea Nacional, en la oportunidad que señale la ley orgánica, el proyecto de Ley de Presupuesto”.

El presidente Maduro dijo en cadena nacional este lunes que, a partir de la sentencia del máximo organismo judicial en la que se declaró en desacato “al Parlamento adeco burgués”, podía publicar el presupuesto anual del país gracias al Decreto de Emergencia Económica.

“Solamente en una dictadura puede un presidente aprobar y ejecutar un presupuesto que no haya sido aprobado por el Parlamento”, sentenció el diputado Guerra.

Fuente: El Nacional

¿Qué Opinas?

¡OTRO GOLPE A LA CONSTITUCION! La ley de presupuesto exige que la AN apruebe el presupuesto.


Los artículos N° 311 y N° 313 de la Constitución explican que la Ley de Presupuesto necesita ser enviada desde el Ejecutivo Nacional al Parlamento para su aprobación

José Guerra, diputado para la Asamblea Nacional (AN), publicó en su cuenta de Twitter un mensaje en el cual criticó la decisión del presidente Nicolás Maduro de enviar al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) una carta en la que insta al Poder Judicial a decidir cómo distribuir el Presupuesto de la Nación.

“La Constitución es clara en los artículos 311 y 313”, escribió Guerra en la red social.

Indicó que el presidente de la República no está habilitado para aprobar leyes porque “como su nombre lo indica, es una ley”, explicó.

“El Ejecutivo Nacional presentará a la Asamblea Nacional para su sanción legal un marco plurianual para la formulación presupuestaria que establezca los límites máximos de gasto y endeudamiento que hayan de contemplarse en los presupuestos nacionales”, reza el artículo N° 311 de la Constitución.

El N° 313, por su parte, explica que “El Ejecutivo Nacional presentará a la Asamblea Nacional, en la oportunidad que señale la ley orgánica, el proyecto de Ley de Presupuesto”.

El presidente Maduro dijo en cadena nacional este lunes que, a partir de la sentencia del máximo organismo judicial en la que se declaró en desacato “al Parlamento adeco burgués”, podía publicar el presupuesto anual del país gracias al Decreto de Emergencia Económica.

“Solamente en una dictadura puede un presidente aprobar y ejecutar un presupuesto que no haya sido aprobado por el Parlamento”, sentenció el diputado Guerra.

Fuente: El Nacional

¿Qué Opinas?

lunes, 3 de octubre de 2016


[VIDEO] ¿POR QUE SERA? Lamentando el NO Maduro habla como todo un experto sobre la historia de las narco-guerillas

Nicolas Maduro volvió a hablar como experto en el proceso de paz. Es curioso escuchar que tan experto es en la historia de la narco-guerilla. ¿Porque sera?



¿Qué Opinas?

CORREA: Venezuela era la Arabia Saudita del mundo, y ¿adónde se fue esedinero?

“Se han cometido, con mucho respeto, desde mi punto de vista, errores económicos, por ello hay problemas económicos y eso exacerba las contradicciones”, afirmó este miércoles el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sobre la crisis que atraviesa Venezuela.
Sin embargo, a pesar de haber deslizado una fuerte crítica al gobierno de Nicolás Maduro, del que se considera aliado, también lo elogió. “Venezuela era la Arabia Saudita del mundo, y ¿adónde se fue ese dinero? Ahora que por fin se está haciendo justicia en Venezuela, vienen todos estos conflictos, porque las oligarquías no quieren soltar su poder”, argumentó.
Las declaraciones de Correa fueron hechas a la emisora chilena Cooperativa durante su visita a Santiago de Chile para entrevistarse con la mandataria Michelle Bachelet y participar en una actividad organizada por la Universidad de Santiago, donde recibió un doctorado honoris causa por su apoyo a la educación.
Allí, ante estudiantes y académicos, defendió la obra de su gobierno, en especial en materia redistributiva. “La pobreza es la peor forma de ganancia”, remarcó. Correa, quien el martes pidió reactivar la Unión Suramericana de Naciones junto a Bachelet, fustigó además la concentración de la riqueza en la región y el mundo. “La pobreza en nuestra América no es por falta de recursos, sino por las perversas relaciones de poder de los más poderosos”, dijo.
Correa aprovechó su viaje para destacar los vínculos con Chile y negó que haya habido un deterioro durante el gobierno de Sebastián Piñera, que dejó el cargo hace dos meses, debido al litigio fronterizo marítimo entre Chile y Perú en la Corte Internacional de La Haya.
“Es chistosísimo. Para los sufridores en Ecuador vengo a Chile porque quiero huir de las críticas por todos los errores de mi gobierno, y recién me entero que están interpretando esta visita a Chile por el enfriamiento supuesto de las relaciones”, ironizó en un tono agresivo. “El motivo del viaje fue aceptar un doctorado honoris causa de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), y apenas se enteró la presidente Bachelet, nos invitó a una visita oficial”, aseveró el gobernante ecuatoriano.
Acto seguido, Correa apoyó la demanda boliviana de tener un acceso soberano al mar por territorios chilenos. “Creo que es un compromiso de toda América. Me parece muy injusto que la responsabilidad se le dé a Chile. Yo he hablado siempre no sólo de Bolivia, sino también de Paraguay. La región debe buscar que los países mediterráneos tengan salida al mar”, sostuvo.
FUENTES Infobae (Mayo 14, 2014)

CORREA: Venezuela era la Arabia Saudita del mundo, y ¿adónde se fue ese dinero?

“Se han cometido, con mucho respeto, desde mi punto de vista, errores económicos, por ello hay problemas económicos y eso exacerba las contradicciones”, afirmó este miércoles el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sobre la crisis que atraviesa Venezuela.
Sin embargo, a pesar de haber deslizado una fuerte crítica al gobierno de Nicolás Maduro, del que se considera aliado, también lo elogió. “Venezuela era la Arabia Saudita del mundo, y ¿adónde se fue ese dinero? Ahora que por fin se está haciendo justicia en Venezuela, vienen todos estos conflictos, porque las oligarquías no quieren soltar su poder”, argumentó.
Las declaraciones de Correa fueron hechas a la emisora chilena Cooperativa durante su visita a Santiago de Chile para entrevistarse con la mandataria Michelle Bachelet y participar en una actividad organizada por la Universidad de Santiago, donde recibió un doctorado honoris causa por su apoyo a la educación.
Allí, ante estudiantes y académicos, defendió la obra de su gobierno, en especial en materia redistributiva. “La pobreza es la peor forma de ganancia”, remarcó. Correa, quien el martes pidió reactivar la Unión Suramericana de Naciones junto a Bachelet, fustigó además la concentración de la riqueza en la región y el mundo. “La pobreza en nuestra América no es por falta de recursos, sino por las perversas relaciones de poder de los más poderosos”, dijo.
Correa aprovechó su viaje para destacar los vínculos con Chile y negó que haya habido un deterioro durante el gobierno de Sebastián Piñera, que dejó el cargo hace dos meses, debido al litigio fronterizo marítimo entre Chile y Perú en la Corte Internacional de La Haya.
“Es chistosísimo. Para los sufridores en Ecuador vengo a Chile porque quiero huir de las críticas por todos los errores de mi gobierno, y recién me entero que están interpretando esta visita a Chile por el enfriamiento supuesto de las relaciones”, ironizó en un tono agresivo. “El motivo del viaje fue aceptar un doctorado honoris causa de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), y apenas se enteró la presidente Bachelet, nos invitó a una visita oficial”, aseveró el gobernante ecuatoriano.
Acto seguido, Correa apoyó la demanda boliviana de tener un acceso soberano al mar por territorios chilenos. “Creo que es un compromiso de toda América. Me parece muy injusto que la responsabilidad se le dé a Chile. Yo he hablado siempre no sólo de Bolivia, sino también de Paraguay. La región debe buscar que los países mediterráneos tengan salida al mar”, sostuvo.
FUENTES Infobae (Mayo 14, 2014)

[VIDEO] ¿POR QUE SERA? Lamentando el NO Maduro habla como todo un experto sobre la historia de las narco-guerillas

Nicolas Maduro volvió a hablar como experto en el proceso de paz. Es curioso escuchar que tan experto es en la historia de la narco-guerilla. ¿Porque sera?



¿Qué Opinas?

¡TREMENDO JALÓN DE OREJA! Ban Ki Moon se dirige directamente a Nicolás Maduro - esto es lo que dijo...

Nicolas Maduro and Ban Ki Moon

El secretario general de Naciones Unidas indicó que el presidente de la República debe oír a las personas “lo antes posible”, publica El Nacional

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que espera que las protestas expresadas por los venezolanos sobre la situación en su país sean escuchadas por el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

“Sé que la situación económica es muy difícil, pero las protestas demostradas por el pueblo, no solo por los partidos políticos, deberían ser tenidos en cuenta de forma muy seria”, dijo Ban en una rueda de prensa en Ginebra.

El secretario general insistió en que “hay que escuchar a la gente” y hay que hacerlo “lo antes posible”, sin ser más explícito al respecto.

Lo único que añadió el mandatario es que se debe “respetar la libertad de asamblea y la libertad de los medios de comunicación”.

Por otra parte, Ban fue preguntado sobre las violaciones a los derechos humanos en México y sobre cuál era su mensaje para el presidente, Enrique Peña Nieto.

“México es un miembro del G20, miembro del acuerdo del Nafta, y es un importante poder regional, y por ello se debe esperar que todo lo que haga lo haga basado en el buen gobierno, sin prácticas corruptas”.

“Espero que el gobierno de México continuará democratizando (el país) basándose en el consenso de su sociedad”, concluyo.

via DolarToday


¿Qué Opinas?

¡TREMENDO JALÓN DE OREJA! Ban Ki Moon se dirige directamente a Nicolás Maduro - esto es lo que dijo...

Nicolas Maduro and Ban Ki Moon

El secretario general de Naciones Unidas indicó que el presidente de la República debe oír a las personas “lo antes posible”, publica El Nacional

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que espera que las protestas expresadas por los venezolanos sobre la situación en su país sean escuchadas por el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

“Sé que la situación económica es muy difícil, pero las protestas demostradas por el pueblo, no solo por los partidos políticos, deberían ser tenidos en cuenta de forma muy seria”, dijo Ban en una rueda de prensa en Ginebra.

El secretario general insistió en que “hay que escuchar a la gente” y hay que hacerlo “lo antes posible”, sin ser más explícito al respecto.

Lo único que añadió el mandatario es que se debe “respetar la libertad de asamblea y la libertad de los medios de comunicación”.

Por otra parte, Ban fue preguntado sobre las violaciones a los derechos humanos en México y sobre cuál era su mensaje para el presidente, Enrique Peña Nieto.

“México es un miembro del G20, miembro del acuerdo del Nafta, y es un importante poder regional, y por ello se debe esperar que todo lo que haga lo haga basado en el buen gobierno, sin prácticas corruptas”.

“Espero que el gobierno de México continuará democratizando (el país) basándose en el consenso de su sociedad”, concluyo.

via DolarToday


¿Qué Opinas?

¡MAS CLARO IMPOSIBLE! Ramos Allup a Delcy: "misógino es su régimen"


El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup reaccionó ante la denuncia que efectuó la canciller Delcy Rodríguez en su contra. “Me acusa supuesta misoginia porque he denunciado delitos cometidos funcionarias régimen. Sexo no exime responsabilidad penal”.

A través de distintos mensajes en su cuenta Twitter, señaló que el régimen del chavismo humilla y mata de hambre a mujeres de todas las edades. Al tiempo que la instó a “dejar la piratería. Si una mujer delinque es tan responsable penalmente como un hombre o como un o una integrante cualquier género”.

Por otro lado, denunció que a Juan Carlos Caldera el Sebín estaría preparando un plan delictivo para sembrarles “pruebas” falsas (armas y explosivos) para incriminarlo.





FUENTE El Cooperante

¿Qué Opinas?

¡MAS CLARO IMPOSIBLE! Ramos Allup a Delcy: "misógino es su régimen"


El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup reaccionó ante la denuncia que efectuó la canciller Delcy Rodríguez en su contra. “Me acusa supuesta misoginia porque he denunciado delitos cometidos funcionarias régimen. Sexo no exime responsabilidad penal”.

A través de distintos mensajes en su cuenta Twitter, señaló que el régimen del chavismo humilla y mata de hambre a mujeres de todas las edades. Al tiempo que la instó a “dejar la piratería. Si una mujer delinque es tan responsable penalmente como un hombre o como un o una integrante cualquier género”.

Por otro lado, denunció que a Juan Carlos Caldera el Sebín estaría preparando un plan delictivo para sembrarles “pruebas” falsas (armas y explosivos) para incriminarlo.





FUENTE El Cooperante

¿Qué Opinas?

¡LA MANO PELUDA DE LOS CASTRO! Torrealba culpa a Cuba y Venezuela por el fracaso del 'si' en Colombia


Varios líderes opositores venezolanos culparon hoy a los Gobiernos de Cuba y de Venezuela de la derrota del “sí” en el plebiscito que se realizó el domingo para buscar refrendar el acuerdo de paz firmado entre el Gobierno de Colombia y las FARC.

Con el resultado de las urnas “no pierde la paz en Colombia, pierde una manera de imponer un determinado concepto de paz”, aseguró en su programa en la emisora local RCR el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba.

De acuerdo a la opinión del portavoz de la principal alianza de antichavista fue “derrotado el proyecto castro-chavista”, como se refieren algunos opositores a la ideología de los gobiernos del expresidente cubano Fidel Castro, y el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013).

Torrealba consideró “indudable” la implicación que tuvieron estos países en los cuatro años de negociaciones entre el Gobierno colombiano y la guerrilla, en las que Cuba y Venezuela actuaron como garantes y acompañantes.

De haber ganado el “sí”, “hoy habría cadenas y champaña en Caracas y en La Habana”, aseguró el opositor venezolano.

“Está derrota se suma a lo que les pasó en Brasil, a la defenestración de Dilma (Rousseff), a los que les pasó en Argentina, a lo que le pasó a Evo Morales en el referendo boliviano, a la decisión de (Rafael) Correa de no presentarse a una nueva elección, van de retirada”, dijo.

Por su parte, el presidente del Parlamento venezolano, el también opositor Henry Ramos Allup, aseguró que “los colombianos no han rechazado la paz, sino el texto del acuerdo propuesto por el Gobierno de (Juan Manuel) Santos y los voceros de la FARC”.

En una serie de mensajes en la red social Twitter, el líder antichavista recomendó que si van a reanudarse las conversaciones entre el Gobierno colombiano y “la guerrilla narcoterrorista” deben “excluir a los cubanos del proceso”.

“Definitivamente: lo que el régimen narcocubano toca lo pudre. Raúl Castro, Santos y la guerrilla narcoterrorista los grandes derrotados”, afirmó.

Asimismo, el excandidato presidencial del país caribeño Henrique Capriles consideró en la misma red social que “ayer no perdió la PAZ en Colombia. El Pueblo decidió que debe revisarse el acuerdo. EFE




FUENTE La Patilla

¿Qué Opinas?

¡LA MANO PELUDA DE LOS CASTRO! Torrealba culpa a Cuba y Venezuela por el fracaso del 'si' en Colombia


Varios líderes opositores venezolanos culparon hoy a los Gobiernos de Cuba y de Venezuela de la derrota del “sí” en el plebiscito que se realizó el domingo para buscar refrendar el acuerdo de paz firmado entre el Gobierno de Colombia y las FARC.

Con el resultado de las urnas “no pierde la paz en Colombia, pierde una manera de imponer un determinado concepto de paz”, aseguró en su programa en la emisora local RCR el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba.

De acuerdo a la opinión del portavoz de la principal alianza de antichavista fue “derrotado el proyecto castro-chavista”, como se refieren algunos opositores a la ideología de los gobiernos del expresidente cubano Fidel Castro, y el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013).

Torrealba consideró “indudable” la implicación que tuvieron estos países en los cuatro años de negociaciones entre el Gobierno colombiano y la guerrilla, en las que Cuba y Venezuela actuaron como garantes y acompañantes.

De haber ganado el “sí”, “hoy habría cadenas y champaña en Caracas y en La Habana”, aseguró el opositor venezolano.

“Está derrota se suma a lo que les pasó en Brasil, a la defenestración de Dilma (Rousseff), a los que les pasó en Argentina, a lo que le pasó a Evo Morales en el referendo boliviano, a la decisión de (Rafael) Correa de no presentarse a una nueva elección, van de retirada”, dijo.

Por su parte, el presidente del Parlamento venezolano, el también opositor Henry Ramos Allup, aseguró que “los colombianos no han rechazado la paz, sino el texto del acuerdo propuesto por el Gobierno de (Juan Manuel) Santos y los voceros de la FARC”.

En una serie de mensajes en la red social Twitter, el líder antichavista recomendó que si van a reanudarse las conversaciones entre el Gobierno colombiano y “la guerrilla narcoterrorista” deben “excluir a los cubanos del proceso”.

“Definitivamente: lo que el régimen narcocubano toca lo pudre. Raúl Castro, Santos y la guerrilla narcoterrorista los grandes derrotados”, afirmó.

Asimismo, el excandidato presidencial del país caribeño Henrique Capriles consideró en la misma red social que “ayer no perdió la PAZ en Colombia. El Pueblo decidió que debe revisarse el acuerdo. EFE




FUENTE La Patilla

¿Qué Opinas?

¡ESTADO ISLÁMICO COLOMBIANO! El Narco-Terrorista Timochenko lamenta el poder destructivo de los que predican “el odio y el rencor”


El máximo líder y Narco-Terrorista de las FARC, Timoleón Jiménez, “Timochenko”, afirmó hoy en La Habana que esa organización mantiene “su voluntad de paz” “y su disposición de usar solamente la palabra como arma de construcción hacia el futuro”, publica La Patilla

“Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia lamentan profundamente que el poder destructivo de los que siembran odio y rencor haya influido en la opinión de la población colombiana”, dijo Timochenko en una primera declaración tras conocerse la victoria del No en el plebiscito sobre el acuerdo de paz en Colombia.

La guerrilla tiene previsto, tras esta primera reflexión, mantener una reunión para “analizar con calma todos los detalles” del resultado de la consulta popular.

“Con el resultado de hoy, sabemos que nuestro reto como movimiento político es todavía más grande y nos requiere más fuertes para construir la paz estable y duradera”, aseveró Timochenko.

Subrayó que las FARC “mantienen su voluntad de paz y reiteran su disposición de usar solamente la palabra como arma de construcción hacia el futuro”.

Y concluyó: “Al pueblo colombiano que sueña con la paz, que cuente con nosotros. La paz triunfará”.

Durante su declaración, el jefe de las FARC estuvo acompañado por todos los miembros de la comisión negociadora que ha representado a la guerrilla colombiana en los diálogos de paz de La Habana durante los casi cuatro años que han durado las conversaciones que culminaron en el acuerdo de paz rubricado el pasado 26 de septiembre.

A lo largo de todo el proceso, los integrantes de la insurgencia han residido en La Habana, capital en la que permanecen hasta la fecha y desde donde siguieron este domingo el desarrollo del plebiscito.

Timochenko, el jefe negociador de las FARC, Luciano Marín alias “Iván Marquez”, y el resto de la delegación de las FARC se mostraron visiblemente decepcionados por el resultado de la consulta, en la que el “No” al acuerdo de paz se impuso por el 50,22 %, con 6.430.170 votos, según datos oficiales casi al 100% del recuento.


con informacion de La Patilla

¿Qué Opinas?